死刑は廃止すべき

無差別殺人を起こした人がいるとします。名前をAとしましょう。僕の魂が時間を遡って転生し、Aとして生まれました（ “僕” の要素は一切無く、完全なAとして存在します）。
Aとしての人生を同じように歩んだとき、僕は無差別殺人を起こさずに生きることができるのでしょうか？　僕はね、無理だと思うんです。同じ人格で、同じ環境に身を置き、同じ道を歩んだならば、同じ結果に辿り着くはずです。
つまり「本人の意思」というものは存在せず、あるのは「生まれ持った性質」と「環境」によって積み上げられた「結果」だけなのではないかと思ったのです。
そう考えたとき「無差別殺人を行う性質を生まれ持ったこと」や「無差別殺人を行う要因となる環境で育ったこと」を咎めることができるでしょうか？　どちらも本人にはどうすることもできない事柄です。
「Aが無差別殺人を行う世界」の中では、Aは無差別殺人を行うべくして存在していると考えられます。Aには無差別殺人を行わないという生き方はもともと無かったのではないかと思うのです。
だとすると、Aに対して死刑を適用するというのは不条理な気もします。

返信する

>>20
人間ってのは環境が悪いと殺人を犯す。
ISISの親に生まれてきた子供は殺人は悪いなんて思ってない。
そんな悪い環境に生まれ、殺人した子供は悪いのか？

キミがISISの子供で生まれてきてたら目の前の捕虜を銃殺してるだろ？

返信する

>>23
日本の刑罰の死刑の話だろこれ。
ISISの話なんか誰もしてねーよ
アホw

返信する

死刑になるようなことしなけりゃいいだけ。
罪を犯したから罰がある。
ずっと前から決まってる。
生い立ちやら環境やらどうでもいい。
正当防衛やら家族皆殺しにされた復讐で殺人しても死刑にはならない。
死刑になるのは死刑になることをしたから。

返信する

>>23
何言ってんの此奴
頭沸いてんじゃねーの？

返信する

>>24
「生まれ持った性質」と「環境」によって積み上げられた「結果」って>>1で書いてあるだろ！
人間の行動は生まれ持った性質と環境で決まるから本人の意思ではない。ってこと。

返信する

「結果」だからって、
その結果、戦闘で敵に惨殺される将来が待ってるんだよ。
要するに死刑のやりあいやってるだけ。
やるのが仕方のないことなら、殺されるのも仕方のないことだよ。
それが日本では法だってこと。

返信する

>>27
>>人間の行動は生まれ持った性質と環境で決まるから
じゃあ何か?
殺人犯の息子は、殺人犯になるのか?
サイコパスの息子は、サイコパスか?
酷いレイシストだなお前。

返信する

[YouTubeで再生]
>>29
＞殺人犯の息子は、殺人犯になるのか?
＞サイコパスの息子は、サイコパスか?
誰がそんな事言った？

＞人間の行動は生まれ持った性質と環境で決まるって話。
殺人犯がタイムマシーンで赤ちゃんからやり直しても結局同じ道を辿る。
ってことは本人は殺人犯になるべくしてなってる。だから本人は悪くないってこと。
だから死刑反対。

自分が生まれ育つ環境が大事ってお前も知ってるだろ？
小中学校に入学したら周りの人間がこんなんばっかりだったら大概のやつは影響されて自分もこんな奴になってる。
環境に流される生き物なんだよ。人間ってのは。

返信する

>人間の行動は生まれ持った性質と環境で決まるって話。
>殺人犯がタイムマシーンで赤ちゃんからやり直しても結局同じ道を辿る。
>ってことは本人は殺人犯になるべくしてなってる。だから本人は悪くないってこと

じゃあ死刑をアリにした人たちも「タイムマシーンで」「やり直しても」「生まれ持った性質と環境で」そういう価値観に至るし
反対しているが声をあげられない人たちも「タイムマシーンで」「やり直しても」「生まれ持った性質と環境で」やはり上げられないまま
つまり死刑制度はなくならず、結局Ａ君は死刑になるんじゃないの？？

返信する

いい加減しつこいな此奴。　もしかして馬鹿なのかな？
家族が居ないのか友達が居ないのか恋人がいないのか社会と繋がっていないのか

返信する

>>31
キミが生まれた時に、将来　明和で>>31の文章を書き込む事も決まってたんだよ。

返信する

>>34
>>殺人犯がタイムマシーンで赤ちゃんからやり直しても結局同じ道を辿る。
なら、
殺人を犯す前に死刑にすればいいだろ。
タイムマシーンで簡単だww

ガキかおまえww

返信する

>>35
殺人犯す前に死刑？
殺人してない人を殺してはダメだよ。坊や。

返信する

>>30本人は殺人犯になるべくしてなってる。だから本人は悪くないってこと

よくもまあそんな屁理屈かんがえるもんだｗ
あのね死刑になるような殺人したら、それは悪いことなの。
これわからんやつは死んだほうがいいよｗ

返信する

>>36
そんな事は当たり前
何ドヤ顔くれてんの。
>>殺人犯になるべくしてなってるなんて屁理屈捏ねるアホへの皮肉もわからんの
坊やw

返信する

Aには無差別殺人を行わないという生き方はもともと無かったのではないかと思うのです。
だとすると、Aに対して死刑を適用するというのは不条理な気もします。

どこが「だとすると」なんだ？？

返信する

ここは議論討論板なので様々な意見を募り、見聞きし、検討する場です。
自分の意見と違うからといって聞く耳を持たない、深く理解することを放棄する、
相手の人格や趣味嗜好、あるいは主義主張国籍を妄想し一方的に決めつけて
恫喝する、または揶揄するなどして発言の機会を奪う、などあってはならないことです。
ご自分の意見だけを買い殴りたいだけならブログでどうぞ。

返信する

この世の中はすべて「自己責任」って言葉だけで片付けられる。
だから「死刑」も不要なんて意見が出てくるんだね。
「殺される方が悪い」っていう意見も多いもんね。
能登地震や東北の震災の犠牲者も、「そんなところに住んでいるのが悪い」とか言う奴もいる。
スレ主みたいな奴って結構多いんだな。

返信する

>>37
>>1を読み直してこい


>>38　屁理屈？
　>>1を読み直してこい


>>39 無差別殺人をする運命だったんだから死刑は可哀想だろ。なんなら無罪だ。

そもそも人間には自由意志が有ると思ってるんだろ？お前らは。
そんなのねーから。司法ってのは自由意志がある前提で罪を作ってるんだよ。自由意志が無いと証明されれば罪に問えないよな？
だが、自由意志は無いって事を認めてしまったら社会秩序は乱れるから自由意志は有る！と勝手に決めてるんだよ。
いい加減気づけよ。低脳ども。

父親が政治家じゃなかったら彼は政治家になんてなってなかったよ。政治家の親を持つ家庭環境で生まれ育ったから政治家になった（ならされた？）なるべくしてなったんだよ。環境の奴隷なんだよ。

返信する

>>42　おまえそれなんでもかんでも他人のせいにしてるだけだろｗ
孤島の山奥で生まれて、他の者や情報と一切関わることなく、
殺人マシーンとして育った奴が日本にいるなら、
そんなくだらない屁理屈も一理あるって考えてやるよｗ

じゃあ頭悪いようだからもう一回いってやる。
日本に育って、一般の人たちと関わって生活してるやつが、
死刑判決出るような殺人をしたら、それは間違なく悪いことなんだよｗ
死刑があることを知らないなんて奴はいない。
「殺人がいけないことなんて知らなかった・・・」
いやいやそんなやつもいないからｗｗｗ
それでも死刑になるような殺人事件をおこした。
だから死刑ｗｗｗ

返信する

>>43
>死刑判決出るような殺人をしたら、それは間違なく悪いことなんだよ
全ての殺人が悪いわけではない。死刑制度は国が人を殺すわけだし、戦争だって人間を殺しても罪にはならない。
この世にはもともと悪いことなんて無かった。
ただ人間社会ができ「悪い事はコレ！」と定義したからにすぎない。

心神喪失者は無罪になるだろ？
本人の意思で行動してない！と認定されたからだ。それと一緒。
精神障害者が犯罪行為したら刑務所じゃなく、隔離された病院で暮らすだろ。
それが理想郷だよ。

キミの今日の行動をすべて思い返してみ？すべて五感でキャッチした環境からの情報を脳で処理して行動してるだけだろ？
朝起きて歯磨きとか。（あー、口の中が気持ち悪いなー洗って綺麗にしよ！）スマホの着信が鳴ったから電話に出たとか全部環境に反応した後手後手の行動なんだよ。
環境によって行動させられてるだけだ。君の自由意思で行動しているわけではない。

返信する

>>44　お前やっぱりアホだなｗ
自分で答えいってるだろｗｗｗ
＞心神喪失者は無罪になるだろ？
良く読めよ、死刑になるような殺人をしたら、それは悪、死刑になる。
心神喪失者は死刑になるような殺人じゃないってことだ。
大いに情状酌量の余地があるものも死刑にならない。
だから死刑になるような殺人者は心神喪失者でもない、普通に悪人なんだよ。
ちょっとは理解しろよｗ
いちいちなんでも自分の考えた屁理屈にこじつけてるだけ。
＞環境によって行動させられてるだけだ。君の自由意思で行動しているわけではない。
普通の人は普通に社会に適合して自分で行動して生きてるだけ。

わかったわｗ
こういうのってパヨ的思考で、わざと常識の逆張り論理を持ち出してくるいかれた奴だわ。
「人の命を奪う死刑に反対」が第一目的じゃなく、それの逆にいくことを考え出すことが目的のイカレポンチｗ
アホクサｗｗｗ

返信する

>>42
自由意志が無いと証明されれば罪に問えないよな？
まったくその通り、
論理的に言えば、罪に問えない
でもな、
それは、自由意志が無いと証明される前提の話。
ほれ、証明してみなw
エビデンスも無しにお前の感想や妄想書きなぐるのは止めてねw
オナニーは他人に見せるもんじゃ無いよw
いい加減気づけ低脳www

返信する

>>42
菅元総理は いちご農家の出身だけど
総理大臣になったよな。
お前の中では総理大臣って政治家じゃないんだ。
お前の言う通り 環境の奴隷なら
菅さん 今頃 いちご農家だよな。
バカっていうのは浅い 理屈をこねるもんだ。

返信する

まだやってたんだ
寂しがり屋の構ってちゃんだから
放置がイイよ～

返信する

スレ主ってもしかして
酒鬼薔薇聖斗?

返信する

>>45
現行の制度では　
多数を殺した容疑者が心神喪失者なら死刑にならず、心神喪失者じゃなかったら死刑なんだよ。

その現行の制度そのものがおかしいって事を言ってるの。
なぜなら我々全員は心神喪失者（自由意志を持たない生き物、自分では自由意志あると勘違いしてるけどな）なのだから。

>>46　証明の話なんだが、
自由意志が無いと証明できないとした場合、自由意志が有るという事も証明できていないことになるぞ？
そうなると自由意志が有るのか無いのか不明な現状なのに、法律が「自由意志が有る」という前提でつくられているのはおかしくねーのか？

>>43 >>45 >>46 >>47 が　>>42　 >>44のカキコに反応して書き込んだのが自由意志の無さを証明してるんじゃないのか？
自分の意思で書き込んだのじゃなく
お前らが>>42 >>44の情報を目から入力してお前らの脳がそれに反応、反射して>>43 >>45 >>46 >>47を出力しただけだ。
自分の意思で書き込んだつもりだろうけど、俺の>>42 >>44によって書き込まされたんだよ。俺（環境）によって動かされたんだよ。
何十年も生きてんだからいい加減その事実に気づけよ。

返信する

人間に自由意志が無いのなら
死刑制度＝修理不可能なロボットを廃棄処分にする制度
と考えればいいんじゃない？
誰だって、パソコンやテレビが壊れれば捨てるだろ。
人間に自由意志が無いのなら。

返信する

>>50　なぜなら我々全員は心神喪失者（自由意志を持たない生き物、自分では自由意志あると勘違いしてるけどな）なのだから。

こんなバカげた屁理屈を平気書いてるようなやつの意見など、
どこにいっても絶対に通用しないし、相手にされない。
だから今の死刑制度が維持されてるんだよ。
自分ではオレは凄い、オレだけはわかってるってつもりだろうが、
ほとんどの全ての人たちは、ただ「こいつアホだわｗ」って思ってるからｗ
前にも書いたが、本物のいかれた奴は自分がいかれてるとは思わない。
大多数の普通の人の思考では客観的に自分をみることができて、
自分はどうなのだろうかと、ある程度の診断ができる。

じゃあも一回言っとくわ。
おまえアホだろｗｗｗ

返信する

>>50
>>自由意志が無いと証明できないとした場合、自由意志が有るという事も証明できていないことになるぞ？

まぁここら辺が、社会性の無い低脳の捏ねる理屈の限界を示している。
証明責任ってのは、常に現状を変えようとする側に有る。
自由意志が無いと証明したいなら、その根拠を具体的に示す必要がある。
自由意志の存在証明の不完全さをもってその根拠にするのは、
禅問答の答えを禅問答に求める様なもので、何の生産性もない屁理屈にすぎない。
因みに、決定論も、自由意志の不在も今では科学的に否定されているのが時流。
そんな時代遅れな理屈ふりまして自己責任の回避に汲々とするのは、時代遅れも甚だしい。
おまえ、ジジイだろww
今の若い奴なら、自己弁護や自己責任を回避したいにしても、もう一寸ましな理屈こねるわw

返信する

>>1
お前中学生だろ、もっと現実的な主張しろよな

返信する

>>50
>>書き込まされたんだよ。俺（環境）によって動かされたんだよ。

違うだろw
お前が、周りの皆（環境）に煽られて、悔し紛れに屁理屈捏ねてるだけだろw

単純にお前に煽り耐性が無いだけの話w

返信する

まぁこういう何でも他人のせいにすり替える奴は、
突き詰めれば最終的に、京アニやキタ新地クリニック放火のような事件をおこすんだろう。
「オレは悪くない、あいつらが悪いんだぁ！」

返信する

単に実力がなく自分の限界を知るのが怖いから努力もしないポンコツで、プライドだけは異様に高い
誰からも相手にされないのは回りがバカばかりだからで、自分は不遇をかこっているだけだと勘違いしている
わずかばかりの利益を守るために日々汲々としており、他人を信用できず親しい関係を築けない
本当は親友も恋人も欲しいが「できないんじゃない、必要ないから作らないだけだ」と虚勢を張る
ありがとうやごめんなさいが言えない、ブランド至上主義者、妹が口をきいてくれない

何者かになってみんなを見返してやりたいと考えているが、ようやくのことで思いついたのが小説家
現実逃避のためによく小説を読むし、ミステリなんか（極くたまに）犯人当てるから才能あると思い込んだ
よくある「小説が書きたいんじゃなくて、小説家になりたい」っていうやつ
オレなら芥川賞でも獲れるとでも思っているんじゃないの
ごめん言いすぎた

返信する

>>51 ごもっともだが、ゴミで生まれてきた人に罪はない。だからその人間を殺すのはおかしいだろ。

>>52
＞バカ　アホ　いかれた奴　おまえアホ
小学生かｗ　人格否定しか言えなくなったら反論できなくなった証拠らしいぞ笑

>>53
＞根拠を具体的に示せないなら何の生産性もない屁理屈にすぎない。
って言うなら「人間には自由意志がある」という証明、エビデンスを提示してくれよ。
証明できれば「自由意志が無い」ことを証明したことにもなるぞ？
その証明をお前はできるのか？　

「人間には自由意志が無い」という俺の主張にこいつら→（>>52>>53>>54>>55>>56>>57）が大反論してくるってことはお前らは「人間には自由意志がある」って思ってるんでしょ？「死刑制度賛成」→「司法の前提に人間には自由意志があるという前提があるから」　死刑制度賛成派＝自由意志は有る派となる。
じゃあなんで自由意志はあるってお前らは言えるの？俺はそれを知りたいよ。
自由意志は有ると思ってるって事はそれが証明できてるから有るって主張なんだよな？

返信する

>>58
>>「人間には自由意志がある」という証明、エビデンスを提示してくれよ。

まぁNHKの与太番組みて目覚めちゃった低脳の口なんだろおまえww
現代の最新の学説じゃ自由意志は、存在するってよ。

https://www.act-soudan.com/l/%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%84%8F%...

はずかしいなーwww

返信する

＞＞1はニート生活が長くて気が狂ったんだよ
かまうと喜ぶのは＞＞1だけなのよ
馬鹿は放っておこうぜ

返信する

>>58　じゃもう一回書いとくから、１万回以上読み返しなさいねｗ

こんなバカげた屁理屈を平気書いてるようなやつの意見など、
どこにいっても絶対に通用しないし、相手にされない。　←ここ重要
だから今の死刑制度が維持されてるんだよ。　　　　　　←ここ重要
前にも書いたが、本物のいかれた奴は自分がいかれてるとは思わない。
大多数の普通の人の思考では客観的に自分をみることができて、
自分はどうなのだろうかと、ある程度の診断ができる。

どう？アホなんだからもう1万回読み直す？
あ、アホというよりキ千ガイかｗｗｗ

返信する

一卵性の双子が生まれた
片方は犯罪者に、もう片方は非犯罪者。
さあ犯罪を犯した人間を罪に問えるのだろうか？
同じ遺伝子で生まれてきたのに、片方だけが犯罪に手を染めた。
環境が犯罪者を生み出したんだよ。

返信する

死刑ってのは刑罰じゃなくて、害獣駆除みたいなものだと俺は考えてるよ。
社会にとって、いてもらっちゃ困るから死んでもらう。そうは言わないしそうとは認めないだろうけど、そういものだと考えたほうがスッキリする。
善と悪の問題にすると話がややこしくなるだけ。
悪人が自らすすんでそうなったのか、外的要因が積み重なってそうならされたのか、或いは先天的にそうなりやすい素質を持たされていたのか、そんなことは幾ら考えようが答えが出るはずもない。

返信する

その理屈でいえば殺人に限らず何もかもがそうだろ
犯罪はもちろん全ての言動はその人の意志ではない
死刑云々を議論する意味は？？

返信する

＞犯罪はもちろん全ての言動はその人の意志ではない

　　　　　　　　↑
　　　勝手に作るなキ千ガイ

返信する

>>65
ん？　もし自由意志はないとする>>1が正しいのならどうしたってそうならへんか？
無差別殺人だけでなくケンカも飲酒運転も食い逃げもヤクも痴漢だって環境のせいなんだろ？
なのにとりわけて死刑の是非だけを議論したがるんだからへんな意図があんだろ
なぜ「懲役は廃止」でも「罰金は廃止」でもなく「死刑は廃止」とだけ言うのよ？

返信する

>>66　>>１とおもた

返信する

>>66
別に>>1は、死刑の是非なんてどうでもいいんだよ。
要は、自分の惨めな現状を自己責任とはどうしても認めたく無い人間なだけ、

コイツにとって自由意志の不在ってのは、
妬ましい他者の成功も自分の失敗も帳消しにしてくれる魔法の屁理屈なんだよ。
観念操作で失敗を成功にすりかえる「精神勝利法」みたいなもんだ。

『阿Q正伝』の阿Qみたいな奴さ。

返信する

結局俺によって書き込まされた
っていう事実は覆せないよなお前らは。

返信する

>>69　←ただの狂人ｗ
まさに>>68のいうそのまんまの奴だなｗｗｗ

返信する

>>69
そこは「俺によって」じゃなくて「環境によって」って言わなくちゃ

返信する