子供のいない人生

子孫を残すってやっぱ大切なことなんだろうなと、雀荘＆ビルオーナーに説教された次第です。
苦労してで「母ちゃん貰ってガキ肥せ」は現在でも　理に叶って　いるのでしょうか？？

返信する

>>33
バトンを繋いだ先に何かが有るなら繋ごうとするけど。
繋いだ先に地球滅亡だもんな。

返信する

バトンを繋いだ優秀な子供たちがイスカンダルに行くに決まってるだろ。
そのためにバトンを繋ぐんだ。

返信する

>>23
はあ？人間社会はその地球寿命の上に成り立ってんだろw
地球が存在し水や空気があるから確実に生きていられんじゃん
なら「死」についてはどうよ？
「受け入れたくないから」ってネガティヴなことは常に頭の片隅に追いやって考えまいとして生きてんの？って
「子を生み育てる」「幸せな家庭を築く」なんてのは死生観の一端だろ
「最期」というものをどう捉えるか？そこんとこ破棄して生きることだけを模索なんてできるはずないわ
絶対にな
ウルトラマンだっておにぎりくらい食うんじゃね？しらんけどさ笑

返信する

カレーでもバトンでもなんでもええんやけど、俺は単純に子供作って良かったと思う。
小さいときは熱出したり急に吐いたり大変。
大きくなったら塾とか私立とか金かかる。大学入ったと思ったら十数万のスマホ買えとか。。
でもそれも楽しいよ。
一緒に受験勉強したり、スマホを買う買わないの攻防でけんかしたりするのも
ほんま楽しい
単純にね、子供といると嬉しくて楽しい。

返信する

あれ？さっきえぐい障害児の画像貼って煽ってきたやついたけど削除されちゃったのかな？
貼った奴の性格のゆがみを表現している画だったな。

ここにいる親になった奴は、100%当然のこととして子供に障害があるかもしれないという
リスクを背負い、覚悟してるんだよ。
子供を持つということは、そういうことだ。逆の見方をすると、障害児であるかもしれない
リスクがあるから子供を作らないというのは単なる逃げでしかない。

返信する

>>31
>>なんで対等じゃないの？偏見だなー
はぁ?
別に子供を作らないのは自由だ、子供を作る義務など無い。
だが、作らないなら年とっても介護を受ける権利を主張するなよ。
このまま行けば介護の費用は年金などではとても間に合わず、若い世代に介護をして貰う事はとてつもない贅沢になる。
それもこれも少子化故だ、労働力が貴重なんだから、労働単価が上がるのは当たり前だよな
嫌いだろうが何だろうがカレーも一人で食えなくなった時の事を考えろww
そうなった時に、人間らしく死を迎える事は基本的人権なんだから、国で責任とって面倒見ろとは言うなよ。
子供のいない人間は、他人の子供に世話に成る以上、五分の立場の訳ねーんだよ偏見でも何でもない。

反対にお前が親なら、自分の子供に他人の汚い爺のオムツ替える義理が有ると思うか?

いや、俺はそんなもん余裕って位金有るしw　って奴や、
大丈夫、足腰立たなくなったら首括るからって男気溢れる奴は勿論別だが。

返信する

>>40
介護が必要になったら介護を受けるに決まってるじゃん。
子供に介護してもらう為に子供作ったのか？最悪だな。

返信する

>>41
>>介護が必要になったら介護を受けるに決まってるじゃん。

その介護を誰にしてもらうんだよ、アホかおまえw

>>子供に介護してもらう為に子供作ったのか？最悪だな。

介護してもらう為に子供作るんじゃねーの、
結果、介護をしてくれる様な思いやりの有る人間に育てるために子供をつくるの。

返信する

>>41
介護を受けるために子供を作るのは悪いことなのか、
親に感謝するような子供に育たなきゃ
介護してもらえないしな。
他人の子供に国の金で世話になろうと思ってる乞食よりは
よっぽどマシだろ。

返信する

>>42
他人だよ。子供作っても子供に介護してもらえない奴なんていくらでもいるぞ？
＞思いやりの有る人間に育てるために子供をつくる
育てるために作る？日本語おかしいぞ。何度でも読み返してみ？作って育てるんだぞ笑

＞介護を受けるために子供を作るのは悪いことなのか、
悪いね。子供からしたら俺はお前の便利な道具か？ってなる。
他人の世話になるかもしれんが、国のお金に頼るつもりは無い。

だいたいお前ら介護ってのを知らんすぎ。
母親がいて息子がいる。母の下の世話は息子がするんか？
母は息子にしてもらいたくないし、息子も母のオムツ替えなんてしたくない。
だから介護できる息子が居ても結局お金払って赤の他人にしてもらうんだよ。
結婚して子供作っても、子供いなくても介護は他人の方が都合がいい事もあるんだよ。
あと、なんでもそうだが、お金持ちが優先されるからな。
80人収容できる施設があるとして100人の応募があったとする。
結婚して子供生んだからといって介護施設優先的に入所できるわけじゃない。
結局はお金が有る人（払える人）は入所でき、お金が無い人（払えない人）は入所できない。(子供作った人でも)

返信する

人間の人生なんて所詮死ぬまでの暇つぶし。
腹減ったら飯食って、糞したくなったら糞して、セックスしたくなったらセックスして、寝たくなったら寝て。
の繰り返しだ。セックスしたくなったからセックスしたら子供できちゃった。だろ？
何十年後の自分が介護してもらう人員を造らなきゃと考えてセックスしたんか？笑

返信する

みんな考えすぎ。
子を残さないのは単なる淘汰の一つ。

返信する

>>17
結婚できない、子供産めない人は別として、
結婚しない（できるのに）、子供産まない（産めるのに）って選択する人ってのはやっぱり劣勢遺伝子で弱い個体なんだろうな。
強い個体なら沢山子供作って子孫残そうとするから。

返信する

>>40
そんな事言ってる奴に限って、自分の子供が結婚せず、独身だったりするよな。
犯罪者になる事を望む親なんて居ないが犯罪者はこの世に存在する。
子供を産むと子供が犯罪者になる可能性は残る。
子供を産まなければ可能性はゼロだ。

返信する

>>44
頭がわるいなーお前w
>>他人の世話になるかもしれんが、国のお金に頼るつもりは無い。
子供が少なくなるって事は、その他人が居なくなるって事だろが
誰の世話に成るつもりなんだよ。
お前物事が論理的に考えられない人間?
極論を言えばもはや銭金の問題じゃ無い所まできているんだよ。
しかし如何いうメンタル?
お前の様な勝手な人間も含めたこの社会が少しでも持続できるよう、子供を生み育てる人間と、
他人の世話になる前提で話をする人間が対等な立場の訳ねーだろ。
世間の役に少しでも立つような人間に成れとか、
他人様に迷惑をかけないように生きろと、お前は親に教わらなかったのか?

>>国のお金に頼るつもりは無い
まぁお前が今幾つで、どれ程の金持ちか知らんが、
現在でも民間でまともな介護を受ける年間費用は、低所得と言われる人たちの年収に迫る。
「国のお金に頼るつもりは無い」と言い切る以上特養って選択肢はないからな。
まぁガンバレ。

>>だいたいお前ら介護ってのを知らんすぎ。
妄想も大概にしとけw

返信する

>>48
いやそれより、お前が犯罪者に成る確率の方が高いような気がするが?
未だ容疑者の画像得意に貼る時点で、才能有るよ犯罪者のww

返信する

>>44
ボケ老人になった時に
まあせいぜい 他人の世話になって、
成年後見制度 詐欺にでもあって、
野垂れ死んだらいいと思うよ。
他人 っていうのは善人ばっかじゃないからな。
まあ 少なくても子供がいれば
介護はしてくれなくても、
そこら辺のリスクは減らせるかもな。

返信する

>>49
だからわからん奴だなー。
＞子供が少なくなるって事は、その他人が居なくなるって事だろが
子供がゼロになるわけじゃあるまいし。
介護される需要に対して、介護する供給が少なくなるんだろ？
だったら介護料が上がって、その介護料を払える人が介護受けられ、介護料を払えない人が介護受けられなくなるだけだ。
お金が無い人間は自分の子供にケツ拭いてもらえばいいんじゃない？

だから介護ってのは他人にしてもらったほうが双方の精神的負担は小さいの。特に下の世話は。
結婚して子供産もうが介護してもらうのは他人だ。
まあ金銭的な事情で他人にお願いできない貧乏人は家族がやるしかないがな。
社会のために子供作ったのか？偉いなー。世の中そんな奴殆ど居ないぞ笑　ただセックスが気持ちいいからやったら子供できました。
子供が居る暮らしがしたい（親のエゴ）から子供作りました。ってのが大半。
子供二人作ったが低所得で毎年低額納税してる奴と 独身子供無しで毎年高額納税してる奴　どちらが社会貢献してる？

返信する

>>40　＞別に子供を作らないのは自由だ、子供を作る義務など無い。だが、作らないなら年とっても介護を受ける権利を主張するなよ。

結婚するのもしないのも自由。そう、子供を作る義務など無いんだよ日本国は。だから子供作っても作らなくても自由なんだよ。
作らない奴は悪者じゃないんだよ。
あと、資本主義を知らないの？介護が必要になったときに介護サービスを提供して金銭を得たい人が居るんだから
俺はそのサービスを買ってサービスを受けるよ。
「子ども作らないんだったら介護を受ける権利を主張するな？」
何言ってんだ？
「子供を作る義務が無く、介護を受ける権利がある国なんだよ。日本は。」お前の勝手な理屈で他人に強要すんなよ笑

返信する

>>52
>>その介護料を払える人が介護受けられ、介護料を払えない人が介護受けられなくなるだけだ。

あのな、其れを良しとする社会なら何の問題もないんだよ。
日本の低所得者層とされる300万円以下の世帯は合計で31.8％なんだぜ、
要介護4にも成れば、200万弱は、掛かる年収300万の世帯収入でどうやって捻出するんだ。
お前は三割の世帯の老人が介護も受けられず死んでいく、そんな社会がこの日本で許容されると思うほど馬鹿なの?
あきれて物も言えんwww

返信する

>>53
だから、お前の懐具合の話なんかしてねーよ。
金があるんなら別に問題はねーの、有料老人ホームでも行ってろ、
俺は、子供も育てん金も出さんって人間の話をしてんだよ。
人間には義務云々より社会に対する道義的責任ってのが有るんだよ。
まぁしかし金がいくら有ろうと人間一人じゃ死ねんぞww
精々上の人が言うような詐欺には気をつけろよww

返信する

>>54　そうなると結局税金投入なんだろ？
低額納税者の介護料を、高額納税者が払う構図ってことよ。
だから介護問題ってのは人員不足じゃないんだよ。人員ぶそくだったら外国人労働者を受け入れるだろーに。
後は税金の問題になってくる。だから低額納税ってのが一番の悪なんだよ。

返信する

>>55　
ん？何か主張に足してきたな笑
金があるんなら別に問題はねー？、俺は、子供も育てん金も出さんって人間の話をしてんだよ？
お前はずーっと「子ども作らないんだったら介護を受ける権利を主張するな」って義務云々より社会に対する道義的責任の事を言ってきたんだぞ。
子供作らず、金が有って有料老人ホームに入れる奴は介護を受ける権利を主張してもいいんだな？
有料老人ホーム内で俺を介護してくれるのは他人だぞ？
子供作らなかった俺が他人に介護してもらってるがいいのか？

返信する

子供も育てん金も出さんって人間は　金稼ぐ勉強もしん、税金も少ししか納めんって奴と一緒だな。

返信する

でもお前の言う事もわかるぞ。
田植えしなかった奴は収穫した米食うなってことだろ？

返信する

>>56
で、その税金は誰が払ってんだよ。
子供が減るってのは、将来の労働人口が減るって事だろが、
労働人口が減って税収が増えるか?
外人介護師の給料は、何処から持ってくる?
何で政府が異次元のなんとかって打ち上げてると思ってるんだww

大丈夫かお前?

返信する

>>57
何がだ?
俺はちゃんと
>>人間らしく死を迎える事は基本的人権なんだから、国で責任とって面倒見ろとは言うなよ。
って書いてるだろ。

自分の金で自分の始末をつけるのに誰が文句をつける。
お前って読解力のない人間なの?

返信する

>>61　　その前に
子育てをしている人間と、其れを放棄した人間は、五分の立場じゃねーからはじまってるんだぞ。。。
「子ども作らなかったくせに、老後の俺を国の税金で介護しろって主張するな」だろ？
子作りを放棄した俺は自分のお金で有料老人ホームで介護受けるんだからお前と同じ立場だな。

返信する

＞金があるんなら別に問題はねー？、俺は、子供も育てん金も出さんって人間の話をしてんだよ
税金の世話にならずに（自分の金で）他人の世話になるのは問題ないってことだな

＞子供のいない人間は、他人の子供に世話に成る以上、五分の立場の訳ねーんだよ
って言ってたけど？

お前は将来介護してもらう時、自分の子供にケツ拭いてもらうつもりなのか？ウンコまみれのオムツを自分の息子か娘に替えさせるつもりなのか？
俺だったら家族じゃなく、どこの誰か知らない他人のヘルパーさんにやってもらうな。

返信する

>>62
だから良く読めよ、
ちゃんと、
>>いや、俺はそんなもん余裕って位金有るしw　って奴や、
大丈夫、足腰立たなくなったら首括るからって男気溢れる奴は勿論別だが。
って書いてるだろがww
お前が、俺はそんなもん余裕って位、金有る人間なら勝手にすりゃいい

ただな、
俺は社会に対する道義的責任とも書いてるよな。
お前の様な奴には解からんと思うが、幾ら金を払っているとはいえ世話してくれる人間が居なけりゃ金など意味が無い。
その人間は他人様が大人に成るまで苦労して育てた子供なんだぜ。
其れが赤の他人の尻を拭いてくれる訳だ。
金払ってるから当然って理屈をこねるならそりゃ勝手だが。
お前の様な選択をする人間が増えたら、介護産業なんてもんは確実に破綻するんだぜ。
公金の支援のない完全営利の老人ホームに入れる人間が世の中に何割いる?
道義的責任を果たして、社会を維持しようとする人間と、法律で義務と決まってるわけじゃ無いしそんなモンは知らんって人間。
それをカレーの好き嫌いに例える馬鹿さ加減はな、
挙句、>>その介護料を払える人が介護受けられ、介護料を払えない人が介護受けられなくなるだけだ。
そんな理屈が通るわけねーだろ。
ガキじゃあるまいしと思うね。

返信する

>>63
俺の尻を誰が拭くかなんて、
そんな事は、お前に関係の無いことだ。
ただ一つ教えてやるが、

お前は、>>俺だったら家族じゃなく、どこの誰か知らない他人のヘルパーさんにやってもらうな。 と言うが、
どこの誰か知らない他人のヘルパーさんにやってもらう以外の選択肢は無いよな?

ヘルパーさん嫌だって言ったら?
有料老人ホームは、金持ってる団塊がお客の今がピークで今後どんどん潰れるよ。
だってその下の世代は金もってねーもの
金が有っても小金程度じゃマトモナ介護受けられない時代は直ぐそこだぜ。
まぁガンバレww

返信する

>>62
他人の世話になろうと思ってる時点でお前の負け。
金の問題じゃない。
金を払って人にしてもらうにしても、
してもらう相手がいなければ始まらない。
その してもらう相手がいなくなるのが問題なのに
馬鹿なの お前？
自由だ 自由だと言うなら
一人で自由に死ねばいい。
他人を頼るな。

返信する

生物として子孫を残すことを意図的にしない人が日本に多くいるならば、日本は究極の豊かさを手に入れたんだと思う。
例えだらしない言い訳だとしても、個人の権利や主張を優先して子孫を残すことを放棄する主張できる日本は世界一満たされた国になったと思う。
そのような人が大多数になれば、この国も何もかも無くなるんだけど。

返信する

政治の責任だという方向に行かないようにミスリードしている人（あるいは馬鹿‥）がいるな。
米国の介入がなかったら北朝鮮とそう変わらないのが日本だと自覚しないと駄目よん。

返信する

AIが予想した「３０年後の東京」

少子化それも自然淘汰か

返信する

>>68
何でもかんでも他人のせいってな。
其れこそ朝鮮化だろww

返信する

今どき語尾にwは馬鹿の印

返信する

>>64
>お前の様な選択をする人間が増えたら、介護産業なんてもんは確実に破綻するんだぜ。
大丈夫。俺のような選択しても払えるモンが無いから介護してもらえない奴ばかりだから。

＞相手がいなくなるのが問題なのに
介護士がゼロになるのか？んなわけない。
俺のオムツ1回替えてくれたら1万円あげるぞ！って言ったら沢山の応募が殺到するわ笑

>>他人を頼るな？
何言ってんだよ。体が自由に動かせなくなったら他人に頼るに決まってるじゃん。
そういうお前も他人を頼るんだよな？他人を頼らない？身内に頼る？息子、娘にうんこまみれのお尻拭いてもらうんか？

返信する

＞道義的責任を果たした
ただセックスして気持ちよかったの副産物で生まれてきた子供だろ？
道義的責任を果たした？後付講釈すんな笑
道義的責任を果たす為にセックスして子供を作ったのか？
違うでしょ。もし道義的責任を果たす為に作ったのであれば生まれてきた子供が可哀想すぎだろ

返信する

＞ヘルパーさん嫌だって言ったら?
爆笑。介護ヘルパーで応募しておいて下の世話は嫌です！ってありえんだろ笑
頭悪すぎ　もしそんなヘルパーいたとしたら解雇されるだけーー

返信する

＞他人の世話になろうと思ってる時点でお前の負け。金の問題じゃない。
いや、おもいっきり金の問題でしょ。
お前が次世代を担う子供を沢山産んで社会貢献したとしても
いざ介護が必要になったときお前のお金が無ければまともな介護受けられんのよ笑（子供作ってない俺は金持ってるから介護受けられるのよ。）
頭悪いの？　その時だれがケツ拭くの？息子や娘に拭いてもらうの？

返信する

＞他人の世話になろうと思ってる時点でお前の負け。
勝ち負けの話なのか？笑
他人の世話になってない奴なんてこの世にいるのか？
お互いに世話になり合いながら生きてる。
みんな世話になってるから全員負けだな笑　負けって何？

返信する

>>76
図星付かれて必死すぎだろ、五連投。
世の中、金で解決出来ない事は、まだまだ多いぞ低脳ww

返信する

>>78
お前の投稿がツッコミどころ満載だから5連投になったんじゃないか！！

日本は今少子化だから子供産むのが道義的責任なら、
今度昔の中国みたいに人口爆発問題で一人っ子政策が必要な状況だったら
子供産まないのが道義的責任になるんか？

少子化ってのは世代別人口比率のアンバランスが問題になってるのであって、もう数十年辛抱すれば団塊ジュニア世代の多くの高齢者が死んで世代別人口比率のアンバランスは解決する。少子化問題って言葉は死語になるよ。

返信する

>>79
どうでもいいけど、明和に書き込んでるようなやつが、
そんなに金持ってるわけねえだろ バカ。
何がヘルパーだ(笑)
見栄ってんじゃねーよ
うぜえよお前w
とっとと 一人で死ね

返信する

>>79
馬鹿かお前、
誰が中国の話をしてるんだ?
おまえって中国人、
てっ言うか中国のほうがよっぽどヤバイけどな少子化は。
>>もう数十年辛抱すれば団塊ジュニア世代の多くの高齢者が死んで世代別人口比率のアンバランスは解決する。少子化問題って言葉は死語になるよ。
寝言言うなWW

費用は11兆円を突破　問われる介護保険制度の持続可能性
https://www.asahi.com/articles/ASQ9V7716Q9VUTFL00N.h...

「介護給付費が増加し続け、現役世代の負担が限界に達している。
制度の安定性、持続可能性に重点をおかなければ制度が破綻（はたん）しかねない」。
この日の審議会では健康保険組合連合会の河本滋史専務理事が、こう危機感を訴えた。
40～64歳が払う1人あたりの介護保険料（事業主負担分と公費分含む）
は00年度には2075円（月額）だったが、20年度は5669円と、2・7倍に増えている。

>>もう数十年辛抱すれば
てきとーかいてんじゃねーよアホタレwww

返信する