５Ｌ 作ってください。

6Ｌの容器と、4Ｌの容器のみで。

返信する

自分で書き換えて英語文章は変わってない。
できない問題を出してどうすんねん！

返信する

ダイハード３

返信する

6?満水にして１?を黒人にぶっかける
怒った黒人が４?の容器をぶち壊す
５?の水が残る

返信する

No, I can't.

返信する

４Lの容器を使って全人類を一人づつ撲殺していく
最後にこの世に残された私は神になる
神は６Lの容器に好きなところまで水を入れる
その容器に入った水の量こそ神が創生した
新たな５Lという容積の単位の誕生である

返信する

まず4Ｌの容器に入れた水を6Ｌの容器に移す。
もう一度4Ｌの容器に入れた水を6Ｌの容器のギリまで移す。
すると4Ｌの容器に2Ｌの水が残る。2Ｌの位置に印をつけてから
その水を捨て、6Ｌの容器から4Ｌの水の容器の2Ｌの位置まで
水を移す。これで6Ｌの容器に4Ｌの水と4Ｌの容器に2Ｌの水が
できたので、最後に6Ｌの容器に2Ｌのなんとなく半分の量を
移すことによってなんとなく5Ｌの水ができあがり。

返信する

有料アイテムを使うと簡単にクリアーできます
購入しますか？・・・・

返信する

>>9から大きなヒントを貰って答えが判ってしまった

まず本題で一番欲しい箇所が「3Lの計量方法」
なのは賢い皆さんならとっくに理解されてますよね？

では答えの前にとても大切なお話を

例えば１辺10cmの正方形の折り紙の辺と辺を
ピタッと合わせ真半分に折れば物差しなど無くても
誤差無く正確に真半分の5cmな事に誰も異論は無いですよね？

以上を踏まえ、つまり「6の容器は3Lの倍のゲージだから、その真半分」
を正確に計り出せれば、後は単純に6と４の差の２Lを足して5Lになります

ただしここでとても困るのが「目盛り無し容器6の半量」を正確に計る事です

実はそこがこの問題最大のポイントで、その解決のヒントは最初に書いた
「正方形な折り紙の半分折りは目見当でも凄く正確に真半分」って実際の
現象と最重要な「水は無制限に使える」を元に色々考えば割と早目に解決手法が
出るはずで、答え聞けば「な〜んだ、そりゃそうだ」的な生活の知恵レベルですよ

どうせバカスレ主は原題から適当に数値入れ替えただけで
何もフォローできない低知能バカだろうから最後は私が〆括りますよ

返信する

>>10 なんかすご〜〜〜〜〜く回りくどく書いてるけど
４Ｌの方のスレで3のレスの人が書いてるんだよね。

返信する

>>1
　容器の容量、２つの容器の容量差の何れにも奇数が存在しないので、無理。

返信する

>>11
12が言うようにそれじゃ無理

バカだね

返信する

空の６Ｌ容器に蛇口から水入れて６Ｌにする．
６Ｌ容器から、空の４Ｌ容器に水を移すと６Ｌ側には２Ｌが残る．
このときの２Ｌ時の液面を、６Ｌ容器壁面にマーク（印）する．
空の４Ｌ容器に蛇口から水入れて４Ｌにして、空の６Ｌ容器に移す．
ここで６Ｌ容器の４Ｌ時の液面を、６Ｌ容器壁面にマーク（印）する．
続いて６Ｌ容器の２Ｌマークと４Ｌマークの、ちょうど中間点に”３Ｌの予測点”をマークする．
６Ｌ容器に水入れて、６Ｌとしてこれを空の４Ｌ容器に移すと、６Ｌ容器に２Ｌ残る．
４Ｌ容器を空にして、６Ｌ容器に残ってる２Ｌを４Ｌ容器に移す．
空の６Ｌ容器に、蛇口から”３Ｌ予測点”まで水を入れる（ここで３Ｌあるはず）
さらに、４Ｌ容器に取っておいた２Ｌを６Ｌ容器に入れると、５Ｌになる（はず）．

返信する

>>13 バカはお前だろハゲ
>>12は俺に言ってねーだろがクソバカ！

返信する

>>14
>ちょうど中間点に”３Ｌの予測点”をマークする
あいまいすぎるだろＷ

返信する

上から下まで枡のような偏りのない形状なら45°に傾けて４Lも６L半量採れるから簡単なんだけどね

返信する

>>16
じゃまくせーヤローだなぁてめー！　文字数の都合から書かなかったんだヨ。

　> >ちょうど中間点に”３Ｌの予測点”をマークする
　> あいまいすぎるだろＷ
何があいまいだ！　じゃ、教えたる。　
短冊状の紙を、６Ｌ容器側面に水平に走る２Ｌ液面マークと４Ｌ液面マークに直角になるように押し当てて、２Ｌと４Ｌのマークの位置をうつし取る
で、その短冊状の紙に写し取った２Ｌと４Ｌのマークを合わせるように、紙を折りたたむとその折り目は、２Ｌと４Ｌの中間（３Ｌライン）になる。
これを、６Ｌ容器の２Ｌと４Ｌマークに合わせて、その折り目に位置するところを、３Ｌの位置にする。　←　ちょうど中間だろが！？　
お前ひょっとすると、割り箸の重心位置の出し方も知らんのか？

返信する

　2つの容器以外の物を使っても良いのなら、問題にならないと思うよ。

返信する

一度正解を書いたが、まだ皆が原猿類レベルなのですぐ消して
もう少し「全体的な智」が熟すまで誘導とヒントを書くわ

まずは「たった６と４の容器のみ」ってだけのルールすら
守れないレベルな低知性では一万年後も答えは出せんよ

とにかく最初にアホボケな出題者が設定した「明確に６って素晴らしいゲージ」
が在るのだからあとは４に拘らずどうにか６の真半分の３Lを作るべきだが
「なぜそんなに３Lが要るか？」に関しての解説が欲しい人手を挙げてね

そもそも４って数字は先に計った３Lに足す２Lを６との差で計り出す時に
だけ意味を発揮するが、まず最初の「６の容器から３Lを計る」の段階では
４って数字は完全に無意味で邪魔だが、ルール上は６と４しか使えないから
無意味な４も上手く使って６から真半分の３Lを正確に測り出す方法を
どうしてでも考えなければならんけど良いアイディア有るかな？

そこが本題一番の難関部分で、机上計算や脳内シミュレーションで
4と6の器をどんなに動かしても中々答えに辿り着けないでしょうよ

返信する

↑
この手のバカが一番性質が悪い

返信する

引き出しの中から10ccの計量スプーンをGETした
これを100回使えば１Lの水を得ることができますが
一滴でもこぼした水を混入させてしまうと
最初から計量しなおしとなります
有料アイテムの1000cc計量カップを使うと簡単です

返信する

> ５Ｌ 作ってください。
> 001 2019/04/13(土) 23:01:29 ID:0crLAcdCiQ
> 6Ｌの容器と、4Ｌの容器のみで。
って
なってるから、この６Ｌと４Ｌの２個の容器だけでは、理論上の５Ｌを作るのは無理だな。
容器にペンで印することも、補助として第三の容器を使うことも出来ないのなら、無理。

返信する

>>26
「あなたのため」なのでハッキリ言いますが

＞６Ｌと４Ｌの２個の容器だけでは
＞理論上の５Ｌを作るのは無理だな。

よく考えずすぐ諦め決め付けてしまう所に
知能の低さというか頭の固さ悪さを強く感じます

本題は容器の精度には一切言及していないため
理論的にって制約無く実際的に6と4で3Lを計れば正解で
だがどうやってそれを文面で説明するかが本題回答の見せ場です

そもそも>>26は「コロンブスの卵」って古典概念を知らないのですか？

どんなに頭が良い博士同士が机上で
何十時間もの難しい議論をしても全て無駄で
ある者が手で卵を持ち下部を割り窪ませ卵が
立つのには「数秒の作業」で済んだのです

この問題も全く同じタイプで机上の
理論証明で無く目前で2種類の容器を使って
私が実際に3Lを計って見せればあなたの小さな
理論世界は完全に崩壊し、私はあなたの支配者ですね(苦笑)

なんで皆は小さく大して良くない自分のボケた頭だけで
考えて終わらせ早急に「んのもんできひんがな」と言うの？

100均に走って実際に似た器を買って来て手に持って試せば
「あれ、こんなに簡単なんだね」ってすぐ気付きますよ

返信する

こんな二番煎じの出来損ないな問題を相手にするな
出題者みたいな馬鹿になっちゃうよ

返信する

↑　
６Lの容器を斜め（約４５°）にして容積を１／２にする　⇒３L　入っただろうと仮定　・・・【Ａ】
４Lの容器を斜め（約４５°）にして容積を１／２にする　⇒２L　入っただろうと仮定　・・・【Ｂ】
【Ａ】＋【Ｂ】　で　５Ｌ　になるでは、不正解　だ。

コロンブスの卵　？あんなモンは数学的考察からは、一顧だにしない。

どんな回答なのか期待するわ。

返信する

>>19
6Ｌの容器と、4Ｌの容器のみで。のみって書いてあるだろ？

何、ペンとか紙とか勝手に使っているんだよ。
他のモノを勝手に使っていいなら3Ｌ容器を勝手に使えばいいってなるだろ？
アホなんか笑

返信する

>>29
だからあなたは典型的な「頭が悪い自称博士」なんですよ
何で本題が「数学の問題」なのですか？誰がそう言いました？

単に6と4の容器で3Lと2Lを実地的に計り出せば５Lになって正解ですよ

それのどこが数学なんでしょうか？

返信する

>>31
で、その六リットル入る容器だが、なぜ半分の高さの位置が三リットルだと言える？
底のほうが広かったり、強度を作るために底の縁部分が厚底になっている可能性は？

返信する

>>32
＞で、その六リットル入る容器だが、なぜ半分の
＞高さの位置が三リットルだと言える？

何処の誰が

＞半分の高さの位置が三リットル

って言いました？(苦笑)

私はそんなイミフな妄言一切言ってませんし
仮に6の容器が複雑形状なハイヒール型グラスでも
容量6Lなら問題無く4を使って簡単に3Lは計れます

当たり前ですけど4は3Lより大きい事がとても重要なのです

さぁ明和の数学博士よ、もっと必死にかかって来いよ！

返信する

>>33
6L容器と、4L容器のみで
実地的に3Ｌ作ってくれよ。
紙とか使うんじゃねーぞ笑

返信する

(苦笑) 　

返信する

>>34
それを考えるのが今のあなたに
課せられた「人生の宿題」なんですよ

意外と簡単ですがそれを思い付くかどうかで
「自頭の程度」がハッキリ判ります

学校で教わる数学とか全く関係無い世界です

返信する

>容量6Lなら問題無く4を使って簡単に3Lは計れます


答えをどうぞ。

返信する

>>33
お前の3Lは、きっちり3Ｌじゃなく、「だいたい3Ｌはこれくらい」という曖昧さ笑

返信する

>>38
では何が曖昧なのかをキッチリ説明して下さいよ
曖昧と言うなら「やり方判って言ってる」のでしよう？

あ〜正解かどうか楽しみだわ

返信する

>>39

答えをどうぞ。

返信する

>>39
お前の曖昧さはこれ↓

>ちょうど中間点に”３Ｌの予測点”をマークする．
中間点ってお前の目測やろ笑　
マークするってペン使ってんじゃねーよ笑

＞じゃ、教えたる。　
短冊状の紙を、、、

紙使ってんじゃねーよ笑

返信する

>>39
　５リットル作れると豪語する者が その方法を明かさずに、不可能との意見にのみ理由を求めるなんて
悪足掻きはよしなよ。

　この出題条件では「５リットルは作れない」が正解なんだから。
　理由は既に >>12で述べているのだから、それを否定している君が説明する番だよ。

返信する

>>31
＞単に6と4の容器で3Lと2Lを実地的に計り出せば５Lになって正解ですよ

仮に3Ｌ作れたとして、次どうやって2Ｌ作るのか聞いてみたい。

返信する

­

返信する

>>44
仰る事はよ〜く判りますよ

先に３Lを作ってどちらかに溜めちゃうと後で６と４の
容器二つを使って作るはずの２Lが作れないだろうが？

って事ですよね

でももし先に作った３L分を一番最後にも正確に再現できるとすれば
すると６と４の差で２L作ってから最後に３Lを足せば５Lが合成できるのです

あなたが一番核心に近い人ですね

疑問を持ち、それをどう攻略するかの思考を
止めたらもう猿と同等で非難したり「言え」とか
言っている人はホームラン級のバカと言えます

では少しだけヒントを

最初に行う６と４での３Lの計測では
その３Lを溜めて置く必要は有りません

必要なのは４の容器どの水量位置が３Lなのかを
正確に計測し最後の作業時に再現できるように
確実に記録する事が本当の目的なのです

もう判るでしょ？

返信する

>>46
解からないな、
どうやって記録するの?

返信する

>>47
「無目盛りの容器の位置記録」
これこそが本件の一番の要点ですが
そこを必死に考えて欲しいのです

ほらここからがコロンブスの卵ですよ

ボンクラ頭でグルグル無意味に考えるより
実際に容器を手にして思う事がありませんか？

もう少しヒントを言えば
使える道具は容器二つだけですが
それを「誰がどうやって計るのか」
よ〜くよ〜く考えて下さいよ

もう少し関連の余談を少し

板前の見習いが親方に玉子焼きを等しく8等分しろ
と言われて物差し無いからできないと言ったら殴られた

でもやり方を見せてもらうと次回から中卒の板前見習いなのに
数学知らずとも見事に8等分できますがここで理論どうこう
言ってるバカは「方法を知ってる中卒」に劣っているのです

返信する

>>48

答えをどうぞ。

返信する

いや解からない。
記録して再現という手順を踏む以上、厳密には無理だと思うけれど、

返信する

というか、
3Ｌが完成したのなら、4Ｌ容器に入れ、残り1リットル。
6Ｌを満タンにし、1Ｌ注げば、5Ｌの完成。2Ｌ+3+をする必要が無い。

なので、3Ｌが作れた時点で5Ｌは完成できる。だが、3Ｌは作れない。

＞見事に8等分できます

その玉子焼きは8個にはなったけど、均等じゃないけどな。

返信する

>>51
なら増々3L計らないとだめですね

さぁ考えてください　がんばってどうぞ〜♪

返信する

>>52
　したり顔でバカ言ってないで、加減算しか用いずに 2つの偶数から奇数が導き出せるのなら
それを証明してくれないか ？。
　これは スレ問とは違って、導き出した数は いくらであっても採り溜めできるんだから
君にとっては簡単な筈だろ ？。

返信する

>>52

答えをどうぞ。

カマが嫌われるわけだよな。

返信する

同じ瓶が2セットあればできるんじゃね？
６Lと４Lそれぞれ1本づつに水を入れて
６Lの水をもう一方の６L瓶に約半分移す
並べて水位が同じになるまで少しづつ移す
これを４Lでもおなじことをする
３Lが2本と４Lが2本できるので合わせると
６Lの瓶2本に５Lの水が入ってることになる
・・・でも水位の確認が目視じゃダメなのか？

返信する

On the fountain
are two jugs.
Do you see them?
A 5 gallon and a 3 gallon.
Fill one jug with exactly
Place it on the scale,
and the timer will stop.
You must be precise.
will result in detonation.
- If you're still alive in
five minutes- - Wait a second!

Read more: https://www.springfieldspringfield.co.uk/movie_script.php?movie=die-har...

返信する

>>53
まだこの段階で「数学的考察の囚われ人」なんですか？

あなたのような鈍いタイプが養老孟司「バカの壁」で
言われる人々に該当する脳硬化症人間なんだろうね

あなたには安易に教えたら、ためになりませんよ

もっと柔軟に物や液体をどうすれば正確に
半分にできるか寝ないで考えてください

今回は運良く欲しい数値の二倍の6の容器
があるのに、なんで利用しないの？

そうじゃないと中卒の板前見習いより
生活IQが低いまま死んで行くのですよ

机上の証明でなく実際に容器を手に
持って、よくよく考えてくださいよ

それが現段階での私の答えで
ここまで言って方法に気付かないなら
答えを聞いても全く理解できなはずです

返信する

>>57
理解できるか出来ないかは、アナタには、別段如何でも良い事じゃないの?
とりあえず答え書いて見たら?
釣りにしても、引っ張り過ぎ、
センスが無さ過ぎて、つまらない。
不定形な6リッターの容器の二分の一の容量を正確に求める方法ってのを
是非ご教授願いたい。
因みに>>55の方法は、駄目だよ。
君のいう現実的アプローチの理屈に従えば、
正確に同一な容器なとど言う物は、この世に存在しない。
この手の問題は、思考実験として面白いのであって、
現実にやったら、近似値しか絶対に得られない。
表面張力や目視誤差などは、無視し
純粋にに数学的理屈を楽しむものであり、
そこに、折紙や玉子焼きの実例を上げる時点でお馬鹿。

返信する

>>52
ヒントちょうだい。
ちなみに、容器2個とも透明な容器である必要ありますか？
陶器で出来た4Ｌ、6Ｌ容器でも3Ｌにできますか？

返信する

6Ｌ満タンで横にし、バランスが釣り合う重心の位置が3Ｌいれた時の位置とする、かな？

返信する

蓋が無いから横に出来ないだろ

返信する

>>57
　君が言っている事は ただの工夫であって、10リットルバケツに５リットル程 注ぐような
子供にでもできる大凡でしかないんだよ。
　だから、論理的には答えられないだろ？。

　数学でなくていいから、スレ問条件で どうやれば正確な５リットルが作り出せるのか
答えられるものなら、答えてみなよ。

返信する