同性婚の次は重婚合法化議論を

同性婚は、生物としては異常だが、知的生物としての人間の権利として認められつつある。
次に議論となるのは、現在は違法(犯罪)である「重婚」の合法化ではないだろうか。

というと脊髄反射的に反発する方もおられるだろう。それは否定しない。
現在は違法であり、非倫理的だと信じている人も多い事だろう。

だが、「経済的理由」と「本人同士の合意」が共にクリアされていれば、どこに犯罪的要素があるのだろうか？
(むしろ、現代でさえ経済的にも本人間の合意でも問題のある「合法の結婚」が横行しているのに比して)
かつて合法だった「尊属殺重罰規定」が最高裁で違憲と評価されたように、現在の規定(刑法)が絶対ではないということを前提に、
重婚が合法になるためにはどんな条件が必要か議論しよう。
もしくは、今後も絶対に合法化しないという確たる論拠を提示するのでもよい。
個人的感情を出来るだけ排して、具体的法律論、世論などの流れ、人権意識の変化などを鑑みるようお願いする。
昨今の同性婚合法化を前例として、同様の点、相違点などで議論するのも有効ではないだろうか。

返信する

そういった議論をしたいということは、
貴方自身が重婚を望んでいるからですか？？？

返信する

いいんじゃね？金持ちにガンガン子供増やしてもらおう

返信する

一夫多妻制とか・・

返信する

古美門先生に相談だ！

返信する

>>1
重婚が合法になれば
貴方の結婚も危なくなる

返信する

一夫多妻・多夫一妻
が認められれば次にはこれが求められうようにな。

「多夫多妻」
なんじゃこりゃ。ｗ

返信する

フランスは籍を入れない事実婚が主流だそうだ
相続や財産分与から親権まで、概ね権利が認められて行使できる法体系だから
本来的な作用ではないが、籍を入れる必要性が薄れれば事実上の重婚状態が
今よりは容易になるのではないか？

返信する

日本は集団婚の歴史が長かった。
為政者都合で核家族で世帯数を増やして把握しやすくしただけ。
倫理関係なし。
まあ、そんなにしがらみたいと考える
もってうまれたカモネギがいるかどうかは別として。

返信する

性病拡散防止の為だけに施行された経緯がある。
先に性病撲滅したらいいと思う。

返信する

婚姻制度、家の廃絶が最終目的にある。
日本を滅ぼしたい連中の影が見える。

返信する

>>1さん
まず無理でしょう。
古代中世とは時代が違うのですから。

返信する

金があれば相手は何人いても事実上問題ない。
男女関係無く。
「婚姻」てのは結局、子孫と財産の分配を決めるためだけの法整備に過ぎないから、認知と遺書(財産分与)を義務化すれば「婚姻」すら必要無いかもな。
政府が「夫婦別姓」の議論に踏み込んでるんだから、あとは本人同士が納得するかだけだろ。
スレ主の言う「重婚合法化」ではなく、「結婚制度の無効化」の方が現実味があるかも知れない。

返信する

一夫多妻制じゃないからオレは結婚できたんだと思っている
そうじゃなきゃ今のヨメはんは福山の第２００夫人とか
前澤の第300夫人とか大谷の第400夫人とかの道を選んだはずだ

返信する

女の心理がそんな単純だったら、現時点でももっとそれに似た状況になってると思うけどね。
２００番目とか３００番目に耐えられる女の方が少ないのよ。

返信する

中東に行け

返信する