戦略的発想の欠如

昨今、引きこもりの刃傷沙汰の多発に関連して、一部で白熱している「一人で死ね」論議。

俺はこの意見は正論だと思うが、追い詰められている相手への言葉としては逆効果と見ている。
橋下徹のように「一人で死ねという教育を徹底すべき」とする意見も、
死ぬほど追い詰められる人間が生ずることを前提としている時点でおかしいと思う。

大戦後、日本に進駐したアメリカ軍が、子供たちにお菓子を配るような柔和な態度を採って
いたのも、別に日本人が可愛かったからじゃない。その証拠に、戦時中は空襲や原爆で数多の
民間人を焼き殺し、戦後にも家畜用の飼料を支援食糧として送るような真似もしていた。
それでも表向き民間人に対しては、これ以上神経を逆なでするような真似を避けていたのは、
特攻玉砕を持て囃して自分たちも竹槍訓練に勤しんでいたような連中を、これ以上追い詰めても
自分たちのほうがさらなる危害を被りかねないという「戦略的発想」があったからである。

アメリカ人にだって、ろくな倫理観はなくても戦略的発想ぐらいはある。
今の日本人は、大した倫理観もないくせに戦略もないのだから、アメリカ以下である。

弁護士で大層口先のキレる橋下でもないのだから、ほぼ全員にないと言っていい。
宮崎駿のいう「戦う大人の不在」は、ヤクザがいなくなる程度なら健全であっても、
戦略的発想の能力を根こそぎ失うとまでなれば、不健全の至りであるといえる。

返信する

言葉を使ったコミュニケーションに於て、上手く伝わらない理由を受け手側に押し付けるのは容易い。バカでも出来る。コミュニケーションの放棄と言っても良い。
自分を省みるつもりが更々無いのというのは、無責任で傲慢であることの証左だね。
もっとも、それが総てに於て当てはまるとは限らない。この人の言わんとしていることや何を議論したいのかを、理解出来ている多くの人がいるのなら、どうか名乗り出て貰いたいものだ。そうすれば、こちらの至らなさを認めざるを得ないだろうね。

返信する