人は、誰でもベストの選択をしている

人間は、誰でも、自分が一番可愛い。自分の人生がよりよくなるように想い、行動している。
自分にとってメリットになるか？ならないか？を脳で判断し、選択肢し、行動している。
生きるとは、毎秒、選択の連続だ。
毎秒、マイベストの選択をし、マイベストの行動した結果が今の自分だ。
犯罪者であっても、生まれてから今日まで、自分にとってベストの選択をして生きてきたはずだ。
だが、結果は檻の中に居る。
殺人犯ですら、その人にとっては殺人行為はベストの選択だったのだ。
脳が殺せと命令を出し、それに従って実行した。
その殺人行為がベストと判断してしまう脳みそは、客観的に見る異常な脳なのだが、
その異常な素質を持つ脳みそを持った状態でこの世に産み落とされ、「殺せ」と出力する脳みそが出来上がる環境で居まれ育った脳みその人間に罪はあるのだろうか？
犯罪者は生まれつきなるべくして犯罪者になる存在なのではないだろうか？

返信する

悪いとわかってても怠けで、人の物を盗んだり
悪いわかっていても性欲に負けて強制性交したりするんじゃない？

返信する

「大事なのは選択ではない、選択した道を如何に有意義に・・・」
とか言うのは反則ねっ

返信する

>>2
悪いことはしない　より　怠けて悪いことをする　というマイベスト（自分が思う最善策）を出した！

返信する

>>4
だから、怠けて悪いことをする　というマイベスト（自分が思う最善策）を出した人間は、
刑務所にぶち込むという、マイベストな判断を周りの人間はするんだよ。
世の中は、お前のようなキ○ガイや犯罪者を中心に回ってる訳じゃねーのよwww

返信する

>>5
だから、怠けて悪いことをする　というマイベスト（自分が思う最善策）を出してしまう人間は悪いのか？
不良品で生まれてきただけじゃない？
お前も不良品の脳で生まれてきたらブタ箱行きなんやでＷ

返信する

>>5
「人を殺してみたかった」と思ってしまう、思えてしまう脳みそを持って生まれてきた彼女は可哀想じゃないのか？
そういうはっそうになった原因が先天的なのか、後天的なのか知らんが、
仮に後天的だったとしても、そういう思考になる環境で育ってしまった可哀想な子。

返信する

そうだな、俺もオンラインゲームで荒らし行為をする人間の心理が知りたくて
あえてコンタクトをとりまくった事があってね、要は親身になってみようじゃないか、と
それで話してみると意外と言葉のキャッチボールはできるんですね
というのも大半の荒らしプレイヤーは単なる単細胞で底抜けのバカというわけではなく
ある種の芸達者であり、そういった知恵を身に着け何だか自信過剰なパターンが多いと感じた

ただ、そういった方々の自尊心であったりプライドが崩壊した時、果たして彼らは己を省みるだろうか？
俺は気になってストーカー紛いの事もした
答えはイエスでもありノーともいえた、というのも彼らは反省をする事で、さらに巧妙な手段を見出したりターゲットを絞ろうとする
例題を挙げていくとキリがないのだが、例えば海外の殺人鬼なんかは更生のチャンスがありつつも、それをことごとく自分自身で跳ね除けていたりする
まるで自分の使命とばかりに、荒らし（犯罪）に勤しむ人間の心理というものを、自分なりに考察した結論としては
>>犯罪者は生まれつきなるべくして犯罪者になる存在なのではないだろうか？
スレ主さんの言及には概ね同意ですね･･･資質、環境、人格形成、つまり最初から方向性が間違っているんだけども
彼らはその「間違い」を指摘される事なく育ったのではないだろうか、あるいは反発しすぎたか･･･いわゆる「善悪の判断」というものを疎かに
悲惨な環境が彼らを後押しし、本能赴くまま、自分の信条に従い生きているという事だ、そして鉄格子の中に入っても、彼らは自分の間違いに気づいていないかもしれない

返信する

誰しも、今現在の知識でベストを選択し、ベストな行動しているが、すべての人が良い結果にはならない。
ベストの選択、ベストの行動をしたつもりでいるかもしれないが、結果が悪かったのであれば、選択が間違っていたか、行動が間違っていたとなる。
ベストと思っていたことが間違っていたということ。
だが、本人からすると自分の知識で「これが正しいと思った」のだから、他人から間違っているよ。と指摘されてもとうてい間違っているとは思えない。

自分の間違いに気づくには、「自分の行動の結果を客観的に見てみる。」「自分が正しいと思っていることは実は間違っているのではないか？」という自己否定によってなされる。
大概は、望まない結果には目をそむけ、自己否定は苦痛な作業となるため、やりたがらず、自己正当化に走り、間違ったままとなる。

返信する

そういう闇の世界から足を洗って、真っ当な仕事をするようになった人の事を
世間では「散々好きな事をやっておいて･･･」と白い目でみる傾向があるけど
俺は逆にそういう人達を迎合するべきだと思ってるのね、まあこれは理想論だよ、自分でもつくづく無責任な事言ってるなと思う
自分と向き合って自発的に意識を変える事の難しさはね、まあ、恐らく普通の教育を受けて普通に仕事にありつけた人には分からないと思うからね

返信する

ベストの判断、選択と言うが、この言葉のチョイスには同意しかねるね。
人間は思った程、物を考えて選択してないから判断というような高尚な思考は本当に限られた範囲でしかやってない。
一日の殆どの選択は無意識下でなんとなくされている。そしてほとんどの選択は何となくの結果であってベストとは到底言えない。

>>８
俺はむしろあなたの精神に興味があるね。
ワザワザ荒らしに話を聞こうとは思わない。
確かにネットゲーム上でチート行為があったら、どうやってやっているんだろうと興味はわくが、彼らがまともに質問に答えてくれるとは思えない。
そこまでして話を聞けるってのは臨床心理士か精神医学でもやってる人なんだろうか？

返信する

>>11
人間の脳はスーパーコンピューターですよ。過去の経験、記憶、学習などがギッシリ詰まっている。無意識にやれているのは、
「あっ、この状況は過去にもあった状況だ、今まで何回もも上手くいったやり方があるから、今回も、今までと同じやり方でいこう」と脳が瞬時に判断しているから、考えずにすぐ体は動く。脳が動いていないわけではない。無意識行動は、過去に何度も反復されたことによって神経回路が出来上がった状態。
何度も反復されたということは、メリット大だから何度も行った。良いことは何度もやる。反復すると無意識にできるようになる。

返信する

>>7
別に少しも可哀想ではない。
可哀想なのは、コイツに殺された人間だ。
普通の人間は犯罪者より被害者に感情移入するものだ。
犯罪者に感情移入して、そいつを擁護する動機を弁護士でも無いのに、
上っ面の知識でアレコレ考えるお前は、コイツと同族でキ○ガイwww

返信する

>>11　うん、ワザワザ荒らした人に話を聞こうとする人には興味がある。

返信する

>>11>>14
いやあ、単純にゲーム自体ランク上がって飽きたのでホモとかキチ●イのフリしてプレイしてたんですよ
当然忌み嫌われるんですけどね、荒らしとの対話はその延長線上にあって、そういう気持ちがナーバスな人達に対して
逆に心理戦を仕掛けると面白いんじゃないか、という好奇心と実験ですかね･･･大袈裟ですけど
人類最強と言われていたヒョードルが女子顔負けの画力を誇る事は有名ですが、そういう人間の持ち合わす二面性を指摘する事で抑止力になるのか？という
刑務所でヨイトマケの歌を歌う米良美一になったつもりでやってましたね一時、まあ夜回り先生とかでもいいですけど（笑
というのも･･･2016年に植松聖が降臨してから色々と考えさせられましたからね、自分は即戦力の世代で奴とは歳も近いし、考えも若干似通ったところがあって
これではマズイなーと思ったよね･･あの人は死ぬまで、正義を貫いた（ベストな選択だった）と思い続けるのだろうか･･･

返信する

>>15
植松の脳内で「こうあるべき、俺の考えは正しい」と思ったのだから、ベストの選択（大量殺人）をしたわけだな。
他人からその考えは間違っているよ。と指摘されても彼は自分は正しいと思い込んでいるから、とうてい間違っているとは思えないだろうな。
植松聖に子供ができて、その我が子が障害者だった時に、自分の間違いに気がつくかも知れんが、
多分死刑で、子供生まれないから。一生気づかないかも？
ある種、植松も障害者だったんだよ。脳みその。

返信する

>>15
いや、俺は植松聖を正しいと思っているよ。彼は思い込みで大量殺人をやらかしたのではなく、実際に障害者施設で働いて
障害者の人達と接することで「極めて合理的な」答えを出したと思っている。それが現代の法律において適法か違法かを
問えば間違いなく違法で残虐な行いだ。しかし彼の中では最も合理的な選択肢だったし、彼にしかできないことだったと思う。

表沙汰には決してできないだろうが、植松聖に賛成する人達もかなりの数いると思う。老若男女・出身・教育の差に関係無く、ね。

返信する

>>17
正しいと思っているなら、なぜあなたは彼と同じことしないんだ？

返信する

>>18
全くその通り。
正しいとおもうなら、断固実行すべきだ。
其れが正しいなら、社会の為に絶対必要なことだろ?
ヒトラーの灰色のバスの様に、拉致して処分したらいい。
結局この手の主張をする奴は、それを行ったら社会的効率が向上する前に、
人間社会の倫理的破局が来るという未来が予想できん馬鹿者。
まあ、多分スレ主もそうだが、こういう人間は、あんまり深く物を考えてなんかいない。
結局は、現状の社会における自分の立場に不満タラタラで、
何とか既存の価値感に挑戦しようと、下らん逆張りの小理屈を捏ねる矮小な人間。

返信する

彼が893を大量殺害したら世間の反応は違っただろうな。
正しいって何だろうな。

返信する

>>20バカか？
ヤクザなら普通に返り討ちだろ。
自分がやられる心配のない、
圧倒的弱者にのみ暴力を思う存分振るう、
まあ卑怯もんの典型。

返信する

そうそう、奴は子供好きで小学校教師を目指すようないい人だった、とか言われてたけど
大学に入学して本性露わになったじゃん、本当に小学生が好きなら小学生が嫌うような刺青や大麻なんて絶対やらないわけですよ
自分より頭の悪い奴とか抵抗できない子供を従えてリーダー気取りしたいだけ
それが奴にとっての生き甲斐だったのだろう、大阪の拘置所から脱走した樋田淳也とか子供誘拐して車内で殺害した奴？もそんな印象だったが
つまり自分より弱い立場なのに思い通りにならない障害者は植松にとって邪魔でしかなかった、という見解
国の為とか施設への想いなんてのは口実に過ぎないんだろうね

返信する

盗人にも三分の理　だから　植松にも三分の理　
彼なりの正当な理由があったんだろうな。

返信する