捏造かもしれない

▼ページ最下部

001 2017/03/06(月) 02:52:10 ID:L5Rnzk6ysw

薄々感じてたが

どう思う

https://www.youtube.com/watch?v=bzwQO2TtXzw

返信する

002 2017/03/06(月) 05:25:04 ID:7ylp651RKM

はいはい、陰謀厨さん

返信する

003 2017/03/06(月) 06:32:59 ID:7IPpSSAovA

将軍！今入った情報によりますと、ソ連のバックファイア爆撃機には、
レーダーへの欺瞞機能が付いていて、実際には600キロ離れたところに虚像が映るそうです！

やられたな！我々は影を追っていたというわけか！

返信する

004 2017/03/06(月) 09:23:31 ID:gQtw6TM1mE

捏造には目的が必ずある。
>>1は日航機墜落事故が捏造だったとして、その目的は何だと考える？

返信する

005 2017/03/12(日) 16:16:03 ID:Nu9HPA59c6

世界の事故機のボイスレコーダーの緊迫性に比べると異様に悠長な部分があるよな

それから察っするとエンジン出力だけであの軌道を飛んでいたという事も多分捏造だし
音声自体墜落時のものではないと思う

声自体に関係者が何も言わないという事は、これは本物
俺の洞察では福機長の訓練とか昇格に当たってのシミュレーション時の録音かなんかだったんじゃないかと思ってる

返信する

006 2017/03/12(日) 17:06:42 ID:nfYppKqBew

>>5
では会話記録が捏造されたものだとしよう。
それで何を隠したんだ？　実際はあの墜落は何が原因だったと考える？

返信する

007 2017/03/12(日) 17:44:37 ID:Nu9HPA59c6

俺の考えではやはりグリコ森永犯への報復

報復無しにあの事件を終わらせてれば、同じ手法での相場操作で何度も犯罪が繰り返される
日本国が食い物にされてしまうという危機感からやったと思う
又やったらどんな手段を使っても絶対に容赦はしないという意思の表れ
それくらいあの事件は特殊で重大な事だった

生存者を見殺しにしたのは、救出する際に犯人が確実に死んだかの確認を救助する側の人間全員ができないと考えたから
確認できるのは男であるという事だけ
こういう事情があって女性のみが生き残る事ができた

もちろん当局は犯人が誰なのかは最初から把握していた
手が出せないという何らかの事情があっただろうし
たとえ捕まえる事ができたとしても死刑に持っていくのは至難の技だろうと考えていた
犯人グループへの見せしめとしては死刑以外ありえなかった分けである

墜落の直接的な原因も誤射とか修理ミスによる隔壁破壊とかの類じゃなくて
遠隔操作によってなるべく民間の被害のすくない山中奥深くで墜落させた
海上じゃなく山中奥深くというのは確実に乗客が死ぬという状況があるからである

トロン開発者とか放射性物質運搬とか芸能人や著名人が多数乗っていたというのは
当局側と犯人グループ側の操作で前もって用意されたか全くの捏造が入り混じって
上記の説を攪乱する目的で流されたものだと思う

アメリカの民主党勢力や共産党なども歴史の根深いところで関わっているような気もする
救出を断ったり、メーカーに沈黙を貫いてもらう代償としてのボーイング社一択
プラザ合意への布石だとすればテロの可能性も出てくる

返信する

008 2017/03/12(日) 20:44:09 ID:Nu9HPA59c6

誤射説というのはもしかしたらあるかもしれない
但し、海上で木っ端微塵にするはずが失敗して尾翼だけを破壊したという誤射
　
で、空自の誘導か遠隔操作によって上記の墜落に至る

返信する

009 2017/03/12(日) 21:07:44 ID:Nu9HPA59c6

高濱機長も自衛隊上がり
墜落した上の村の村長も元軍属

この隠蔽が可能な統一された要因がある事もその仮説を立てる根拠

返信する

010 2017/03/16(木) 03:44:13 ID:9QITLMKe2g

かなり、信憑性あるな

返信する

011 2017/03/26(日) 22:03:59 ID:jmWFnPdv6E

洞察力ハンパねぇぇぇ

返信する

012 2017/03/29(水) 10:11:56 ID:qRM5iys2gY

>>7
飛行機を落とした人間は遠隔起爆式爆発物と何らかの操縦系統を奪う装置を作って、整備や他の乗員や空港職員の目をかいくぐって
取り付ける事が出来て、かろうじて飛んでいられるだけの適度な爆発をさせた上でコントロールを奪って飛行機を山に落としたのか。
しかしそれでも20人以上生き残ったよな、つまりそれだけ手間ひま掛けて苦労しても対象を必ず殺せるとは限らない殺害方法だったという事だ。
だったら車で轢き殺したり、突然心臓発作を起こした方がまだ確実性も秘匿性も高くてコスパ（笑）も良いだろう？

何故飛行機事故という方法を選んだんだね？

返信する

013 2017/03/29(水) 10:27:23 ID:qRM5iys2gY

>>7
あとグリコ森永事件の犯行グループに対する警告という説だが、そもそも警告になってるのかねこれは？
犯行グループはTVや新聞で事故を知って「あら、あいつ事故で死んじゃったよ、運がねえなww」で済まされてしまう可能性もあるよな。
事故後に犯行グループに「これは警告だ」という手紙か電話でもしたのかね？

電話や手紙を送るには住所や氏名が解ってる筈だわな、
だったら上で書いた手間ひま掛けて警告するより、そいつら全員皆殺しにする方がてっとり早いんじゃねえの？

そもそも、トロンやらプラザ合意やらボーイング社の陰謀に絡むアメリカ議会なんて単語が飛び出してくるには、
グリコ森永事件という極めて日本ローカルな事件はバランスが悪すぎる気がするんだが？

返信する

014 2017/03/29(水) 11:17:35 ID:OL8j4eQwC.

そろそろ自分の仮説を言えよ

返信する

015 2017/04/02(日) 14:41:43 ID:eP1ybyuLvg

まさか通説の流布とか・・・　　まさかな

返信する

016 2017/04/02(日) 22:32:14 ID:eP1ybyuLvg

数々の説の中でも一番整合性が取れてるかもしれないな
これが主流になる可能性はある

返信する

017 2017/04/08(土) 04:19:58 ID:ZIyLvQV3CU

>>13
グリコ森永事件というのは単なるローカル事件ではなかったという事
国際的な動きの中で起こった事件
それは上記のレスでも示唆している
テロ説を留保してるのもそういう意味
もちろんグリコ森永グループによるもの（もしくはその背後にいる者達）