芸術、表現者とは

芸術、アートとは、
人間の創作や表現を通して、美や心を動かす価値を生み出す活動やその作品のことです。絵画、音楽、彫刻など、さまざまな形であらわされます。
アーティスト、表現者とは、
自分の内面にある感情や思想を、絵画・音楽・言葉などの独自の形にして世の中に伝える人のことです。
自己表現を中心に活動し、見る人や聞く人に新しい気づきや感動を与えます。

芸術の主な種類
美術：絵画、彫刻、建築、工芸など、目に見える形にする表現
文芸：小説や詩などの言葉による表現
音楽：音や声を使った耳で楽しむ表現

しかし現代では、歌を歌っているだけで「アーティスト」扱いされますからね。
まあ歌を歌うだけで人の心には響きませんから、歌手はちゃんと「表現」をしているのでしょうね。

返信する

あらゆる分野の表現は、他者の要求や利益を満たす「商業」と、個人の内発的な動機や精神的価値を追求する「アート」の2つに大別されます。
この二分法は目的や評価基準の違いとして現れます。

商業表現の特徴
目的: 依頼主の課題解決、商品・サービスの売上向上
基準: 大衆への訴求力、機能性、予算や納期の遵守
方向性: 他者（市場や顧客）の存在を起点とする外発的なアプローチ

アート表現の特徴
目的: 作家自身の思想、感情、問題意識の純粋な提示
基準: 独自性、文脈（歴史的・社会的意義）、精神的価値
方向性: 自己の内面を起点とする内発的なアプローチ

だいたいの凡人は商業的な陳腐なものでも十分感動を得てくれます。

返信する

とは言っても、商業的なものでも、制限がある中で他より目立つ表現をして利益を得るのは難しいことなんですけどね。
それが音楽であっても、服であっても、絵やロゴやマークやキャラクターでもね。

返信する

B.T.Sは、芸術的摸倣の完成形

返信する

歌もダンスも、人の気を惹くくらいのものになるのは難しいんだよ。
平凡では誰も見向きもしないしね。
ちょんポップは多少なりとも富を得ているのだから、それはそれで評価するべきなんだよ。
衣装やあらゆる演出などの総合的に、それなりに完成されたものだから、金を出す奴がいる。

返信する

国旗損壊罪が表現の自由に抵触するなら外国国章損壊罪も表現の自由に抵触する

返信する

少女の裸体も表現の自由であり児童ポルノ扱いする事はアートに対する冒涜で野蛮で非文明的な思考・価値観と言えよう

返信する

>国旗損壊罪が表現の自由に抵触するなら

あれを「表現」と言ってしまったら、何をやっても「表現」って「言葉」だけで片付けられてしまう。
それが殺しであろうが、戦争であろうがね。
やりたいことをやって何が悪い、全世界人類皆殺しだ！！！！！！！！！！！！
これも自由な表現ってことになる。

返信する

>少女の裸体も表現の自由であり児童ポルノ扱いする事はアートに対する冒涜で野蛮で非文明的な思考・価値観と言えよう

それはそうだと思う。
表現に規制をかけると、真のアートは生まれない。
しかしとは言っても、「表現」「アート」なるものは、人の内面にある気持ち、感情を包み隠さず具体化することであるので、
最終的にはエロや暴力に辿り着く。
そのため「少女の裸体」のような作品も多いし、また美術の学校でも女性の裸体を描く授業がある。
あれは人間の骨格を感じるがためのものだけではなく、感情を押し殺してその先にあるものを表現するという意味ではあるのだがな。
だから女の裸を見てうれしいって気持ちは最初の10分程度だってみんな言うな。すぐに見慣れてただのモチーフにしか感じなくなるようだ。

返信する

>>2
＞あらゆる分野の表現は、他者の要求や利益を満たす「商業」と、個人の内発的な動機や精神的価値を追求する「アート」の2つに大別されます。
これは間違い。
商業とは表現であるとは限らない。
アートは個人的であっては意味がない。
正しくは、表現行為は形にすることであり、二種に分けるのであれば、全く世の中に前例のない表現形式を創造することと、既存の表現形式を模倣。複製して少しだけ組み替えたり加工アレンジして新しさを演出する表現の二通り。
言わば後者はプラトンの言うミメーシス。模倣。反復。写し。
後者であっても個性は載せられ、表現に命を吹き込むことは可能なので世阿弥はそれを花と呼んだ。

返信する

お題やテーマが無ければ、ただの落書きか図面みたいなものだろ・・・

返信する

表現を商業化するなら均質化と商品管理によるは品質保証、安定品質を実現せねばならない。世界中どこでも誰でもいつでも……とね。
しかし、一度きりの花を咲かせればよいのであれば、最高の条件と最高のコンディション、環境と時とが揃った舞台でライブで生で、今ここで……となる。
だから？アートを芸術は後者に限るだと？
いやいや。そうではない。芸術は、本来商品化不可能な表現イノベーションであり、後続が、模倣したくて抑えきれないコピーOKな無償共有財であってこそだ。著作権というやつが芸術の本来のあり方、ミメーシスを誘うミメーシスという本質を歪めてきた。ビジネス化、商業化しすぎたんだな。概念混乱を起こしすぎてまともに語れる者がいない。先史時代、縄文時代の表現者を想像してみれる人がおらんのや。

返信する

表現抑圧への一里塚は「言語規制」から始まり「思想規制」に拡大し「行動規制」へと至る

返信する