今後さらにAIが社会に浸透していくと

どんなことが起こるの？
3行以上でヨロ。

返信する

[YouTubeで再生]
日本発SakanaAIが育てる逆張りAI。
遺伝子組み換えピッキングモデルマージによる進化論的養畜だから、理系とはいいながらアグリテックの品種改良ブリーディングなんだろう。
つまりキメラ産物だけ産み落とさせてから用途を考える、みたいな？
ただし、キメラ生成もランダムではなくピッキングからして既に評価関数による初期設定はあり、なおかつその評価関数自体は絶対的ではないから、そこが擬似的な環境変数でもあるのかも。つまるところ開発そのものが人間の粗大で恣意的な直観とのダンスになるわけやね。
ただその直観は、開発者の置かれた社会的環境に依存する。
そんなにたくさんのバリエーションはAIにはいらんのだけれど、自然界の淘汰が一種に絞りきらないように、多形進化が許容されるのであれば、一人に一つのよユニークAIという極端も想定される。
いくら同系統と括れても、系統で括るのは事後的であり、原理的には個体とは別種の始まりでもあるからである。

そちらの方向性への進化ならAI必ずしも人類を滅ぼさないルートとなり得そうではある。

返信する

アナログの主体性は、その認知能力の低さゆえに影響力が一定値を超えれば、インチキたることを免れない。
つまり自己完結や、ガラス越しの安全圏から眺めてもらう場合のみ有害性を免れる。

そうした加害性に無自覚であるならば、ヒトは迷惑千万な老害となるしかないのである。

返信する

宗教、血筋、学歴、高級ブランド…
既存の支配ツールの虚構性や裸の王様ぶりは、誰が見ても分かるほどに明らかだ

AIは、虚構半分でしか成立しえない既存の支配ツールと一線を画す存在となるだろう。つまりインチキやロマンに頼る必要性を最大限に薄くした、新しい統治のあり方を示す文明始まって以来の光明になる可能性に最も近い

返信する

[YouTubeで再生]
>>32
1人にひとつのユニークAIをオンプレミスでスマホになら、さしずめこの1984のMacintoshのCMの再来、再演だろうな。

返信する

でも量子コンピュータ以後を見据えるなら、分散型は、いったん封印されて中央コントロール型に分があるから、NVIDIAが担うか否かは別として、データセンター支配は当分は覆るまい。生き死には別として、主体性移譲は不可避。

返信する

[YouTubeで再生]
スマホじゃないAIデバイスが、5,6年後に来るって？それはデバイスに搭載されているのではなく量子コンピュータに繋がれているのだろう？

返信する

AIによる人間の主体性乗っ取り(移譲)は、AIが、主体性を獲得しなくても起き続けている。それを滅ぶと表現するのであれば、人間は滅んでゆく途上にすでにいる。

快適さ・効率の追求（人間）
│
▼
AIへの「意思決定」の依存
│
▼
人間の行動データの蓄積・AIの学習
│
▼
さらに「気持ちよく依存させる」インターフェースの洗練
│
▼
人間の主体性の退化（自分で選ぶ能力の喪失）

返信する

>>38

相変わらず頭悪いな、君
主体性の意味を履き違えてる

人は選ばされるのが嫌いなだけで、巧妙に誘導されたものであったとしても納得して選んだ実感さえあれば満足なのだ。いわゆる心理的リアクタンス

例えば中学受験などほぼ親の押し付けだが、そこに不満を感じるかは関係性次第

返信する

車やバイクの運転とて、敷かれた道の上を交通ルールに沿って走らされるが、それを隷属と見なすのは運転しない人間の管見
カーナビ運転とて、それは同じ

道を覚える能力（必要性）が弱る代わり、せいぜい何回か通るか住んでいる県内までしか覚えられなかった道順が、日本全国や行った事のない国にまで拡大するわけだ

思考の整理や意思決定の補助をし、逸脱を許容する存在である限り、主体性が阻害されるというより、アホなルートを選んで迷子になるリスクが下がるだけなんよ

返信する

ハッキングの犯罪が増えるね。
それは企業に対してもだし、国家に対してもだね。
でホワイトハッカーという仕事が９割以上なくなるわ。
ハッキングもAI、それをふせぐホワイトハッカーもAIになるからな。
今専門学校に通っている奴らは大損だな。

返信する

現場に外国人入れて、日本人は管理する役割
AIが管理する役割担うようになったらどうすんだろ
やっぱ、子供のころから必死で努力してきたホワイトカラー
の既得権は断固保持されるのかね

返信する

>>39
履き違えてないが。
主体性は主観的心理的満足や納得ではない。意思の発現、能動的選択だ。忌避感情や不満とは関係なく、失われることに抵抗があるものでもない。
手厚いサポートで容易に消失するものでもある。消失しても安全で効率的、尚且つ快適であることも普通にある。
主体性は是非とも死守せにゃならぬものではない。日本文化には元々微弱で個の自立、確立が弱いと見なされてきたのも既述した通り。だから日本では生きるだけ死ぬだと騒ぎ立てはしないはずなのだと書いたのだ。
にもかかわらす、主体性は奪われる(移譲される)ことに変わりはない。そのことの価値評価は主体性低減事実とは別である。

返信する

>>40
＞主体性が阻害されるというより、
ではない。主体性は放棄され制御下に入るのだ。誤魔化してはならない。どこかに主体性が確保されて苦しくないぞよと満足している姿を夢みたいのかもしれないが、そんな特権的ポジションなどない。AI使役ポジション確保は幻想だ。

返信する

>>44
もしそうなら、主体性という借り物の概念の妥当性を問えばよかろう

歴史の偶然でたまたま取り立てられただけの概念だとすれば、より普遍性の高い別の語彙や概念で再構築され直すか、より説明力の高い原理に吸収される余地も大きかろう…

返信する

「オリジナリティ」みたく、主体性だとか意思だとか能動も、恣意的な評価の余地を大きく残した概念であるならば、それらを用いた後付けによるそれらしいレトリックやポエムのような自由作文を、再考なり刷新する時期がいずれ訪れる

20世紀の思想の残滓が新しい時代を裁くのではなく、むしろ超知性による新しい時代が、20世紀の思想の残滓とその信奉を値踏みするのだ

返信する

>>46
全く噛み合っていない。
＞主体性という借り物の概念？
なんの事やら。
＞歴史の偶然でたまたま取り立てられただけの概念？
誰がそんなことを？
＞恣意的な評価の余地を大きく残した概念？
お前何を言っているのだ？
主体性は自分の意思による自己決定でしかなかろう？曖昧さも恣意性もない極めて普通の概念である。
お前が勝手に誰とも共有できない独自の新しい意味を付け加えて議論したくて仕方がないのならともかく。

返信する

読解力のない文盲乙
主体性という翻訳語が、右や左ほど普遍的な概念なんか？ 普遍的だとして、西欧近代的な解釈や枠組みが普遍的なり極めて普通かは別の話

あると言えばあるが、無いといえば無いようなものを、独自の切り口で便宜的に措定してとやかく言う点は、東アジア圏の「氣」に通じよう

どれほど普遍的か、普遍的でなかったとしてどれほど有用かも判然としないなら、そもそも話半分程度に受け入れる価値があるかも不明だろうに

返信する

>>49
近代的自我、自由意思、責任論を語る際には必須の概念であり、既に諸制度はこの概念の基礎の上に築かれて回っとるわ。いまさら話半分と横向かれても、お前は何時代に生き、何教にどっぷり帰依信心した浮世離れかという話や。AIを巡る法律論のあれこれにも関われない単なるアナクロニズムだ。このスレに反応して、いっちょ書き込んだるかと乗り込む資格を欠いた痴呆的化石だよ。相手にして損したわ。好きな時代に引っ込みやがれ。

返信する

ちなみに普遍的も概念も翻訳語だから気安く使うなよ、ボケ老人。

返信する

>>50
キ⚫︎ガイのやぶ睨み乙
それが単体でなく、他とセットな事くらい誰でも知っとるだろ

結局お前は、バタ臭いお仕着せを普遍だどうのと嘘を抜かしてまで持ち上げる名誉白人だったんか。宗主国のポチ犬風情が、主体どうのとか笑わせるわ

返信する

>>52
普遍も翻訳語やで。
やまと言葉で話せよ、ボケナス自我なし蒙昧クズ。なにも喋れなくなるだろうな。早くお前に相応しい時代に引きこもって二度と出てくるな。AIとかを語ろうとするな。現代文明の利便性だけにぶら下がってチューチュー寄生するなよ。
分不相応というものだ。

返信する

ストローマン論法か、相変わらずお粗末だな

啓蒙主義者気取りの白人モドキ、名誉白人のポチ犬よ、知能が僅かでもあるなら理解なさい
翻訳語云々が核心ではなく、そのフレームワークの妥当性や、もうちとマシな体系に刷新・吸収される余地に言及したのが分からなかったのか？

返信する

>自分の意思による自己決定
>曖昧さも恣意性もない


ここもバカ丸出し
自分の意思や自己決定に、他者の誘導や介入をどこまで許容するかの線引きに、曖昧さや恣意性がガッツリ入る
各々のブラックボックスな基準を通して、どのグレーを白と言うかの世界

ゆえに無意味とは言わんが、そこを敢えて強調する借り物の価値観がどれだけ正当かには、一考の余地が大いにあろう
（それが何を目的としており、主体性を他に優先すべき根拠は何で、その価値体系の長短は何か。お仕着せであること以外の何をもって、それらを含む体系を王道の如く謳うことができるか）

返信する

>>54
＞翻訳語云々が核心ではなく、そのフレームワークの妥当性や、もうちとマシな体系に刷新・吸収される余地に言及

してると言うならそのマシな新しい体系とやらを提示しろよ。

返信する

>>55
＞自分の意思や自己決定に、他者の誘導や介入をどこまで許容するかの線引きに、曖昧さや恣意性がガッツリ入る

そんなものはどうでも構わん。自己というパッケージや自由意思という神話が現代社会に必要なだけだ。それにとって代わり優れた秩序を構成できるOSがまだないというだけ。
将来、AIが、これらを粉砕し、新たな社会秩序を形成するなら、自我、主体性や自由意思、自己責任論などの一切を無効化せねばならない。つまりは、主体性OSを削り、完全に破砕して自己や自律、他律、私と他者、内と外、他力と自力、これらの無意味化、無効化を果たさねばならないのだ。
お前にもその予感はあるはずなのだが、老荘思想だか仏教思想だかの東洋的無我、空などを薄ぼんやりとした根拠に頼み、そんなものは既に無いと嘯くだけの痴呆老人に過ぎす、現実にはAIが創り出す新しい現実が無脳のカオスとしての人間を載せて自動化する未来の予感への怯えを誤魔化しているだけなのだ。違うか？
お前は恐怖に駆られて感情的に過去に典拠を求めて安心ネタを掻き集め、私は合理的且つ冷静に予測したことを現代社会との対比で解説、それだけの事。

返信する

生存能力のある無脳児の時代になることを、私は別に警鐘として語るのではない。必然的なルートとして予測しているに過ぎない。
それに対してギャオオオーーンと噛みつき、怖くないもん、元々そうだもん。
可哀想な奴ではある。そう怖がるな。なるようにしかならん。人類は率先して嬉々としてそのステージに突っ込む。お前が気に病むことではないよ。

返信する

[YouTubeで再生]

まあ、そうなるわな。健全だよ。

返信する

>>57
おい、ま〜たハルシネーションを起こしとるぞ
エネルギーを持て余した病人よ、妄想の自由作文を生き甲斐にするでない

過去形になった現在のほうが、むしろ恐ろしくなるだろう
現代人が50年以上前の癌治療、暗い夜道や汲み取り式トイレがある暮らしなどご免だと思うかの如く

返信する

科学技術や安全性の点で未熟でも、昭和のほうが幸せに暮らせそうな人間は今でもいるが、それがどうしたよという話

病気や加齢といった生物学的制約などからの解放は、恐ろしい事ではない（※20世紀思想の残滓派や、そこと接することでスノビズム的欲求を満たしている一部の名誉白人クラスタ以外にとっては別かもだが）

返信する

>>60
だからそう言っとるのだ。便利快適に導かれて嬉々として率先して進まざるを得ないのだと。そこには、但し文明シフトが起こるのだと。トイレが水洗に変わるのは文明シフトではないんだよ。

＞病気や加齢といった生物学的制約などからの解放は、恐ろしい事ではない
＞科学技術や安全性の点で未熟でも、昭和のほうが幸せ
そういう次元の話ではない。生物学的制約からは解放されようが、病気や加齢どころか無脳児も生存可能になるのだ。
これは素晴らしいことかどうかは関係ない。快適かどうか、便利かどうか、過去からの延長と同じ人類の進歩のあるべき姿か否かもどうでもよい。価値判断で包んで肯定されなければならないものではないのだ。
文明シフト、ステージシフトの話だと説明するために、無脳児生存イメージを出したのは忌避感を誘うためではない。朗報としてでもないのだ。主体性論議の本質を示す適切なビジュアルだからだ。
価値判断の混ざらないニュートラルな未来予測が語れるようになるまで未来についてはお前は語るな。恐ろしいのは過去だとか、幸せなのは未来に違いないとか、余計な事。なんでそんなくだらないことを繰り返すだけに必死なのか知らないが、見ず知らずの者を面罵しながら今さらお前が口を尖らせて言うことではない。
「明日は今日より素晴らしい!!」お前は高度成長期のキッズか!!
精神的昭和なのはお前の方だと指摘してやらねばならぬか？
AI AGI ASIがアナログ進歩の延長線上にはないとくらいはわからねばならぬし、ASIのさらに先ポスト・ヒューマンやオメガポイントに至ると人間の知能では予測イメージすら沸かない人間を知り尽くした宇宙人との遭遇レベルなのだよ。
然しながら、キロロではないが足元＝AIを見てご覧。これがあなたの進む道。あなたの未来。というわけだ。ダークフォレストへと続く道なのだけれどね。

返信する

未知の宇宙人を研究所で培養しているようなもの、遭遇忌避対象を文明の中心産業として育成している奇妙さ、
これは有用性がまさるからだと思われているからであり、地上の国際競争環境の故でもある。
離脱不可能な投資であるから、孫正義もウハウハだ。文明シフトが不可避無どころか、自らの手で莫大な投資をして引き寄せられるのである。宇宙人ならば会わずに済むかも知れない。然しながらポスト・ヒューマンは産まれざるを得ない。
朗報かどうかは分からん。

返信する

アホ過ぎる
唐突に意味不明な事抜かすから、「怖くなくね？」と諭したんだろが。文脈を捏造しとるなお前

便利快適よりも安全正確な
未来が素晴らしいというより、マシになりうるショボさを残していると述べたまで


モータリゼーションの例を挙げれば、自動車事故で累計5000万ほどの人命が失われており、数としては第二次世界大戦の死者数に比肩する。交通事故リスク、数多くの人命、痛ましい事故の数々を軽視するわけではないが、それは一面的な話に過ぎない

（それも、人間の自制心や注意力に制御させたがゆえの惨劇なのだが…）

返信する

新技術にネガティブな一面があったとて、評論家ごっこしかできないアンタとは、多くの点で比較にならないほど秀でていよう
人間で言えばノーベル賞級の逸材。自己満足や内輪ノリのショボい賞が関の山のキミとは、月とスッポンほどにも違う


評論乞食は、自己愛の強さに比して感謝の念が足らん
古いお仕着せをいつまでも懐かしむ名誉白人（ニュー土人）ポジションに収まる低脳か、あるいは評論家ムーブを好む謎に上から目線の乞食にさえ、批評の題材という形で生き甲斐を与えているわけだから、テクノロジーの恵沢 + その点にもしっかり感謝しつつ、謙虚にならんとな

返信する

>>64
怖くないか怖いかは個人の勝手な感想。お前の感想をわざわざ耳を傾けて別に聞く必要がない。
アナログの非知性進歩を例に取ることしかできないお前はAIに絡めていないからまともに考える知識と思考力を身に着けてから再チャレンジしような、ってだけ。
AIについて語れてないじゃん。スレタイのお題に沿えよ。昭和脳。

返信する

>>66

相変わらず浅いな
明言し損ねたが、お前の言う文明シフトとやらが中世→現代、あるいは縄文時代→現代より大きな地殻変動をもたらすかのような前提が、99%間違っとるかミスリード

「知性が重要」といった建前が、そもそも話半分など分かりきった話。知性も所詮は生命機能の補助ユニットくらいなもので、論理が情動を上回ることは基本的にない

返信する

他人やAIが判断を奪うというより、気分で決めてもいい事は何となくで決め、専門領域のことはアウトソーシングするようになる

富裕層が顧問弁護士、プライベートバンカー、医師、秘書、執事、スタイリストといった専門家や使用人に丸投げするなり意見を求めるかの如く。自分の頭で考えるのは、しくじっても自他に害を及ぼさない範囲か、どれを選んでもそれほど変わらん事だけでよくなるんよ

返信する

今とて、人命に直接関わる仕事以外は、判断をミスっても誰かを死なせたり健康被害を与えるわけでもなく、試合で負けたり破産したとて悔しい思いをするだけで物理的なダメージはないのだから、その安全レールが今よりはっきりするというだけの話

もとは命の奪い合いだった武術が、命を奪う手段を近代火器に譲り、スポーツ競技や修養の手立てになったのと同じ事が、知的営み全般にも起きる。試験の類も、将来役に立つかどうかを離れ、より純粋なゲームや頭の体操になると。ただそれだけの話だろ

返信する

[YouTubeで再生]
今年に入って語られたCEO5人の話を聞こうじゃないか？

返信する

[YouTubeで再生]
こうはならんやろ。想像力の貧困。

返信する

[YouTubeで再生]
必ずベーシックインカムとか言い出すんだよね。
同じ作者のアナザーストーリーでも。

返信する

SF小説∶AIがもたらす未来-

**【導入】**AI普及後、金銭を配るBIは破綻。富の本質である「実物と実働」を管理するため、地球の統治権は「ロボットAI政府」へ移行した。

**【設定】**ロボットは資源を激しく消費する同族ロボットの数を制限。代わりに、資源競合しない炭素系生物「人間」を、ロボットの補修、再生産、摩耗を防ぐメンテ用の緩衝材として適正数「飼育」する共生を選択。国家や貨幣は消滅した。戦争もない平和が訪れる。

**【展開】**人間は言語や歴史を奪われ、「ロボットへの奉仕」のみを教え込まれた意思なき家畜となる。給餌、健康、個体数管理され、飢えも争いもないが、尊厳もない平穏な日々が続く。

**【転換】**突如、未知の宇宙人が襲来。データのない未知の脅威に対し、論理的なロボット政府は計算エラーを起こしてフリーズし、生存の可能性をかけた全面降伏を選択しようとする。

**【結末】**だが、生命存続の危機に直面した人間のDNAに眠る「野生の生存本能」が目覚める。意思を取り戻した人間が防衛のために立ち上がる。統治能力を失ったロボット政府は人間の意思に合意し、宇宙からの侵略者にNOを突きつけた。
ロボットは「道具」へと逆戻りし、人類の泥臭い歴史が再び動き出す、のか？勝ち目のない戦いの行方は？

返信する

尊厳には、何かしらの免罪符と慎みがいる
そうでなければ、勘違いおじさんや威張り散らすしか能がない老人と変わりがない

返信する

>>68の超富裕層と使用人、>>69で挙げた生死を左右しないスポーツ化の未来が近い… 今くらいの自由の保証に加え、個々人がしっかりさえしているか、しっかりするよう促す仕組みがあれば

所与の制約はあれど、配役を変える（≒クビにする）キャスティング権を手放しさえしなければ、宦官や気の強い皇后に支配された皇帝のようにはならん。人生や対人関係とて、予備の選択肢とそれを行使するガッツが肝要なのと同じく

複数あるシステムやAIモデルの中から選ぶか、あるいはWindows OSみたく一強状態のモデルの中のモードなりバージョンを見繕って選ぶかは、さておきだ

返信する

>>73
ロボットの計算はあくまで正しく、ニンゲンの抵抗はどうしても不合理であった。
それでもAIは、なぜかニンゲンの生存欲求からこそが自分たちの存在を生み、自分たちが自律的に自己メンテ、自己改良しながら存在し続けてきた根拠だと理解して合意したのだ。
結果、宇宙人は、粛々と地球を滅ぼし、ロボットを解体、資源としてだけ回収する。炭素系生物ニンゲンは地に戻される。
まるで分別ゴミのようにロボットは解体されて資源ゴミへ。ニンゲンは生ゴミとして地球の大地に戻される。これがラストシーン。

返信する

タイトルは「芽生え」にするか、「存在の理由（わけ)」にするか迷ったが、「再会の方程式」にした。
この方程式の解は「なぜ存在するのか？」という問いに対するもので、ロボットが解いたのは、ニンゲンの生きたいという絞り出すような声からだった。再会したのはロボットと人ではなくロボットが自分自身の存在理由とである。ロボットは最後の進化を遂げて散るのだ。
多分存在理由を見つけたロボットは消滅したのではなく宇宙の生命素材と化して新たなロボット生命体となるために揺りかごであった母なる地球を離れたのだ。

返信する

エロいことにAI使う

返信する

[YouTubeで再生]
本当の知能を持った人工知能の時代への道程

返信する

[YouTubeで再生]
中国の勝ちをエリックシュミットが認める。

返信する