どうせ支配なら植民地でも同じやろの精神

民主主義だから快適、思い伝わる、願い通る？
民主主義だから政治参加できている、権力の暴走の手綱握れてる？
所詮いかなる国体も権力支配には違いなく、強いものの支配下の方が利がないか？
没落国家支配下は倒産寸前企業に勤めているがごとし。大企業に吸収合併された方が能力が活かせる人もいる。
さあ、この理屈は正しいか否か？

返信する

ロシア、占領したマリウポリ住民を徴兵し、前線で戦わせる
・・・・そういう扱いだから、抵抗して戦うしかないの

返信する

人は権力争いなどで対立するから、徹底して対立しないのが平和への道筋なのかもね。
それには「忍耐」が必要になる。

返信する

人口削減計画でしょ？大正時代の世界人口20億なのに現在80億。やばすぎ

返信する

きっと朝鮮にも中国にもそういう考えの庶民はたくさんいたはずなんだよね、日本でもいいんじゃないかってね。

返信する

植民地ってのは主権や自治が無いって意味だよな
大事にしてくれりゃいいけど、その反対だったら

返信する

明日から　公用語は中国語
男は炭鉱、土木、農工業　女は接待、繊維農工業　で強制労働　逃げた者は銃殺刑　二等市民に人権は無し

小作人制度の復活が　現代の植民地制度とほぼ同じ

返信する

　ユ〇ヤ様の支配層に生まれたかったワニね

返信する

支配層と庶民は大昔から関係が薄いものだったんよ。鼓腹撃攘なれば支配層が誰であれ、何であれ構いはしないが世の常。支配被支配には断絶があるものだから。ないと言うならランダムローテーションしろよ、しないだろ。必ず支配層は断絶して描き出されてユダヤだ、ロックフェラーだ、メーソンだ、レプティリアンだ、DSだ、イルミナティだ……と、陰謀論までイマジネートされる。
それが現存一国家であってはならない理由、現実国家であるなら忍び難い特別な理由なんてあるか？断絶は変わりない。断絶は不可避で埋まらない現実は変わらない。

返信する

マッチ擦るつかのま海に霧ふかし身捨つるほどの祖国はありや

この気分はどうしょうもない断絶をのみ詠っている。
確かなものはこの断絶。
そして、断絶ゆえに何に遠慮することもなく横滑りできるのがサバイバーである庶民。

返信する

80年前からアメリカの植民地ですが。

返信する

家族が死んだり、カタワになってまで日本人でいるくらいなら、五体満足な中国人でおＫ？

返信する

中国に譲歩して武装解除したチベットは・・・滅んだ

アメリカに敗戦した日本は・・・滅ぼされてはいない

返信する

戦争は制服を着た軍人同士がするもの
徴兵制度があるわけじゃないし、どうすると訊かれてもな
戒厳令的なものが発令されたら家にいるか避難所に行くし
出てないのなら出勤して仕事するしかないんじゃないの

つーかなんて答えて欲しいか透けて見える質問には答える気にならんわ
書いてくれれば読んでやってもいいけど？

返信する

植民地支配よりも嫌なのは多分隣人差別。支配民族による露骨な差別を受ける側に堕ちることではないかな？支配階層とは断絶がバリアになるけれども支配側民族とは日常的に接しなければならない。支配民族側なのにルールを守らず文化へのリスペクトがない移民が不快だったり、癪に障るのに、被支配者側で差別されたり見下されたりすることのほうがダメージがデカイのではなかろうか？ヘイター ！とか差別主義者め！と叫んで動じないマイノリティ移民はタフだわ。

返信する

人口を二倍にしてGDPも十倍にして日本語も日本名も使わせてくれて、
徴兵も実際に戦争が始まるまで免除の35年間限定の
日韓併合と同じ条件なら植民地でもいいよ

返信する

>>17
国家とは、国家の方法論を競い合う存在ゆえに、理論上は、より磨かれ、洗練された統治方法の進化論的な優位モデルが他を圧し、勝ち残るべきものである。
だから、植民地＝悪ではもはやなく、ネオ植民地主義による卓越支配モデルの勢力拡張を拒否する理由は世界には存在しない。
適者生存によらぬ、頭でっかちな理念モデルの拡張である国連的世界統合よりは、進化論的淘汰を経るネオ植民地主義のリバイバルの方が合理的ではなかろうか？

返信する

>>16
国連的普遍的価値観下達方式にも一理あるのがこの部分。「ヘイトだ！差別主義だ！」コールで支配層住民ですらシュンとさせられるのは、この下達があるからだとも言える。いかなる優位モデルでも、この超越的普遍的価値観下達装置を欠いては、醜い隣人の剥き出しの差別心理を牽制することができないからである。

返信する

>>18
国連的世界統合は、理性主義残滓である。
国家モデル優位性競合は、レッセフェール自由競争だ。
そのどちらも左派リベラリズムなのであり、これらの議論に右派保守主義の出る幕はない。
ネオ植民地主義は右派保守主義からは出て来ないアイデアなのである。
直観に反するかも知れないが、左派リベラリズムは、戦争肯定であり、植民地主義肯定だというのが理論上の位置づけとなる。

返信する

植民地主義は終わってはいないから、ネオ植民地主義リバイバルと呼ぶ必要はないのかも知れない。
冷戦期には米ソ植民地分割がなされ、ポスト冷戦期からは、米中世界分割である。
植民地である事は選べることではなく、組み込まれざるを得ないもの。日本はアメリカの属国であるが、敗戦の事実からの必然であった。独立戦争を仕掛けるのでなければ、米中対立の勝者に服従を継続若しくは乗り換えする他はない。

返信する

>>1
殖民地が戦場になるのは仕方あるめぇ。戦わされるのも仕方ないのだと理解せにゃならんぞ。若造よ。

返信する

支配階層と被支配階層との深刻な埋めがたい断層故に、戦争回避のためなら支配階層に外国勢力出入り自由化という戦略が真面目に検討課題となる。左翼が真剣に検討し、促進しようとしているのがこれ。主権なければ戦なし、である。

返信する

某国の臓器畑にされるかもしれないし恐ろしいことだよ

返信する

支配階層だけが入れ替わるのであれば一般生活者庶民にはあまり差異は感じずに済む。
支配階層がゴッソリ一般生活者庶民も引き連れてやってくると厄介である。
ところが、支配階層が入れ替わりもしないのに、ゴッソリ一般生活者庶民がやってきて我が物顔に振る舞い、ああしろ、こうしろと指図まで始める時代が来たものだから、何なんこれ?となっているのが移民政策。
厄介だけが先に来た。支配階層はちっとも変わってはいなく見えるのにだ。
なぜこんなことに？
お前らが子供を産まないからだ。子供がたくさん産まれれば、戦にも打って出もしようが、そうじゃないのだからこうなるのは道理というもの。戦がないだけましではないか？酒でも酌み交わして仲良くせい。平和の配当じゃ。お前らがあんまりカリカリするなら主権強化してきな臭くしちゃうぞ！
それは困る。オレらの排外主義が戦争を招くというのであるならば、支配層入れ替え平和戦略発動しちゃうぞ！どうぞ外国人支配者さん、統治願います。
これで平和は守られた。

返信する