なぜ日本人は結婚しなくなった？

婚姻率を上げるには？

返信する

>そんな上司を見てか、20代後半の年収400万円程度で結婚する社員がやたら多い。（ウチだけ？）

君はどこの地方の人かな？
余程の田舎でない限り、そんな収入で結婚に踏み切ることなんて出来ないよね。
核家族が基本の都会ではまず無理。

返信する

>>43
地方じゃないぞw
夫婦で800万ありゃ何とかなんだろ、知らねーけど。
中年で惨めな人生よりマシじゃねーの？

返信する

>夫婦で800万ありゃ何とかなんだろ、知らねーけど。

そら凄いね。
20代で夫婦で800万ってパワーカップルだ。
しかも地方で年収400万って超エリートじゃん。
どこの大企業の支店勤めなのか。
で支店でもそれだけ貰えるものなのか？

てな感じで、想像話を書くなら、もう少しリアルに書きなよ。
現実離れしすぎ。

返信する

>>45
平均より低いと思うけど。
控え目に書いたけど、中小製薬系で20代後半450万ぐらいかな。
賞与は例年ほぼ一定だから変動はない感じだ。
大企業より50万以上は低いと思うけど・・・

賞与含めての年収だけど勘違いしてない？

返信する

婚姻届けを出さないだけ
男と女は普通に一緒に暮らしている
事実婚　同棲婚　パートナー婚
アベック婚　別姓が可能
戸籍を傷つけない　簡単に別れ
不倫可能　慰謝料なし　一緒の墓に入らない
家族同士の付き合い　親戚付き合いなし　
不都合ばかりだからな婚姻は　

返信する

言い訳だらけの人生の末路

「生命の淘汰」と括ってしまえば納得出来るのかな。
お疲れ様です。

返信する

この時空改変のイニシアチブはシュタインズゲートの向こう側に握られ、その向こう側が火星仏か、そのマスターが酷く生命体を嫌っているからとか、そんなあたりでは…？！！



つまるところ「マユマユの時空的な価値は高い」というガンダムがランダムな悪平

返信する

こういう生活とは無縁の若者が増えたかな？

返信する

１９９０年代とは違うんだね・・・・。

返信する

モテない男の特徴

返信する

[YouTubeで再生]
【10選】絶対にNGなモテない特徴【恋愛心理学】

返信する

イマドキの若者の「性体験無し率は44％」だが、恋愛至上主義時代を生きたおじさんはどうだった？

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/82b11a524bcd36...

2021年の出生動向基本調査において、18-34歳の独身男性の「性体験無し」率は、44.2％である（ちなみに、女性は49.4％）。
これだけ聞くと「そんなに多いの？最近の若い男はだらしないな」とすぐ言いたくなるおじさんがいるかもしれないが、そんなおじさんが若者だった1987年の同年齢の童貞率も43.1％である。たいした違いはない。

但し、1987年から現在に至る推移の中で、若者の性体験無し率が下がった時期も確かにある。男女それぞれの推移をグラフ化したものが下記である。

返信する

楽しいタイプがモテる？

返信する

ありえない

返信する

もてない人には

返信する

性的快楽は恋愛に勝るからね。セックスレスなんて言っても、特定パートナーとセックスレスなだけで。恋愛や結婚が人生のお荷物になった。

返信する

美人は得だ。

返信する

映えかき氷

返信する

相性が合えば結ばれます。

返信する

>>54
それ、
１回だけしかやったことが無い奴も、
やりまくりヤリチンの奴も、

１カウントなんだろ・・・

S〇Xの総回数の比も示さなきゃ何の意味も無いわ。

返信する

婚姻という制度と縛り契約事を敬遠しているだけ
アベック
それは男と女あやつりつられ
細い絆の糸引きひかれているぞ

返信する

自由が一番だから。
さらに、貨幣経済や様々な制度が快適な一人暮らしをサポートするから自由を犠牲にする理由がない。

結婚、子育ては、自由を犠牲にすることだからね。恋愛至上主義が自由を犠牲にさせる時代は終わった。今や自由を手放す理由がない。

返信する

婚姻率を上げるには、リバタリアニズムで過剰な制度を廃止して、セーフティネットを自前で手当させるか、貨幣価値を思い切り下げて自給自足にするかだ。貨幣経済と年金、社会保障制度が破綻したら皆慌てて家族を作る。生きるためにね。

返信する

19 世紀末ヨーロッパで起きた “最初の少子化”

1870 年ごろから英国・ドイツ・北欧で総出生率が 5→2～3 台へ急降下。英国は 1871 年 4.9 → 1921 年 2.4 まで半減

フランスはもっと早く、革命後すぐに実質 3 人程度へ低下しており「欧州の例外」と呼ばれた

これらは 都市工業化＋現金賃金の普及 が進行し、「子は労働力」から「コスト」へ転換した時期と重なる。

2 │ 日本も 20 世紀初頭から同じ坂を下り始めた

明治中後期に 5 人台だった総出生率は、1920 年代ピークを境にじわじわ低下し戦前末にはすでに 3 台へ

要因は都市賃金労働や女工・女学生の増加、地主制の解体などで「子による家産拡大モデル」が崩れたこと。

3 │ 社会保障（年金）が“拍車”をかけた

ビスマルク年金（独 1889）、英ナショナルインシュアランス（1911）などが整備されると、「老後は子ども」から「老後は制度」という選択肢が出現。

年金導入と出生率低下の相関を示した論文群をまとめた Old-Age Security Hypothesis もある。

ただしフランスのように「制度より前に下がり始めた」例もあり、貨幣経済＋制度 の合わせ技でブレーキが効いたと見る方が整合的。

返信する

バカにできない老後保障仮説
https://en.wikipedia.org/wiki/Old-age-security_hypothes...
子の世話にはなりたくない。子の迷惑や負担になりたくない親心と少子化は表裏一体。

返信する

医療と社会保障が少子化の原因なのだから、制度依存を解除せねば人口回復はない。
だが、何のための人口回復なのか？国力増強？市場（内需）拡大？経済成長？
今はネオコロニアリズムというグローバリゼーションだが、これは、人口爆発の調整プロセスでもある。皮肉なことに、医療と社会保障が結果的により悲劇的な人口爆発を解決している。日本に移住してくるイスラム教徒たちは今でこそ多産だが、何世代もつだろうか。

返信する

少子高齢化問題。日本の場合に焦点を当てるなら、エマニュエル・トッドは、 「日本文化」＝直系家族志向、長男重視、献身的な母親像、婚姻の義務感といった構造を「出生率抑制装置」として捉えている。移民政策、無秩序への寛容、日本文化の破壊、放棄が人口減少を解決すると。家族制度の破壊が出生率を高めるのだとね。
私は懐疑的だ。文化や宗教が関係ないとは言わないが、少子高齢化は伝統文化由来ではなく、近代化の症状だからだ。
日本らしさの消滅と引き換えの人口維持の意味は夫婦別姓やLGBTQ、移民政策などで現に問われ始めている。政治家が若者より移民に秋波を送る理由は、文化改造は内部からは起きないからだ。

返信する

紙きれ一枚で拘束された女が有利な契約なんか賢い男は一切しない
女有利の男労働奴隷契約

返信する

優秀な遺伝子を残しましょう。

返信する

同居・・・・。

返信する

天草島原の乱で天草島は人口が半減した。
　乱前は2万5千人いた人口が乱で推定1万3千人の減。
　例外的な幕府主導移民政策により、乱20年後の万治元年(1658)、人口16,000人に回復した。
　そして、その後急激な人口増となるのである。どのくらい急激かというと、乱から223年後の万延元年(1860)には、15万5000人、実に13倍も増えている。
キリシタン信仰から、間引をしなかったせいだとも言われるが、米が少なくても唐芋や海産物で飢えずにすんだからだとも。
　ちなみに現在の天草島の人口は約14万人である。
天明天保飢饉で人口が激減した相馬藩も、移民政策で持ち直した。北陸からの真宗門徒を招けたらしい。真宗門徒はユダヤ教徒やプロテスタントのピューリタンみたいに個人の信仰をケータリングするから檀家制度が弱く、全国ネットの講の繋がりを持つ移動性が高い人々であった。
つまり、急激なる人口減少には移民政策しかなく、移動性が高い民は強固に精神性の高い宗教的特徴をもつ。

返信する