「家を借りられない」「老人ホームにも入れない」

「家を借りられない」「老人ホームにも入れない」

老いにより、体のあちらこちらが少しずつ傷み、ある程度の年齢になれば、自分の死について考えるようになる。
で「終の棲家」も同様に考えるわけだ。
若くして家を購入した人の場合はともかく、賃貸物件を住まいにしている人は老後を考えないといけない。
60代、70代の高齢になると、賃貸契約が難しくなるという話は聞いたことがないだろうか。
家主が最も恐れるのは「孤独死」であり、事故物件にでもなれば今後その部屋はほぼ借り手がいなくなる。
家賃滞納も多いために、高齢者には部屋を貸さないということが結構多いのだ。

しかし年々悪くなる少子高齢化問題。
高齢者は増える一方であるわけで、だからと言って賃貸契約も結べず、また老人ホームにも入れない人はどうすれば良いのか？

返信する

賃貸オーナーだけど、
腐乱死体で見つかったらやべーしょ。
そりゃ、貸さないよ。
うちの物件はじじばばが住むような
物件じゃないし。

返信する

>腐乱死体で見つかったらやべーしょ。
>そりゃ、貸さないよ。

それが普通の考えだよね。
てな感じで賃貸に住んでいる単身者は将来を考えないといけない。
つまり安い物件でも良いから購入するってこと。
ただ今現在でも、住むだけって考えたら、狭いワンルームマンションだと、
数百万で買えるところもある。

返信する

>>2
知り合いの名義だけ借り短期間賃貸契約を結ぶ。
で、次の借り手には事故物件の告知義務は無い。

返信する

俺も50過ぎていて、この問題は切実だなと思う。
預貯金もないし、なんか疲れた。毎日死ぬ事ばかり考える。無気力症候群？かも知れない。
自分の人生の終焉は自殺かなと思う。

返信する

マツコ・デラックスや島崎和歌子もこのことで悩んでいて、家を購入することを考えているらしい。
まああの人らは何億も持っているから余裕だけど、一般の人って家を買うだけの預貯金なんてほとんどないからね。
また保証人の関係でローンも組めないから一括でしか買えない。
さてこれからどうなる、この問題。

返信する

俺も賃貸オーナーだが、逆に年金生活者は一度入れば１０年以上は安定して入居
してくれる、ただ入居条件に近親者同伴で契約にしているので、今まで高齢者だけ
で回していて無問題だった。病気が酷くなれば病院に連れて行って
くれて、不幸があっても近親者が対応してくれている。
若い入居者は２〜３年で環境が変わって動くことも多いので、都内でも空白期間が出る
事があるので、うちは高齢者歓迎している。

返信する

部屋にまるごと焼却機能でも付いてないと貸せないよ。
死亡確認、Switchオン焼却〜みたなのが出来ないとな。
勿論、誤作動による生前の焼却が起きた場合は
仕方なしの同意書がいるけどな。

返信する

入居者次第としか言いようが無いな。
高齢者でもキチンとしている人かどうかは馴染みの元付と自分で決定している。
例えば、高齢者はペースメーカーが入ってる人が結構いるが、今時は生体データをネット経由で毎日病院に転送している。
データが途切れるとすぐ連絡が本人や身元引受人に行くので、例え孤独死しても長期間放置は無い。
こんな事も含めて、色々加味して決定している。

返信する

高齢入居者は契約時に強制的にメール・LINE等で生存確認を取る契約にする
2週連続で生存確認を取れなければ保証人同伴で部屋に立ち入って良いと思う

返信する

単なる
需要と供給の問題
借主がいなくなったら、んな事言ってられない

返信する

こちらにも似たような記事が
https://news.yahoo.co.jp/articles/7d95fbd2d511079f0269b...

10年後の日本は「事故物件」だらけ!?…日本人を待ち受ける「多死社会」という避けられない未来

超高齢社会の日本はもうすぐ、高齢者の増加によって死亡者数が増え、人口が減少していく「多死社会」に突入します。
そのようななか、賃貸業を営む家主や不動産会社が頭を抱えている「深刻な問題」についてみていきましょう。

いま賃貸物件に住んでいる中高年も10年、20年と経てば高齢者になり、亡くなる可能性が高くなります。孤独死もあるでしょう。
基本的に、事故物件となるのは自殺や他殺が原因であり、病気等で亡くなった場合は含まれません。
ところが病死であったとしても、発見が遅れてしまって特殊清掃が必要になったりすると事故物件になってしまいます。

返信する

>>5
家なんてタダで貰える時代がすぐそこだよ
今は空き家が膨大な数あって、その中でも資産価値がなくてタダでも貰ってほしい家主がたくさんいる

今現在でも0円物件サイトが人気ですぐに出物が引き取られるそうだ

0円物件はやはり不便な場所にあったり住むのに修繕が必要だったりするけど
とりあえずそんな心配しなくていいと思う

返信する

ただ住むだけっていうのなら、そういう物件でも良いと思う。
またワンルームマンションを数百万程度で売っているケースもある。

これから世間がどう変わるかだよ。
どんどん物価が上昇して、預貯金が減ったり、または出来なかったりする人が多くなる。
それを「自己責任」とか言って笑う輩も多いだろうが、笑える人は数％くらいだろうからね。
ほとんどの人が家を一括で買うなんてことは出来ないのだから、これから問題視されるようになるだろうよ。

返信する

　我々五十路氷河期同士の為の終の宿
明和荘の建築が必要な時期ワニね

返信する

もっと現実的な話をすると、70歳を超えると仕事がないってこと。
今現在でも検索してもらったら分かるが、60代はあるが、70代の求人はまずない。
でみんな、年金いくらくらい貰える予定？
10万くらいでも貰える人は立派なもんだよ。現実的にはそれ以下になる人がほとんどのはずだ。
また退職金なんかもある人は立派だね。　現実的には大手企業を無事定年出来た人しか貰えない。
中小企業では退職金なんてほぼないしね。

じゃあ70代からはみんなどうやって生活していく予定なのかね？

返信する

>>13
その家が本人の死ぬまで大規模修理、建て替えとか無いのなら良いけど。
そんな都合の良い家が無料で有るとは思え無いんだが・・・

返信する

ただ住むだけなら良いんじゃないの
君が言うとおり、そんな物件は修理が必ず必要な場合が多く、
傾いているような家も少なくないだろう
処分に困っているから、ただでやるって感じなんだろうしね

しかし雨風さえしのげて、寝ることさえ出来ればＯＫって人もいるからね
世の中、廃墟みたいな家に住んでいる人なんて、たくさんいるわけだし

返信する

さんざん税金やら受信料やら搾り取っておいて最後はこれだからなあ　「誰もが安心して暮らせる社会の実現」とか言ってるなら、まず実例を示さないと

返信する

>>19
で家を持つ収入が確保できなければ個人の責任にするんだよな。

返信する

つかさ

一定数の出来ない人を社会が保護しなきゃおかしいというのも少し変だよ

なにがしかの対策が自分がとらなきゃなんねえのになにもしてませんからなにも出来ないからそういう社会が悪いとか言われてもw

究極的にはナマポになるしかねえんだしそうなりたくなかったらそうならん様に足掻くしかねえんだよ

つまりは
どこまで行っても自己責任論は正しいと思うぜ

返信する

それに

家なんて地方なら数十万からある

解体寸前からまあまあまで
場所を問わなきゃ色んなのあるから探せば良い
地方の戸建ての賃貸で三万円程度で貸してるやつなんてせいぜいが100万程度だし指値で現金なら数十万

これでも買えない人生ってなんなの？
家賃三年分位なのになんで買えんの？

阿呆は家賃数万円の未来的損失を考えられないから阿呆なんだし
そういうあほう自分で動かない

そして、他人と社会のせいにしてる卑怯者

返信する

だから、年寄りになら前に少し緩い地方に移住してそこそこの仕事探して頑張って貯金して終の住処探せよと
どうせ、家族なんて居ねえなら何処でも生活出来るぜ

返信する

>家なんて地方なら数十万からある

あるけど、上にあるように、リフォームが必要なボロボロな物件だよ。
雨漏りがしたり、床が腐っていたり、建物が傾いていたりするところも少なくない。
さっきも書いたように、雨風だけしのげたら良いってくらいの人なら、そういうオンボロな家でも
良いだろうよ。
さっきも書いたが、廃墟のような家に住んでいる人なんて、この日本には腐るほどいるし。
まあ死ぬまでの短期間、どのように生きるかは、本人の気持ち次第だよね。

返信する

こういうサイトがある。

みんなの０円物件
https://zero.estate/

ただ誰にでも譲るってわけではない。
どちらかというと、未来がある若者に譲りたいってところが多い。
老い先長くない老人にくれてやるってわけではない。

返信する

誰だよ持ち家＜賃貸とか言ってた奴
俺なんか持ち家だぜぇ
70歳までローン支払いあるけど

返信する

[YouTubeで再生]
ネバダ州の企業城下町で暮らす60代の女性ファーンは、
リーマンショックによる企業倒産の影響で、長年住み慣れた家を失ってしまう。

キャンピングカーに全てを詰め込んだ彼女は、“現代のノマド（遊牧民）”として、
過酷な季節労働の現場を渡り歩きながら車上生活を送ることに。

毎日を懸命に乗り越えながら、行く先々で出会うノマドたちと心の交流を重ね、
誇りを持って自由を生きる彼女の旅は続いていく。

返信する