お勧めの携帯キャリア教えて下さい

ラインモバイルにしようかと思ってますがお勧めのありますか。とにかく料金安くしたいです。

返信する

au一択。

返信する

>>2auだけはないと思ってたんですが…。

返信する

月額料金が安く
「節約モード」がある
UQモバイルを検討中です。

返信する

>>4
UQはメアドが有料

いや、だからUQが云々という事はないが、そんなの青天の霹靂だったので

返信する

>>5
メルアドはヤホーかGmaiじゃ論外とか？l

返信する

>>1
取り敢えず「ケセッキ」で検索してみ。

返信する

ライトユーザーは3大都市圏では楽天に勝るものないだろ、しかも1年間無料でポイント還元が大量

返信する

3大キャリア使う馬鹿、格安SIMにしない人ってバカなの？
↓
http://memo-paper.com/sim-foo...

俺も全く同意見

返信する

格安SIMに変えたら今やってるオンラインゲームが出来なくなっちゃうんじゃないの？

返信する

>>9
クルマは中古に限る
程度の良い中古が沢山あるのに新車を買う奴ってバカなの？
と、同じだねw

新車が売れるから中古が供給される
中古しか売れないと中古が枯渇する
大手三大キャリアがあるから格安SIMが成立する
MNOなくしてはMVNOは成立しないんだよ

で、MNOが回線の卸売りに特化したとして
MVNOへの売り上げだけで5Gだの更にその先や
穴のないエリア構築などを行って採算がとれると思う？
ま、出来ない事はないだろうがMVNOの値上げというコスト転嫁は必至

ということで典型的な木を見て森を見ずな浅はかな考えですな

返信する

>>11んで、どのキャリアがおすすめ！？教えて！

返信する

家にwifiがあるんだったらiijmioで低速利用するのが一番金かからないんじゃない？
スポティファイは低速で問題なく使えるしラジコも大丈夫。アマプラ入ってるの
なら、家で動画ダウンロードしてしまえばいいし。

返信する

>>13
すべてのMVNOを実際に試したわけでもなく、聞いた話を含めてなんだけど
緊急地震速報の類、地方自治体の独自のエリア限定一斉配信などが届かないMVNOもある由。
そんなこんなを勘案するとドコモかauの契約とDSDSで2枚差しが良いんじゃない？
SBはDSDSの親和性が良くない様だから。

返信する

>>14
iijmioではこないだの地震一斉訓練でビービー鳴ってたから問題ないかと。
もう６年使ってるけど特に不便感じない。ドコモ回線だから繋がらない
なんてこともないし。

返信する

>>11
SIMフリーはどっちかっていうと、中古車より軽自動車かな？浅はかな自分にはマイネオで充分だった。
週末に郊外のイオンに買い物、たまにドライブ行くくらいのユーザーに
「それならプリウスかアルファードですね。純正ナビとエンジンスターターも付けましょう」ってやってたのが大手３社。
マイネオはパケットを消費しない節約モードがあるのと、auで使ってたスマホをそのまま使えたのが良かった。
大手が儲ける為のお布施は、崇高な人達にお任せします。

返信する

>>16
キャリア4社の「5G」投資額は5年で約3兆円なわけよ。
https://iphone-mania.jp/news-244817...

で、その投資額の殆どが基地局の設置関係費用なわけよ。
MNOなくしては成立しないMVNO
MNOが投資額に見合う利潤を得るか？
そうでなければ応分の投資額をMVNOでシェアするか？
崇高とか浅はかとかではなく猿でもわかる事。
軽自動車に最適な用途に対してアルファードを勧める
ミスマッチは問題だが、かといって新車が売れない限り
中古車が供給されないのも猿でもわかる事。
軽自動車とて自動車産業全体のスケールメリットの産物
なことは論を待たないわけで。
例えば変速機であるCVT
軽自動車用のみ生産していたら今のコストでは作れないから
結果として軽自動車の価格は上がる。。。とかね。

＞3大キャリア使う馬鹿、格安SIMにしない人ってバカなの？

ってのは、如何なものかと？
完全な依存な関係、百歩譲って相互依存な関係性を理解していない
転じて木を見て森を見ぬで間違いないんじゃないか？

返信する

いや、昔からね
労使紛争で会社を潰してしまって雇用自体を失ってしまう。。。
そんな本末転倒な連中は昔からいたのだが
昨今は特に増えた気がするよね。
アーリーアダプター気取り？策士気取り？駆使してる気取り？
格安SIMを使うことに異論はないよ。
ただ、経済の循環というスキームを考えずに

＞3大キャリア使う馬鹿、格安SIMにしない人ってバカなの？

これが本当にバカな発言だと思うだけ。

ま、金輪際、軽自動車しか乗らないという人なら精一杯背伸びして

3大キャリアは生かさぬよう、殺さぬように使ってやる

であり、
＞3大キャリア使う馬鹿、格安SIMにしない人ってバカなの？

は、どう考えても、それこそがバカの極みってところだね。

返信する

auは書類上の金額は他と比べて高いように感じるかもしれないが、月の締めに「え？何でこんな？」みたいな予想外の金額に跳ね上がる事は少ない。

返信する

んで、おすすめのキャリアはどこよ？

返信する

>>21
楽天

返信する

>>17
基地局に金が掛かるのは解った。
じゃ、誰が「5G」を望んだか？誰がここまでのスマホの進化を望んだか？
大手キャリアが新機種だエリア拡大だで、顧客を置き去りに利益追求した結果が今なんじゃないの？
金が掛かるのは、顧客のニーズでなく、自分らで勝手にハードル上げた結果でないの？
今でも『通話とメールが出来れば充分なのに』ってユーザーは多いよ。
そういう、多機能を求めない層がSIMフリースマホに流れてるんじゃない？

返信する

買うにあたり何に重きを置くかで変わってくるんだろうな。

他人に「どこのキャリアがいい？」とか聞いてる時点で格安を選んで苦労するのは目に見えてる。
知識がないなら三大キャリア使った方がいいよ、無駄な心配が無くなる。

返信する

スマホのヘビーユーザーか
とりあえずスマホかで
分かれるんだと

返信する

>>24
具体的にどんな苦労する？
三大キャリアは料金や通信の安定など以外にも何かと手厚いと聞くな。

返信する

できるだけ安くというのが大前提としてあるんだから、速度は気にしないって事だろ？
ゲームや動画見ないのであれば格安ＳＩＭで問題ない。ＬＩＮＥモバイルはＬＩＮＥ
やツイッターやインスタなどＳＮＳがギガ食わないのが売りだが、iijmioやマイネオ
なんかも低速切り替えでそれらＳＮＳ以外も消費せずに使える。ナビなんかも普通に
低速で使えたりするから、ＬＩＮＥモバイルにこだわる必要はない。
大事なのは低速でどこまで使えるのかと、それが自分の使い方に合うのかどうか。

返信する

ラインモバイル調べたら速度がめちゃくちゃ遅いときがよくあるらしいからやめた。

返信する

>>28
23氏のご高説によると
>『通話とメールが出来れば充分なのに』………
>………多機能を求めない層がSIMフリースマホに流れてる

>速度がめちゃくちゃ遅いとき
通話とメールくらいなら速度は重要ではないよ
格安SIMとは、そういうもののようだ

返信する

俺はUQ、ぴったりプランS（1か月60分通話無料・2G）　毎月2,300円くらい
ほぼWi-Fi使用だし、受け電話メインだから何の問題もない。

返信する

>>30
あ、つづき‥iPhoneだからメアドはicloud.com

返信する

森野「真面目にそんなこと考えてるの？ だって私達ガチレズなのよ？ふふふ」

返信する