「所帯持ちを勝ち組の特権にする」という悪手

たとえば、シベリア抑留並みの極悪環境で働かされている
北朝鮮からの出稼ぎ労働者なども、母国で妻子や親族を人質同然の状態で
留め置かれているものだから、安易に逃亡や亡命をすることができないでいる。

所帯を持つということは、むしろ底辺の貧者にも最低限の責任意識を持たせて、
牛馬のごとく働かせるためにこそ必要となる、世の中の側にとっての功利手段なのであって、
それを、ある程度社会的に成功した人間や美男美女だけの特権にしたりすれば、
勤労意欲も出生率も下がって、世の中が停滞してしまうのが必定というものである。

「男女精をあわせて、万物化生す」（易経・繋辞下伝）
「男女(同)室に居るは、人の大倫なり」（孟子・万章章句上）

それは個人の情欲などではなく、天下国家の繁栄のためにこそ必要なことである。

返信する

>>1
「こそ」おおすぎじゃね？

返信する

>>2
ウケる！！

返信する

別の言い方をすれば、
鰥寡孤独を増えるに任せて、負け組として嘲笑や罵倒の対象に
しているような「自傷国家」なぞは、恐るるにも足らん
ということでもある。

ニートとか子供部屋おじさんとか無産様とか、
本人たち自身の問題という以上に国家存亡の危機の問題であるのに、
あくまで個々人の自己責任の問題であるということにして済ませようとする。

その中から、無敵の人系の凶行に走るような暴発者が現れた所で、
毎年2万人を超える自殺者や、5000人を超える交通事故死者と比べれば大した数にもならない。

そして世の中のほとんど全ての人間に対して平等にのしかかってくるのが、
少子高齢化による個人負担の増額や、勤労意欲と共なる生産性や経済の停滞。

鰥寡を叩いたからどうにかなるわけでもないのに、それで気を済ませようとしてるんだから、
ああこいつらもお手上げ状態なただの無力者でしかないんだなとなるのみである。

返信する

>>1
結婚して子供いるの？

返信する

むしろ、底辺民こそは所帯を持てるぐらいの社会的恩恵があるのでなければ、
ろくに働く気にもなれない人間が大半だっての。
金満や同性愛で満足するような変態じゃないんだから。

北朝鮮ですらできているというのに、今の日本ときたら

返信する

　戦前の家々に嫁として若くピチピチの肌とマンの10代のうちに嫁がせるという
概念はもはや植民地の奴隷達にできんワニじゃろそもそも昔みたく広い家も庭も畑もない
アパ〜ト小屋住まいの乞食ならマシなほうで
自分だけが生きるだけ精一杯の月手取り20万がせいぜい
そもそも植民地というところは滅ぼす為に児童ポルノ〜！とか結婚もセックスも
合法的に禁止してるのであり問題はなにもない

返信する

>>5
こいつは嘘つきだから何を聞いても本当のことなんて言わないと思うよ。
自称・中卒無職童貞の名古屋の引きこもり。
実際は大学も出てるし仕事もして明和に駄文を垂れ流す中年小男ｗ
この口ぶりだと所帯も持ってるのかな？
そうじゃないとこの謎の上から目線はおかしいもんな。

返信する

自国内に、北朝鮮の出稼ぎ労働者未満の境遇の人間を溢れ返らせておいて国の行く末を憂うのは、
リスカしながら「死にたくない死にたくない…」呻いてるのも同然の痴態だといえる。

返信する

>>8
>>1は人の話聞けないタイプみたいだね。

返信する

「ニートだ」言うても「働いてる」言い返す天邪鬼と
何を話せというんじゃ。おまけにスレ違い。

この世の過半数の人間を憎み嫌う者どもよ。
おまえらが国権を握れば国が衰退するのは敵のせいではなく、自明なことだぞ。

返信する

おまけに頭も悪そうw

返信する

「男女精をあわせて、万物化生す」（易経・繋辞下伝）
「男女(同)室に居るは、人の大倫なり」（孟子・万章章句上）

要はこれは悪しき思想ということですか？

返信する

日本を滅ぼしたい連中にとっては、悪しき思想なんじゃね

返信する

今は教育にも家庭の維持のも金がかかるうえ　遺伝子の価値ということが大きくクローズアップされてきている
遺伝子の貫目が重いか軽いかは稼ぐ金銭の多寡と学歴資格や身体的特徴によって判別されるしかない
遺伝子の可能性とかは考慮するには複雑すぎるからだ
ともかく　今だけ金だけ自分だけ　他人を見下して勝ち誇れるか　それだけが安心立命のすべてなんだよ
この世の地獄生き地獄と思って諦めるしかないんだよ　

返信する

荘子は「自分の立っているところだけが地面だと思うな」と説いたが。

多数派を出し抜いて勝ち組になるのでなければ、ろくに子供も持てないというのでは
世の中全体の将来が立ち行かないのに、それでもあえて勝ち組として所帯を持とうとするのは、
我が子を進んで破滅の未来へと叩き込もうとする蛮行ともなるが故に、
どんなにうまく育て上げたところで、子供に敬愛されるとまでは行くまい。

だから、それなりに地位や金に恵まれている人間と言えども、
子を持つことへの抵抗感を少なからず抱いてしまうし、その方がまだ良心のカケラぐらいは
残っている姿だともいえる。所帯を持って働く程度のことも最低限の常識として通用しない
世の中なんてのは、もはや立場の如何によらず、幸せな家庭に恵まれる保証が一切ないのだから。

返信する

電通が全日本人に強いた恋愛至上主義もまた、
元来は産めや殖やせやをけしかける目的もあったのだろうが、
それが通用したのは、若者が経済的に恵まれていたバブル時代まで。

不景気ともなれば、映画ドラマのような
理想上の恋愛をまともに実現できないことへの幻滅から、
逆に若者を本物の恋愛から遠ざける原因にまでなってしまった。

金がない以上は、やむないことだ。
別にドラマみたいな恋愛をしなければ所帯を持って
働くことができないわけでもないのだから、
無益な障壁にしかならない恋愛主義なんかを廃すればいいだけのこと。

返信する

まず以って、否定派であろうとも、所帯ぐらいは持てるべきである。

小卒30台の無職童貞であろうとも、本人が望む以上は当然のこととして。

そこからしか日本はおろか、富裕層の子供の将来もまた救いがないと知るべき。

返信する

勝ち組の子供達もまた友人や部下とすべき相手の種が、
性夜の囃し立てによって余計に廃棄され逝く。

返信する

官僚のトップでも子育てに失敗する時代に、
いったい誰が子育ての成功を保証されるというのか？

必要なのは立場の上位さなどよりも、「ダメ元」の覚悟のほうであろう。
所帯を持つ敷居がもっと低ければこそ、英一郎みたいな子供でも自立できる可能性が高まるのだし。

返信する