刑事は不起訴、民事は勝訴のなぜについて
▼ページ最下部
001 2019/12/19(木) 11:46:37 ID:RNbbf.zdHY
◆Q氏のツイート(質問)
民事で勝訴できる事案で起訴すらされないロジックがわからないので、単純に理解したい。。。
◆A氏のツイート(回答)
https://twitter.com/kyamada1011/status/12074523245... 民事の不法行為は過失でも成立します。刑事は故意が必要です。故意や過失は行為者の主観の問題です。本当は同意がないのに、行為者は同意があったと誤信した場合、故意がないと判断される可能性があります。誤信が過失による場合、過失はあるが故意はないということが論理的にあり得ます。
◆Q氏のツイート
なるほど!解説ありがとうございます!
◆A氏のツイート
検察官は起訴するかを検討する際に、過失による無罪ルートに対しても反証できるだけの証拠があるかを慎重に吟味するのが実務です。
◆Q氏のツイート
そしてその「吟味」の結果、、、ということなんですね。。。
返信する
007 2019/12/20(金) 10:05:02 ID:i2f/PO9p3U
刑事は刑法上の話のみ。民事は感情優先。全然違う裁判。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:3 KB
有効レス数:5
削除レス数:2
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
討論・議論掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:刑事は不起訴、民事は勝訴のなぜについて
レス投稿