田舎者の陰湿さと都会者の陰湿さは何が違うの?


▼ページ最下部
001 2019/04/27(土) 11:24:43 ID:l6hq7xIgRU
まぁ〜、田舎者の陰湿さや意地汚さは認めるけど都会にも似たようなのいるよね?
嗚呼、都会暮らしの田舎者かそれ?大爆笑wwww

返信する

002 2019/04/27(土) 11:31:08 ID:GjCEY9djhM
京都なんて陰湿ヤツばっか

返信する

003 2019/04/27(土) 11:38:17 ID:nVfIRABOpQ
都会の陰湿さは善悪のモラル基準の相違

田舎の陰湿さは好き嫌いの判断基準の相違

んな気がする。

返信する

004 2019/04/27(土) 11:51:20 ID:CP4HFmozGU
都会は死なしてしまうけど。田舎は生殺し。
都会では新たな人が絶えず流入してくる。
田舎では。自分より下が居なくなると自分が下になる。
したがって田舎のほうが陰湿かな。

返信する

006 2019/04/27(土) 12:30:29 ID:O5HB6sGo8s
何代も土地に縛られるクソ田舎者は集団での排他が基本

そして判り易い拒絶態度

流動的な都市部の住民は基本群れず単独、相手次第で
戦法変をえるが、例外もあり都市部でも住民利害が
一致すれば集団ヒステリック(ノイローゼ状態)かと
思える一致団結力で新規参入を徹底的に拒絶しまくる

最近の具体例は青山の児童保護施設に反対する連中

返信する

007 2019/04/27(土) 13:24:37 ID:iPYEtB6aHk
「田舎者」と、「田舎の人(田舎の者)」は違う。
都会にも田舎者は居る。

返信する

008 2019/04/27(土) 14:52:07 ID:hNgl5rol0I
田舎モンは元々陰湿でデリカシーがない。
都会の陰湿な奴ってのは、陰湿でデリカシーが無い田舎モンが都会に来た奴等。
元来の都会人間に陰湿な奴は居ない。

返信する

009 2019/04/28(日) 08:50:27 ID:8guqxd5hsM
>>6
例えばね
土地(地縁)という切り口で見てみると
明治になるまでは、1割の人間が国土の9割を所有してたわけね
明治になっても尚、7割近くの土地は(企業も含む)大地主が所有し
敗戦後にGHQの指示で農地解放が行われて、ここでようやく
約46%を所有していた個人大地主の所有率が10%まで下がったわけね。
先祖伝来の土地云々なんて言うけれど、殆どの個人所有の土地は
昭和22年以降からという事。

だからこそ一度手に入れた念願の土地
執着心が強いのよ
パリやロンドンは今でもそうだけど、江戸時代は殆どすべてが借家
不動産を所有する文化も価値観もなかった

土地に縛られるのではなく執着してるのが田舎者のムラ社会
件の南青山も同じロジックだよ。ようやく手に入れた…わけね
究極的には、宵越しの金は持たないに象徴されるように
何ごとにも執着しない人達。これが他人に干渉しない人達だよ。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:3 KB 有効レス数:8 削除レス数:1





討論・議論掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:田舎者の陰湿さと都会者の陰湿さは何が違うの?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)