撃てー！命令で引き金を引く行為って

恐ろしいと思いませんか？
上からの指示に、忠実に従う。
引き金を引けば敵兵は死ぬ。
殺人命令を出されたからといって、その通りに行動する人間って怖い。

こういう命令遵守が絶対の世界に居る人間って、「お前死ね」って命令されたら命令遵守して自殺するのでしょうか？
多分命令無視するだろう。自分は死にたくないから。
でも「撃てー（敵兵を殺せ）」命令には従うんだよ。絶対にな。
怖いな。

返信する

戦闘機に乗っているパイロットは空爆命令を受け、投下ボタンを押す。 　←　侵略側か防衛側をハッキリと明記して下さい
私が今、このボタンを押すことによって、何千人という人間が死ぬのは確実。 ←　この部分に関しては防衛という観点からは希薄となる可能性があります
上からの命令か知らんが、あながた押さなければ何千人が死ななくて済む。 ←　仲間・家族・子ども達を守る為ならば躊躇なく押せると思います。
押すと死ぬ、押さないと死なない。 　←　当然そうですよ

命令に従って何千人殺す行為は怖い。 ←　現実に対処していればその感情すら薄れ、守るという感情の方が先だと思います。

他人の指示に従う行為が怖いと思いませんか？ 　　←　怖いかもしれませんが、家族が目の前で殺さる、それを許してしまう事の方が怖い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大切な者をも守れなかったという自虐感にこそが許されないものだと思います。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　また、「思いませんか？」で終わってますので同意が欲しいのでしょうが、同意しかねます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だとしたら、今と同じようにその様な状況に身を置かない方が貴方にとっては良いと思います。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私は、家族・未来の子ども達の為にも国を大切に想い、それを守る為に武器を持って戦う事を選択致します。
自分の意思とは関係なく、他人の言いなりで行動しているんですよ？ 　　←　先に述べたように、貴方はそれを選択しなければいい事
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　何も守らないで良い立場なら、そのまま生きればいいのではないでしょうか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　否定も肯定もしませんが、もう関わることはないと思います。

返信する

>>23
突き詰めると、
自分の命を脅かす相手が現れた状況においては、自分の命を守る為に 相手の命を奪う ということですよね？
相手を殺してでも自分は生き残るということですよね？

返信する

末端の兵士は只の人間にすぎん。殺人鬼でも犯罪者でもない。
そんな人たちが戦争では一番の犠牲者になる。

国とかイデオロギーとか国の空気とかそんな物に騙され、皆自分が正義と信じて殺しあう。
本当の悪人はそんな時、命ほしさに卑怯に逃げまくる。

返信する

自分の行動原理が他人の支配下にある恐ろしさ。
自分の体であるのに、もはやその体を支配しているのは自分の意思ではなく、他人の意思。
我がボディーのコントローラーを持っているのは他人であり自分の行動を自分でコントロールできない状況。
恐ろしい。
操り人形やで。

返信する

サムライ（武士）が持つ刀は、自身の身を守るためにある。
まあ、この意味が理解できれば、>>1のような発想はありえんわな。
命令とか、どうとか、こうとか、じゃないんだな。

返信する

平和ボケした綺麗事喚く奴には反吐が出る

返信する

「殺さなければ殺される(自分/家族/国の安全が脅かされる)」という状況なら、指揮系統に従って人命を奪う事に躊躇いも後悔も無い。

ただ、「戦場」とか「上からの命令」を口実に、戦場で残虐行為をする兵隊も一定数いるんだよね。
こういうのは、正直前述の「正当な攻撃/反撃」とは別物だと思うんだよな。
たとえば、「この村にスパイが紛れ込んでいる可能性がある」という大義名分で、農村の住民を横に並べて端から殺していくような行為が、
戦争では「やむを得ない行為」として罪に問われない場合がある。
こういうのは後世の冷静な視線から言えば明らかにやりすぎで必要のない残虐な殺人だけど、当事者とすると「少しでも危険を減らしたい」という理由で正当化される。
あいつ怪しいから殺しておこうぜ、というのは、戦争では正当化されるけど、裁判では明らかに違法。

返信する

自分の命を守る為に 相手の命を奪う
自分が生き残る為に他人を殺す。
怖いね。
やられる前に、やる。
殺される前に、殺す。

自分の命 ＞ 他人の命 思考だからな。

返信する

>>24

すばらしい

君みたいなのが大勢居ると法律が不要になる。
争そう事が無くなるのだから！！

一方的に攻撃する側と、一方的に殺られる側、
双方とも決して領分を侵さず粛々と運命に順ずる精神は立派！
人間だけが考えられる崇高な理念やな。

動物〜ウィルスに至るまで、更には植物も自分が生き残るためには
攻撃されれば相手を駆逐（殺す）している。

本当に神に近い考え？
いやいやルシファーもアークエンジェルを攻撃しているし！（違ったか？）

返信する

>>27
その理論だと、毎日虐めに遭って自殺直前まで精神的に追い込まれている中学生がいて、
ある日、その子の親父がいじめっ子を刺し殺した。

自分の息子の命を脅かす存在が現れたので、自分の家族を守る為に相手を殺した。
でも刺した親父は殺人犯になるよな。

でも、自衛隊員が国を守る為に、敵兵を殺しても。。。。

返信する

[YouTubeで再生]
>>32
いいじゃないか？
息子のために自分が罪を背負う。　
父親になるということはそういう覚悟があるか？ということだ。
いかなる場合も自分が正義を貫くというのは称賛されることではない。
ハナから自分は罪人だという覚悟で生きた方が瞬時の判断ができる。

動画はトルコの軍楽隊のパレード。
オスマン・トルコの栄光を現代でも引き継いでいるのだ。それが残虐な実態であっても
トルコ国民の誇りであり、相手がロシアであっても躊躇なく噛み付く一目置かれる国家。

返信する

>>33
息子を守るために「息子の生命を脅かす奴を殺す行為」は罪なのか？　
罪ということは、「家族の命を脅かす奴を殺す行為」が悪いことなのか？

返信する

>>34
罪かどうか？は裁判所が決める。
しかしそれが確定するまでは容疑者であり、逮捕・拘留は免れない。

返信する

私は、家族を守るとしてバンバン引くよ。
侵略者だからな。 　って言うけど、

息子を虐めて自殺に追い込んでくる奴はバンバン殺すのか？

返信する

>>36
あらゆるシチュエーションでも加害者を殺すのか？という質問は愚かしい。
無部別な対応は人としてふさわしくない。　
相手をその場で殺さなくてはいけないというのは最悪の選択だ。　しかし必要なら躊躇しないし、
そのためのスキルをつけたいとも思う。

返信する

>>36
合理的合法的に他の手段が残されている状況で殺人を選択するのは認められない。
戦争や正当防衛とはまったく意味合いが違うが、そういう事を説明されなければわからない>>36はまず常識が無いし倫理観が未熟。

返信する

[YouTubeで再生]
>>36

とぼけた顔して　ババンバン！

バンバン　ババババ　ババババン　〜　♪

返信する