受刑者が更生できない日本の社会システム

受刑者が出所しても受け皿が無いよね
そうしたら、また手近な万引きやら強盗を繰り返す
また刑務所にUターン。
犯罪歴がある人でも働ける社会づくりとか
浮世離れた学者や識者が力説するが
現実問題、そんなに社会は前科者なんか受け入れてくれない
じゃあどうしたら良いのでしょうか？

返信する

受刑者が更生できない日本の社会システムってより、受刑者が構成不可能なやつばかりとは思わないのか？

返信する

>>2
ハロワ行くと判るがフクシマでの作業員募集ばかりだぞ
アベじゃなくて菅直人様々じゃね？

返信する

三振法を導入するか
量刑を保釈無しの最低刑期とし、更正度合が悪ければ刑期を都度更新させる。
更正すれば出所できるし、不可なら一生出られない。

彼らの大半は一般人とはメンタルは相容れない。

あと強制労働必須ね！
刑務所の運営費用なんぞ、人手不足を言われている日本ではいくらでもある。

返信する

殺したり奪ったり騙したりしてきたような奴と
一緒に仕事なんかできるか馬鹿も休み休み言え

返信する

ネット工作員
障害者や外国人も働いてるよん

返信する

>>6さんの言う事は正しい。
そりゃ人間は誰しも間違いを犯す。明日は我が身だから、受刑者の気持ちも解ってやるべきだという理屈は正論だわな。
でも、理屈じゃないんだよね。
怖いのさ、前科者は…
普通の人々に対して「怖がるなよ、彼らを受け入れろよ」というのは、ちと無理がある。
いや、俺は気にしないけどね。やるべき事をキチンとやって利益を上げてトラブルを起こさなきゃ、他はどうでもいい。
しかし羊の群れは、オオカミを怖がるもんだろが。

返信する

>>5
日本は江戸時代くらいの刑罰が性に合ってるんだよ

返信する

更生できるひとは、初めから犯罪を犯さないような気がする

根っこの腐ったひとは
どんな刑務所に入れても「もっとうまくやれば捕まらなかった」と
後悔するだけだろう

返信する

関係のない話なんだが、「根っからの悪人」というのが周りに一人いる。
たまたま刑務所に入らないだけで、やる事なす事悪い事ばかり。
本人もその自覚がないんだが、奴の周りはトラブルばかり。
いつも目をギョロつかせて人のプライバシーをのぞき見し、浮気やパチンコに情熱を注ぐ。
闇社会のオーラに包まれた男だ。

返信する

>>6
じゃあおまえ、今後一度でも人に嘘をついたら死んでくれよ。

返信する

>>5
＞更正すれば出所できるし、

更生の定義はないんだよ。
法的にあえて言うなら「再犯の恐れがないから社会に出しても大丈夫かもね」程度。

どんなにマジメになって心を入れ替えてもついカッとなって再犯すれば更生失敗。
逆に反省せずどんなに凶悪な計画をしてても実行しなければ更生成功。
再犯するかは本人にすら分からないのに更生度合も何もないだろ。

出所した人は只今更生中なだけ。それは死ぬまで続く。

刑法が厳罰化される前の方が再犯も少なかったデータが出たらしいが。
一番は地域社会の密接な関係。
隣近所の顔も知らず挨拶も付き合いもない時代に社会システムなんか変わるわけない。

返信する

　そもそも 刑罰の甘さに問題があるんだと思うよ。

　娑婆で暮らすのが どれほど難しく困難であっても、刑務所暮らしよりもマシなら 再犯なんて犯さないだろ。


　

返信する

>>14
刑罰の甘さって何？
何がどう甘いの。

刑罰は拷問ではない、自由を拘束して社会復帰する職業訓練みたいなもの。

やたら厳しくすれば捕まりたくないから口封じに殺したり凶悪化する奴も出てくる。

＞刑務所暮らしよりもマシなら 再犯なんて犯さないだろ。
それ万引きとか軽犯罪じゃないのか。
刑務所暮らしは嫌だけど罪を犯す必要がある、もしくは捕まらないと思ってる。
それがほとんどなんだから刑務所暮らしよりマシだろうと再犯する奴はするだろ。

返信する

　　　　・

返信する

チョソ、チャンが更生できるわけないだろ

返信する

>>15
　前科者が社会復帰してから、再犯に至る経緯を 受け皿のせいと考慮してあげるのなら
何の罪も犯していない者の 就職難は、誰のせいだと言えるのかと 考えてごらんよ。

　君の意見は正しいと思うし それが現実なんだろうけど、犯罪者の出所後を憐れむのは
再犯に限らず 犯罪を助長する事にしかならないと思うよ。

返信する

旧事諮問録

町方奉行の元役人達「うちらよほど人道に則ってたけど新政府のミーハーな司法制度なんなの」

返信する

つか前科12犯とか刑務所入るために放火とか今の司法ナメられすぎ

返信する

前科があっても国会議員になれるで！

返信する

色々な意見が出たけど、どれも正しいと思う。
しかし結局は、最大公約数的に犯罪者を扱うしかないんだよ。
受刑者の背後にある悲しい事情を酌んでたら、それこそキリがない。
悪人の一人々に、それぞれの心に沿ったほどよい扱いや職を割り振るなんて、神様でもない限り無理だ。
だからスレ主さんの「じゃあどうしたら良いのでしょうか？」という問いかけには、「今のままで仕方がない」としか答えられないよ…

返信する

>>15
建前ならそうだけどな、
懲役が職業訓練かと言えば実態は違うだろ.
文字通り懲役は、懲罰の為の使役であり、
職業訓練何たらは方便、
何十年単純作業やらせたって、出所して社会で使い物になる訳無い。

返信する

再犯をしないために刑を終えた人は社会が受け入れるシステムがないと出所させる意味がない。
ただ、受け入れる側もリスクが高い。再犯したら「何故雇った」と責任を追及される恐れがある。
「エスパーじゃないんだ、分かるかよ」と言う意見は今までの日本では通じないので
「再犯するかわからないけれど少しでも可能性があると雇えないんだ」と言う結果に落ち着いてしまう。

返信する

政府が受け皿になる労役場を設ければいい経過観察もしやすい

返信する

>>18
ん？
罪を犯してない人の就職難が何の関係あるの？

犯罪者の出所後を憐れむって誰が？

返信する

実力主義と言いつつ、実力をズバリ見極める目が雇う側に無い｡
せいぜい経歴からの推測止まり。
これは、受刑者も一般の就職者も 同じ。
畑違いの転職したくて、資格や技量等努力しても、経歴からの推測や先入観の壁は中々越えられない｡
しがないおっさんサラリーマンが一年発起して天才外科医になったっていいじゃん。
ただ、引き取り手がない。
こういう硬直化は、社会が成熟しきって頭打ちなせいだと思う。
社会が不安定な位の方が、真の実力は反映されるんじゃないだろうか｡
働いてから、大学行ったっていいじゃん。
60の手習いだっていいじゃん｡

返信する

>>27
　俺は若し君と会ったとしても、君の実力なんて見抜ける筈も無いんだけど
それは雇う側の立場でも同じだと思うよ。

　逆に、元はサラリーマンであろうが どんな職であろうが「天才外科医」だと
判っているのなら、受け入れ先なんて 幾らでもある筈だよ。

返信する