ランドセルってそんなに重たかった？

体感7キロも無かったと思うけど？
水筒とかの重さも入ってる？？

返信する

高額なランドセルにたいした意味は無い。
子供教育用品は足下見た値段で、市場価格を遙かに超えた高額押し売り販売！
２０００円程度のリュックサックでじゅうぶんなんだよ。

ランドセルはあくどい商売。
学校制服や学校指定用品も同罪。
制服廃止して自由化すべし。

こういう必要の無い無駄で意味の無い統一こそ、
無駄なカネの負担と、多様性を認めない価値観を植え付けイジメの原因になる。

返信する

芯を抜いてペッタンコにして使ってたから軽かった

返信する

>>2
ごめん、
重たかったかどうかの話なんだけど(^^;
その話は別のところでお願いします。

返信する

＞＞２のような的を得た論が提示されると、
それはここで論ずることではないと逃げるのは、
指摘が当たっているという証左である…

ランドセルなど教育利権のほとんどは、
正論を踏み潰すほどのあくどい利権とかしているので、
「重さ」で、それを正そうとしているのである。

返信する

昔のランドセルは牛革で単体で重かったが
今は合皮で軽いだろ、教科書もペラペラで薄いのに

鞄持ちゲームしながらみんなで帰るのが楽しいんだが、大人は分かってない

返信する

>>2　 よく見なよ。
　ランドセルを見直すって事では無く、中に入れる物を減らせば
重さを減らせるって、馬鹿な事 言ってるだけなんだよ。

　こんなの 日本の児童が教科書を持ち帰って、家でも勉強する事を
好ましく思わない奴等の 悪だくみでしかないよ。

返信する

教科書がＢ５からＡ４になった、脱ゆとり教育で教科書のページ数がかなり増えた
週休二日になったために平日の授業コマが増えた→ランドセルに入れる教科書が増えた。

返信する

漬物石として使えるほど重い・・・

返信する

>>5
自分の書き込みに的を得たなんて言っちゃってるよ…

そもそもランドセル利権って何？
今時、指定ランドセルを義務化してるなんて一部の金持ち学校ぐらいのもんでしょ
安けりゃ数千円であるのに何万もする高級品が売れるのは、みな好んで買ってるからだよ

返信する

少子化で子供一人一人が背負っている責任が重い

返信する

夏休み　ウチの田舎の区の子供会のラジオ体操のために
自宅から広場まで　近くもないのに　
こんな糞デカいラジカセを毎朝　徒歩で運ばされた恨み

返信する

9キロってことがあるか
ダンベルかよ
鉛のランドセル背負ってたら背が伸びないし鉛中毒でパーになるわ

返信する

うちの子は時間割りするのが面倒くさいので教科書全部詰め込んでたから相当重たかったはず。
ちゃんと時間割りすれば全く重くないと思うけど。

返信する

前にタブレット利権みたいのが噂になったけど
それ関連かな？

何にしてもおかしなデータだな9?って

返信する

そもそも、ランドセルである必要は無い。
中身を減らせば、数百円の手提げバッグで対応できる。

返信する

キャリーバッグにすりゃいいのに
階段では頑張れ

返信する

学校に教材の一切を置いて帰る
のが禁止になったから、全部
持ってきて、全部持ち帰るのが
義務化されたから重いんだよ。

俺がガキの頃なんて宿題の一教科
持って帰るか、全く持って帰らないか
だから、1kgぐらいだろ。
家が遠くて7kgだったら、
もはや体罰だろ。

今、教材を置いて帰るのを
許可するか否かで議論してる。
つーか、置くの禁止にする時、
こうなるの予測出来ないの？
教育委員会ってバカだよね。

返信する

いや、小学生の子供を持つ親なら今のランドセル+教科書類の重さを知っているはず
本当に半端なく重いぞ　
あれを背負い数km歩かせるのは可哀想に思うよ

返信する

ID:JvIrl2GUe6は話が通じない気違いだということが良く分かったよ。

返信する

うちの子小さかったからランドセル背負って行った日の帰り、
途中で休憩に座ったら立ち上がれなくて帰ってこれなかった

返信する

>>21
　最近の子なら、そうなるのかもね。

　俺の頃は、ランドセル以前に 自分より小さい子を背負ったりしてたから
両手が自由に使えて 且つ背負い易い ランドセルは、楽に感じたものだよ。

返信する

小学1年生の体重が20〜30kgぐらいで、知人の息子が22kg。
ランドセルの重さがこの画像ぐらい。体重比で考えると重いかもね。

返信する

違うんだよ、ランドセルは昔より軽くなってる。
問題なのは中に入れるモノ。
今の小学生って教科書とかめっちゃ大きくて冊数が多いの。
だから、相対的にランドセルが重くなるわけ

返信する

>>23
9.7キロも有るっけ？って思ったら
20人しか調べてないのかよ！！

返信する

その日必要なページだけコンビニでコピーするか

スキャンして印刷して持ってこいやガキどもぽぇげ

返信する

将来的にはタブレットを売りたいんじゃないの？
そう言うところから金貰ってさ

ランドセルが重たいなんて思ったことないぞ

返信する

>>27　そんな感じもするよね。

　それも、とりあえずは学校用と自宅用に 教科書を２部づつ配布するようにして
少子化による 発行部数の減少を、補う事で 関係機関の存続を図るだろうね。
　そもそも、子供の負担を減らす事が 目的では無しにね。

返信する

このデータ作らせたところがアップルとかとズブズブなんでしよう

返信する

ランドセルの重さによって何にどのような影響があるか
改善が必要ならどんな策が最善か

ランドセル（の中身）を重くせざるを得なくなった事情
ランドセル（”モノを運ぶ”を含む）である必要性
軽くすること／重くすることによるメリット・デメリット

せめてこれらは整理したい。

返信する

昔に比べて、教科書や副教材が大判・カラー化、紙質もやや厚めの上質。
全体的に重くなっている。
ランドセル自体が革製でそれなりの重量がある上に、その重たくなった教科書・教材を詰め込む。
ランドセルには入り切らず、手提げ袋にも分けて入れる。
登下校はもう大変。
体育のある日は、それに体操服。
給食当番のエプロンなんかもあったり。

せめて、副教材は学校に置いておけるようにすべきだろうな。
社会や道徳、芸術系なんかの教科書も、いちいち持って帰る必要は無いだろう。

返信する

ランドセル自体の重さなんて安い合皮の物なら1kgを切る
数万する本皮だとそれに３００〜４００＋になる

ランドセルは重い物を背負うのに特化した作りになっている
中身が数キロあるならランドセル以外に詰め込んで持ち運ぶ方が体に悪い
ランドセルは構造的に背負子と同じだから
中身が重ければ重いほどランドセルより安価で機能的で耐久力のあるバックを探す方が難しいし
ランドセルの存在が昔以上に重要になってくる

リュックサックに変えるとか言うがそっちの方がやばいからね
高機能でちゃんとしたそれこそ何万もするようなものを買わないと代用にはならない
ランドセルの重さの6割は体に密着する背板と底板と金具やベルトによる物だからランドセル自体の重さはたいした事はない

返信する

クルマで送迎すりゃいいんだよ
クルマ無い家のためにスクールバスも走らせろや

返信する

重く大切な教材を運ぶ（運びやすい）ものが必要　＝　ランドセル
家と学校双方で勉強するため教材を運ぶものが必要　＝　ランドセル
6年間耐久可能な素材　＝　革製のランドセル

で、これの何が問題なのかを整理しましょう。

返信する

このデータ作った教授、タブレット業界から何か貰ってるな と、思っちゃった。

返信する