NHKをぶっ壊す事って出来ると思う?

立花さんは頑張ってると思うけど
今のやり方では拉致が明かないと思う
てか、最近の裁判は全てNHKが有利に思えるんだ
.

https://www.youtube.com/watch?v=Q5lz_-nFJ3M

返信する

反対意見の署名をSNSで拡散とか
じわじわと攻めていくしかない

返信する

特権の無い完全な民営化を目指すべきだと思うなぁ、それならば電電公社、国鉄、日本たばこなどの
民営化の前例があるしさ、そのそちに、どうしても公共放送が必要ならば
必要最低限の規模の放送局を、明確な国営放送として新規に立ち上げて
運営費は全額税金で賄うようにしたらいい

返信する

最初期待したけど、この人それ程ピュアではない、
あの菅野保さんとタッグを組もうとした映像がYouTubeにアップされた、
結果は菅野保に煙たがられた、
それもそのはず、方向性の違う人と何をしようと？
また、簡単に裁判に訴えて、事実と違うなら「お前も裁判せよ」と、
とても質が悪い行動してます。

もうyu-tyu-ba-として「お騒がせをスタンス」して金儲けに走ってるとした思えない・

返信する

解体して真に中立な放送局にして出直さなければいけない。
日本のためにやるしかない！

返信する

nhkなんて天気予報とニュースだけやってればいいのにでしゃばりすぎ

返信する

>>2
国営は駄目なんだよ。だから”公共放送”
理由は、最近で言えば籾井会長が政権寄りの立場を鮮明にして問題になったように
”国営”だと国の影響力が排除出来ない。籾井会長がヤリ玉に挙がったのは
ある意味で正常に機能している証。

>>6
NHKでしか制作できない番組は沢山ある。
その背景として、純粋に学術面や映像資料として貴重な素材などは視聴率などの営利を
目的にしていては制作できないから。
そこにNHKの存在意義がある。
しかし、昨今、そのNHKが視聴率を気にしている節があり、その事自体がNHKの迷走になってる。

返信する

で、改革としては
やはり予算配分の見直しは必要。

私事だが、大学生の時に大掛かりなイベント物のテレビ中継のバイトをやったことがある。
テレビの世界のスキームは承知しているが、制作会社でもなく技術プロダクションでもなく局本体のバイト。
中継車2台の運用は局が行い、ENGを技術プロが行うという体制だったから。
で、NHKも同様の体制で中継車を出していて、バイトもいたのだが民放が2人で行う業務を6人で行い
社員（局員）もバイトも含めたシフトは実働時間でNHKは民法の2/3ほど。
つまり、潤沢に（無駄に潤沢過ぎる）マンパワーを投入し過ぎ。因みに、弁当のクォリティも桁違いでNHKの方が贅沢だった。

先入観や聞きかじりで言うのではなく、実際に見て触れた体験から言えば、NHKは本当に”お金”を使い過ぎ。
職員の給与も含めて、身を切る努力をすれば受信料は一考の余地は十分にあると思うよ。

返信する

>>7
政権寄りではなく日本寄り
NHKが国よりになるなら全然OK
今のNHKは国は国でも隣国寄りです
放送センター内に反日を国是とする隣国の支局が入っています

強制徴収した受信料で制作した番組や
歴史的な映像を国民に解放せず
高額の料金を取って販売して利益を得ています
また余剰金を受信料に還元するなどせず
投資に回しています

視聴率を気にするあまり
番組内容が民放のワイドショー以下の
品性下劣な内容となり
識者の間では問題となっています

返信する

>>4
それは自分も思った、ピュアじゃない感じがする　ただNHKでかなり可愛がってもらっていて高給取だったのを蹴ったという点はピュアだと評価できるかな
NHKと本気でやり合う、しかも一匹狼状態からのスタート、個性が強いぐらいの人でないとなかなか出来ないと思う
一時パチプロで収入を得ているというダークな側面を叩かれていた時に思ったのは褒められる事ではないけど
勝負師であり勝算がある事しかやらないというスタンスなんだったらNHKにも勝てる何か計算があっての事かもしれないと思った
つまり計算高いところが自分的にはピュアに感じないのかもしれないが、逆にそこにこそ賭けてみたいのかもしれない

返信する

そもそもNHKいいけどね。
まともな番組ってテレ東とNHKくらいだと思うんだけど。

例えばbs有料化、地上波無料にして、有力コンテンツをBSメインにすれば誰も文句出ないのにな。

返信する

見てる人が金を払う、見てない人は払わなくて良い
という当たり前のしくみに直せば文句は無い

返信する