世界「日本人ほど死刑が好きな民族はいない」

比較的、治安がいいとされる日本で。
死刑制度が廃止されつつある世界情勢。
世界の人々は、死刑大好きな日本人が奇妙に映るらしい。

返信する

日本人は自分が大きなミスを犯したら切腹して自殺したんだよ。
そんな民族が殺人犯に死刑を科すのは当然やんけ。

それと犯罪現場で射殺しまくっているアメリカは黙っていなさいね。

返信する

統一教会朝鮮人政権が統一教会の犯罪を
災害ニュースに紛れさせて隠蔽。

返信する

出る杭は打つのと、臭いものにはふたをする国だからな
見てくれだけにこだわる糞国家だよ

返信する

>>14
後だしジャンケンで調子に乗るなよ
スレ主と対して変わらない常識外れの低脳大阪爺のくせに

返信する

ていうか日本が一番治安がいいんだから他国が日本を見習うべきなんじゃね？
日本より治安がいい国があったら参考にすればいいし

返信する

中国さん「ほんまや」

返信する

元号変わるまでに在庫一掃処分セールしておかないと
新元号になったら不良在庫がずっと残るし、恩赦なんてふざけた事もある。

返信する

日本は、同調圧力の強い国だよね。
「みんな一緒」が良い事とされる。
そんな社会で「犯罪者」ってのは、まさに「悪の権化」なんだよ。
そういうわけで、死刑制度の存続も仕方ないね。

返信する

死刑があるから
治安がいいとは考えないのか？

返信する

他人の命なんか、お互いどうでもいいんじゃね（　＾ω＾）...

返信する

>>22
その主張は無理筋。
死刑があっても治安の悪い国があるから否定される。

日本の治安の良さは死刑の有無が重要な要素ではない。
影響がゼロとは言わないが。

返信する

中国のほうが死刑好き
少なくとも日本には凌遅刑なんてなかった

返信する

中国なんか人生そのものが死刑みたいなもんだ。
いつも共産党に殺される危険が続いている。

返信する

>>24
君の主張も無理筋。

>死刑があっても治安の悪い国があるから否定される。

死刑制度を無くしたら、更に治安が悪くなるであろう。

「ぶん殴ってやろうか」と思っても、そんなことで失業するのも馬鹿馬鹿しいと思って、自制するよね。
その自制の歯止めがなくなる。
痴漢が合法になったら、痴漢は増えるだろ？
子供でも分かる理屈。

返信する

>>27
＞死刑制度を無くしたら、更に治安が悪くなるであろう。
ならねーよ。

お前は死刑制度がなかったら人を殺すか？

衝動的な犯行や理性で抑えられない奴は捕まった時のことなど考えない。
計画する奴は捕まらないと思い込んでる。
死刑になるかどうかなんて裁判になってみないと分からない。

カナダは死刑を廃止して犯罪が増えたけど南アフリカは減った。
死刑廃止の影響かたまたまかは実証できない。

治安の悪化は地域社会の問題が大きいので死刑制度の有無ではない。

返信する

麻原彰晃はうんこ朝鮮人
死刑で当然

返信する

>>27
死刑制度があろうがなかろうが、ほとんどの人間は殺人なんて犯さない。
逆に死刑制度があろうと、殺人を犯す奴は平気で犯す。
捕まるのはバカな奴で、自分は捕まるなんてさらさら思ってないから。
死刑制度が殺人の抑止になるのは、
死刑制度がなくても殺人なんか犯さない人間に対してであり、
平気で殺人を犯すような異常気質の人間に対しては、
死刑制度が凶悪犯罪の抑止にはなりえない。

返信する

でも日本ほど、犯人を生きた状態で確保する事に躍起になる国はない。

赤軍事件でも、それ以前でも、警察官に何人死傷者が出ても生きて確保が絶対。犯人を死なせたら、失態、または警察に責任の有無が強く問われる。
現場で殺さず、法で殺す。それが日本人の信念らしい。

返信する

>>28
>死刑廃止の影響かたまたまかは実証できない。

「実証できない」と言いながら、

>治安の悪化は地域社会の問題が大きいので死刑制度の有無ではない。

なんで、死刑制度が治安と無関係と言えるんだい？

>>30
それは君の感想だよね。
それを実証するデータはあるのかい？

返信する

殺人は衝動的なものだけではない。
カネ目当ての保険金殺人もある。
計画的な殺人も衝動的とは言えない。
この前の新幹線での殺傷事件も「刑務所に入りたいから」という理由で犯行に及んでいる。
死刑制度を廃止すれば、確実に「刑務所に入る事が保証」されるわけで、このような犯罪を誘発するであろう。

返信する

>>28

中国人は本国より日本で犯罪を犯したほうが罰則が緩いから日本に来て犯罪を犯してる。
それが証拠で刑の重さで犯罪の多さは変わる。
ただ、それ以前に日本は銃器などの凶器となりえるものに対しての規制が非常に厳しいから、
他国との比較が難しいところはある。

返信する

ちなみにアジア諸国では、中国は別として結構な数の国が国家転覆などのかなり大規模な犯罪行為に対してしか死刑という罰則を設けていないか廃止されてる。
国によっては子供の人身売買、薬物関係に対しては死刑が最高刑って国はあるけど。
イスラム教圏は独特の道徳観があるから同性愛とかで死刑とかあるようだね。
治安が悪いというイメージがある南米も死刑は廃止されてるか、軍隊内の刑罰、テロリストに対してのみとか死刑の可能性のある犯罪はかなり限定されてる。
コロンビアなんか終身刑すらない。
それでも死刑が犯罪の抑止に影響ないと言える？

返信する

>>32
あるわけないだろ。
実際に死刑制度を廃止した上でないと、比較検証なんてできないんだからな。

返信する

日本での死刑制度は遺族感情に寄り沿った考えなんじゃないか？
殺された遺族からしたら犯人なんて殺しても足りないだろう。
ヨーロッパ諸国がそれについてどう考えてるのから知らんけど、宗教も文化も違うからそちらからみれば違和感を感じるのはしゃーない。

返信する

>>37
ヨーロッパは宗教の影響もあるのかもね。
神がつくった人間を人間が殺すのは、神に対する冒涜だみたいな。

返信する

>>37
死刑制度は刑事訴訟法で手続きされるもの。
遺族感情は民事訴訟法なので関係ない。
刑法は加害者の処罰を決めるものなので被害者感情の条文はない。

裁判で遺族感情を取り入れるのは裁判の在り方の問題。

返信する

>>32

>>28をよく読め。

返信する

>>27
うーん。論理的でない人を説得するのは本意ではないんだが、俺(>>24)じゃない人が反応して話が逸れているのでそれも本意ではない。
一応説得を試みるよ。

>>22で君が言っている主張は、ただ一点。「死刑があるから治安がいい」だろ？
でもそれは、「死刑制度があっても治安が悪い」という国がたったひとつでもあれば否定されるんだよ、という事を言っているだけなんだよ。
で、実際に存在するだろ？死刑制度があっても治安が悪い国。どことは言わないけど、多数。
それだけで君の主張は間違いだと証明できているわけだ。意味が解らないことないと思うんだけどな。

＞死刑制度を無くしたら、更に治安が悪くなるであろう。

と反論しているが、これはまったく関係ない。反論になっていない。
意味わかるかな？
ちょっとでも論理的思考が出来ればわかるはずなんだけど。

君がもしどうしてもレスしたいならば、もともとの君の主張(>>22)が「言葉が足りなかったが」と条件を追加するか、こちらの主張(>>24)をもっともだと認めるしか道が無いはずなんだけど。
わかるかなあ。
これでわからないならもう面倒くさいのでレスしないよ。俺は。

返信する

死刑制度が犯罪の抑止に有効か否かと言う論理は、
欧州の先進国が良く持ち出す通り、統計的には有効では無いと言う結果が出ている。
しかし、之は詭弁に近い理屈で、
其の統計の分母たる社会の文明レベルや、モラルの程度を全く無視している。
南米と欧州、中国と、日本が同じ訳が無い。
之は自分達の価値観がせ絶対と考える自称最先端文明人のエゴに過ぎない。
確かに日本は欧州以上に成熟した社会だから、死刑制度を廃止したとしても、凶悪犯罪が激増する事は、無いだろう。
しかし其れは、日本の社会的価値観にそぐわない。
日本人は、個人の責任と言う物に非常に厳しい。
其の責任が一体何処の誰の有るのか、明らかにしないではいられない。
連帯保証や根保障などという欧米ではありえない制度があるのも其の一例だ。
一言で言えば、死刑は、日本の社会システムに合っていると異いう事だ。
人間の究極の責任のとり方が死ぬ事であるという、
日本人の連綿とした価値観はそう容易く変えられない。
しかし其の厳しさ故、日本は飛びぬけた治安の良さかぜ約束されていると言える。

返信する

死刑を廃止して、処刑を導入しようじゃないか。

返信する

>>36
「実証も何も無いが、死刑を廃止しろ」という暴論だな。
感情論に走る人間にはロジックは通じないので、議論しても無駄。

返信する

;

返信する

死刑廃止の欧州では、テロ犯は現場で射殺、
そして軍隊を送って外国まで殺しに行く。

日本はちゃんと裁判をして死刑なんですけどね。

返信する

>>46
死刑廃止した代わりに現場で射殺制度ができたと勘違いしてないか？
射殺は全く別問題だからそれを持ち出すのはナンセンス。

返信する