何故君らはNHK受信料の支払いを拒む

たかが1000円2000円。
そこまで金がねぇのか
貧乏人

返信する

レストランで「JAPANデビュー定食」を注文したら
腐った食材で調理した定食が出て来ました
あなたはその定食にお金を払いますか？

返信する

NHKは昭和天皇に「強姦罪」を宣告した - 『NHKと政治権力』
http://agora-web.jp/archives/1614905.htm...

返信する

地デジ非対応

返信する

>>1
そう貧乏なんだ。
だから代わりに払ってくれよ。

返信する

まじめな話
ずっと払ってきたんだけどね。
借り上げ社宅だったので契約の引継ぎがなされていないようで
引っ越しを契機に新規契約とやらを結んでいない。

新規契約しない、現在払っていない理由は、
ほんとうに偶然なんだけど、仕事で彼らと仕事する機会があって製作費で豪遊している事を知ったから。
あとアルバイトの人件費なども水増しして流用している由。
これが合法か？違法か？は分からないが、少なくとも民間の俺から見ると
これまた仕事を共にする機会が多い典型的な「親方日の丸」の人々と同じように見えた。
ありきたりだけど、まずは身を切る事から始めないとダメじゃないかと思ってる。

返信する

自分は、時々ＮＨＫ見るから払ってるけど、全く見ない人からすれば何故払う必要があるのか･･･ってなるわなぁ。

返信する

民放を見たけりゃNHKに金払え

どう考えてもおかしいです

返信する

放送法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　昭和二五年　五月　二日法律第一三二号
第一章　総則（目的）
第一条　この法律は、次に掲げる原則に従つて、放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図ることを目的とする。

第三章　日本放送協会（目的）　　　　　　　　《改正》平22法065
第一五条　協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、かつ、良い放送番組による国内基幹放送を行うとともに、
放送及びその受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び協会国際衛星放送を行うことを目的とする。

返信する

政治家は国民から選ばれ、公務員は政治家から選ばれる。パワーバランスとしてはこう。　国民＞政治家＞公務員
国は親方とかいうけど、公務員にとっての親方であって国民にとっての親方ではない。
任命管理者が妥当だろう。　レストラン日本の店長みたいなもの。
コップの水に高い料金かけられるなどの理不尽を行えば客は激怒するだろう。ＮＨＫの存在はまさにそれ。
一見セレブを気取って収入もセレブだが、その実は不必要なコストばかり捻出して一向に前に進まない低質な存在になり下がってしまっている。
テレビで女性をアピールしたり楽しい雰囲気を作って誤魔化そうとしているのがその堕落を裏付けている。
国民が声を上げ注意し是正しなければ、覚せい剤中毒患者のように破滅までその堕落は続くだろう。
国民ももっともの申すべきだと思う。適当に言いくるめられて不正を許してしまっている。

こういう状況が長く続きもたらしたのは観光立国という過去の遺産にあまえた商売、観光客だよりで後がない状態まで日本は追い詰められているじゃない。
観光客に飽きられたらその後に何が残るだろうか？　国民はもっと国の事を考えるべきだと思う。


　　　

返信する

電波を受信するのにカネを払わなければならない理由がわからん。
街頭演説をしていて、急に聴取料を請求されるようなもの。

返信する

>>9の＞あまねく日本全国において受信できるよう
は既に達成されて40年近く経ってるのに、衰退してるハードウェア（テレビジョンの事）前提にしてる
根拠法は、もうとっくに改正/廃止してしかるべき存在で、
今は出先の身の安全を如何にリアルタイムで情報入手できるか　ってのが課題。
ex.津波、地震、大雪、

インターネットもスマホもない昭和25年の価値観のままでは金払う気起こらんでしょｊｋ

返信する

CSスカパーが毎月4000円、NHKがBS込みで2ヶ月6400円。
放送内容を考えるとNHKは月に500円程度かと思います。
500円ならみんな払ってくれると思うけど。
金をジャブジャブつかう海外ロケは不要

返信する

一方的に電波を流していて
見もしないのに強制的に払えと。
その金額は常識的に考えれば安い金額ではない。
なぜ払わなければいけないかと聞けば
法律で決まっているから。
NHKとやらが無くなってもちっとも構わない人にすれば
恐喝と同じだ。

戦後の放送網立上の時には国営的放送は必要だったろう
しかし世の中は変わる。今は国民が情報を選べる時代。
立法府の議員の方々も時代に合わせて法律を変えるべき
当時必要だったものは
今は
悪になっている。

返信する

頼みもしないのに一方的に電波を流しておいて、
電波が届いたはずだから見てなくてもカネ払えなんて、
まるで総会屋が勝手に送りつけてくる「紳士名鑑」の押し売りと同じじゃないか。
こっちは、電波による健康被害が心配でむしろ迷惑してんだよ！

返信する

＞NHKの受信料収入は2016年度決算速報で6,769億円と過去最高を記録し、職員の平均給料も1,185万円（2012年度）と厚遇されている。
そのため、NHKに対して受信料値下げの声が出ているが、NHKは「4K・8Kなどの放送サービスの拡充で視聴者に利益還元すべきで、値下げはしない」
とコメントしている。この視聴者不在のNHKの方針に対し、一部のメディアは苦言を呈している。
また、各メディアは新聞を読まない理由を調査しており、主な理由として「値段が高い、必要がない」などが挙げられている。
しかし、NHKの受信料を払わない理由はどのメディアも調査していない。

「受信料が高い」「民放で十分」などの問題点がネット上で挙げられているが、公にはなっていないため、NHKは受信料値下げなどの企業努力もせず、
法律と最高裁の判決を盾に、頑なに「受信料支払いは義務」といった高姿勢で望んでおり、NHKに対する視聴者からの反感がより強くなるという悪循環を招いている

返信する

>>16＞4K・8Kなどの放送サービスの拡充で視聴者に利益還元すべき
って、高価なでっかいテレビ画面を一人で見るの？狭い居間で手穴まで映って
そんなコンテンツニーズって・・・

やっぱ方向的にはみんなで見るモノなんじゃないの？
だとしたら負担する側の受益収支が合わないなぁ

返信する

・・・というわけで
>>16衰退期という自覚が無いように見える

返信する

>>1
お前が受信料の金額を知らない事はよくわかった。

返信する