靖国神社参拝問題
▼ページ最下部
安倍首相の靖国参拝、４４％が否定＝評価は３８％−時事世論調査
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=201403140058...
時事通信の３月の世論調査で、
安倍晋三首相が昨年１２月に靖国神社を参拝したことについて、
「参拝すべきでなかった」が４４．６％で、「参拝して良かった」の３８．０％をやや上回った。
支持政党別にみると、
自民党支持者は「参拝して良かった」５６．２％、「参拝すべきでなかった」３５．９％。
公明党支持者は「参拝して良かった」２２．２％、「参拝すべきでなかった」６０．０％。
全体の約６割を占める無党派層は
「参拝して良かった」３２．０％、「参拝すべきでなかった」４５．５％だった。
調査は７〜１０日、全国の成人男女２０００人を対象に個別面接方式で実施。
有効回収率は６３．３％。（2014/03/14-15:09）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=201403140058...
時事通信の３月の世論調査で、
安倍晋三首相が昨年１２月に靖国神社を参拝したことについて、
「参拝すべきでなかった」が４４．６％で、「参拝して良かった」の３８．０％をやや上回った。
支持政党別にみると、
自民党支持者は「参拝して良かった」５６．２％、「参拝すべきでなかった」３５．９％。
公明党支持者は「参拝して良かった」２２．２％、「参拝すべきでなかった」６０．０％。
全体の約６割を占める無党派層は
「参拝して良かった」３２．０％、「参拝すべきでなかった」４５．５％だった。
調査は７〜１０日、全国の成人男女２０００人を対象に個別面接方式で実施。
有効回収率は６３．３％。（2014/03/14-15:09）
※省略されてます すべて表示...
1985年（昭和60年）の中曽根首相の靖国神社参拝は、国費を使用して行われたため、 1992年（平成4年）2月28日、福岡高等裁判所は、九州靖国神社公式参拝違憲訴訟で、
公式参拝の継続が靖国神社への援助、助長、促進となり違憲であると判示しました。
また、1992年（平成4年）7月30日には、大阪高等裁判所が、関西靖国公式参拝訴訟で、
公式参拝は一般人に与える効果、影響、社会通念から考えると宗教的活動に該当し、違憲の疑いありと判示しています。
1991年には岩手県議会が天皇や首相の靖国公式参拝を求める決議を上げた費用の返還を求める住民訴訟である岩手靖国訴訟で、
「天皇や首相の公式参拝は違憲」という仙台高裁判決も確定しています。
安倍晋三首相の靖国神社参拝が「憲法の政教分離原則に違反する」などとして、 戦没者遺族や韓国人ら約２７０人が首相と国、靖国神社に将来の首相参拝差し止めや違憲確認、原告１人あたり１万円の損害賠償を求めた訴訟で、
俳優の津川雅彦さん（７４）ら１５人が、靖国神社を支援する側で訴訟に参加する補助参加を東京地裁に申し立てたことが１８日、分かった。
あの竹田恒泰さん、金美齢さんら“共闘”
補助参加を申し立てたのは津川さんのほか、作家の竹田恒泰さんや評論家の金美齢さん、拓殖大の藤岡信勝客員教授ら。
「英霊を被告席に座らせることを許さない国民の会」（事務局・大阪府吹田市、中村重行代表）がまとめており、同種訴訟が提起されている大阪地裁にも近く同様の補助参加を申し立てる予定。
代理人を務める徳永信一弁護士（大阪弁護士会）は「当面、両地裁合わせて１０００人の申し立てを目指したい」と話している。
2001年（平成13年）8月15日の小泉首相の靖国神社参拝も平成 16年に福岡地裁が政教分離違反で違憲であると述べていますし、2005年（平成17年）9月30日の東京高裁判決では、 ①小泉首相の参拝は、首相就任前 の公約の実行で、②小泉氏自身、参拝を私的なものと明言せず、公的立場での参拝を否定もせず、③その他参拝前後の発言などから参拝の動機、目的は政治的な ものと指摘したうえで
「総理大臣の職務としてなされたもの」
「国が靖国神社を特別に支援し、他の宗教団体と異なるとの印象を与え、特定の宗教に対する助長、促進になると認められる」
と断じ、違憲であるとしています。
この①から③までの要素は、すべて今回の安倍首相の参拝にも当てはまりますから、政教分離原則違反で違憲なのは明らかです。
朝日新聞などは、安倍氏が国益よりも個人的な信条を優先して参拝を強行したと批判していますが、全くの的外れです。 現在の我が国にとって国防強化ほど急がなければならないものはありません。
装備を整えるとか、米軍との連携を深めるといった施策ももちろん必要ですが、個々の自衛官の士気も大変重要です。
万一戦死した場合に、自らの霊が弔われ、国家の指導者が礼節を尽くして顧みてくれるのか否かといったことは、自衛官の士気に大いに関わります。
いまさら言うまでもなく、旧日本軍の兵士が勇猛果敢だったのは、戦場に散ったら靖国に祀られ、天皇陛下以下の国家の指導者が参拝してくれるという認識があったからです。
これをもって「軍国主義」とレッテルを貼るなら、政治指導者が宗教施設で
戦没者の慰霊を行う国はすべからく軍国主義となってしまいます。
首相の靖国参拝は、安倍氏個人の信条や好みの問題ではなく、国防を
精神面で支えるために、首相が誰であろうと必ず行わなくてはならない
国家指導者としての責務なのです。
新華ネット東京４月２３日電（記者・呉谷豊）： 超党派の議員連盟「みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会”の 国会議員１６８人が２３日午前、第二次世界大戦のＡ級戦犯を祀る靖国神社を参拝した。
共同通信社の報道によると、靖国神社の参拝が１００人を超えるのは、２００５年１０月以来のこととなる。
これら国会議員の中には、与党自民党の高市早苗政調会長などがいる。
彼らは靖国神社の春季例大祭にあわせて参拝した。
靖国合祀は違法に非ず！！！ これが 大阪地裁、2月26日、の判決です. 原告要約. 靖国神社は戦争遂行に役立った戦死・戦没者を祭神と（合祀）. して讃えます。
国のために一命を犠牲にした人は、国にとって. は、神であるとみなすからです。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160815/k1001063628... 終戦の日の１５日、安倍総理大臣は、自民党の西村総裁特別補佐を通じて、自民党総裁として、靖国神社に私費で玉串料を納めました。
一方、安倍内閣の閣僚では、高市総務大臣と丸川オリンピック・パラリンピック担当大臣が午後、靖国神社に参拝しました。
終戦の日の１５日、安倍総理大臣は、靖国神社に参拝せず、自民党の西村総裁特別補佐を通じて、「自民党総裁・安倍晋三」として、私費で玉串料を納めました。
西村氏は、記者団に対し「総理からは玉串料を納め、参拝してくるように指示があった」と述べました。
安倍総理大臣は、第２次安倍内閣が発足して１年後となる平成２５年１２月に靖国神社に参拝しましたが、それ以降は参拝しておらず、終戦の日には毎年、私費で玉串料を納めています。
一方、安倍内閣の閣僚では、高市総務大臣と丸川オリンピック・パラリンピック担当大臣が午後、靖国神社に参拝しました。
[YouTubeで再生]
祖父や父が突撃したのは、なぜか。妻、子、孫そして祖国日本を守るためである。
突撃していなければ日本は、奴隷的植民地となり白人により女性は暴行され、男は虐殺されていた。
そしてその世界は100年経って変えられない。
現に72年過ぎても半植民地状態である。
祖父や父が突撃したのは、なぜか。妻、子、孫そして祖国日本を守るためである。 突撃していなければ日本は、奴隷的植民地となり白人により女性は暴行され、男は虐殺されていた。
そしてその世界は100年経って変えられない。
現に72年過ぎても半植民地状態である。
▲ページ最上部
ログサイズ：60 KB 有効レス数：111 削除レス数：3
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
討論・議論掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
スレッドタイトル：靖国神社参拝問題