女は選ぶ性

日本のホスト産業。以前はキャバクラの男女逆転版くらいに思っていたが、最近にその営業の内実を知り、これはヨーロッパにもあるLoverboysと同じだということ気づいた。

Loverboysとは、若い女性に自分を恋人だと信じさせ、情緒的依存を形成したうえで売春させ、その収益を奪うポン引きのこと。→

いや売春に限定せず「労働」と考えればやっぱりキャバクラの男女逆転版で間違いないのでは？
借金までする男もいるからね。身体が売れないだけで。身体を性的商品にできるできないが異なるだけで、キャバ嬢とホストという収益形態自体には非対称性はないね。

返信する

えぇ〜
そんなん言うたら
女は賞味期限の短い生もんですやぁ〜ん

返信する

女性には自らの性的価値販売独占権があるんだよ。それは、選ぶ性としての本質に絡む。男女は平等ではないのだ。同意がとりわけ重んじられる性が女性なのだね。男性にはそれがない。
女性の同意は義務履行の約束と引き換えであり、間違った選択ではなかったことの証明との交換なので重要なのであるが、女性にとってはそうだろうけど社会もそれを承認しなければならない構造こそが、女性中心に世界が回るこの世の本質。

返信する

>>4
賞味期限ではなく選択権行使期限だよ。

返信する

この本質的構造ゆえに、松本も中居も斎藤もいとも簡単に転げ落ちたのである。彼等は世の中の仕組みを過ち、自らを味わう側だと誤認した。

返信する

女性の側の誤認もあり得る。選ぶ性ゆえの性的価値独占販売行使権を誤用して、選ばず、詐欺的収奪＝キャバ嬢やホステスの営業にのみ用い、男を弄ぶなら、報復がなされても文句は言えない。
枕営業も本末転倒で、選ばれるためにするから無用の緊張関係を生む。選ぶ性であることを忘れた性的価値独占販売権行使は誤用、悪用なので裏切られても騒げない。騒げない代わりに搦手から復讐などしようとするから文春が儲かるのである。

返信する

女は、ただの産む機会

返信する

:

返信する

>>9
それは生物学的に否定しがたい。
選ぶ性＝性的価値独占販売権＝産む機械
という等式は成り立つ。
同時に選ばれる性＝実働投資する性＝父性不確実性に悩まされる性
でもある。
ここから管理される性＝貞淑を求められる性＝男尊女卑にまで社会的制度、慣習、意識が靡くという転倒、倒錯が起こる。
こうしたズレ、補償、価値転倒は、更に女権拡張、フェミニズム、乱交性向、性の解放をジェンダーにぶつけることで一層の捻転、誤用と誤認の空騒ぎを誘発する。
LGBTQや女性活躍社会、ジェンダーバイアス論、アファーマティブアクション、同性婚、非婚、少子化などがそれである。

返信する

女は　男を　子宮でえらぶ！　　　知らんけど～

返信する