女は選ぶ性

>>159
売春の合法化か非犯罪化か？
を議論するステージかと思いきや、買春側処罰論に流れる日本の現状もおかしなものだが、
世界潮流、国際人権団体やその親玉国際アムネスティあたりは非犯罪化を推奨している。
どっちが良いのか？
合法化＝国家介入、非犯罪化＝一般職化とざっくり考えてよい。
男女非対称論の見地からすれば、合法化一択。
合法化に資格化を組み合わせればある程度反社排除はできるかもだし、監督審査に福祉ニーズ汲み取りを義務化したり脱税監視年齢管理、給与状況など様々な監査を被せれば、膨大な査定業務が派生はすれど、非犯罪化と比べて自由度や、人権、当事者性を侵したり、不当監視とは言えまい。
公的機関の不正や癒着は疑えばキリがないことでもある。
非犯罪化よりも合法化の方が規制業種として公的機関が介入しやすくなるメリットが優位ではないか？
つまり、非犯罪化論は規制強化につながることを問題視する根拠が乏しくないか、という点と、非犯罪化による接点確保が失われて取りこぼしが増える懸念がぬぐえない。

返信する