憲法九条を守れ？ 憲法九条が守られない？

「憲法九条を守れ」と言う主張を良く見聞きしますが、「拳法九条が守られていない」という状況があるのでしょうか？
ないでしょう？　あるなら何がどう憲法九条を守らないのかを論理的に説明できる筈です。
できないなら「憲法九条を守れ」と言う主張は、実は現実に存在しないことを在るように思い込んでいる妄想であり病気ですから治療が必要です。😊

返信する

九条を　守るためにも　核武装

返信する

九条は創り変えるべきです。
「戦争放棄」よりももっと重要なことがあります。
「戦争放棄」など二の次三の次です
第一に国民等の生命と財産を守るということ
第二に国民等の生命と財産を守るということ具現化するナショナルガードな抑止力としての自衛軍の創設
第三に戦争放棄でいいのです。

返信する

守れと言うのは条文を維持しろという意味です。

返信する

ならば条文を維持しないという状況があるの？　ないよね

返信する

御覧のように憲法九条は条文通りに維持されています。
維持されていないとするならば、条文のどの部分が維持されていないのでしょうか？

返信する

進駐軍に集団レイプされ
堕胎が許されず生んで育てるしかなかった
レイプ集団に罪を問う事も出来ずに泣き寝入り
それが憲法九条

返信する

9条のおかげで戦後日本が平和だったなんて本気で思ってんのバカすぎ。
対共産圏の前線基地として利用価値があったからアメリカの核の傘の下で守ってもらえただけだろ。
それで金儲けに専念できたから経済成長もできたし。
軍隊無くせば平和になるなんて幼稚なこと本気で信じてるバカが思い上がんな。
血を流しながら平和を勝ち取ってる世界中の国に対する冒涜だわ。

返信する

護憲＝平和、と教えてしもた教育が誤解を生んだ

返信する

まぁ、隣国もバカじゃない。
日本相手に戦争したって、何の得も無い事は分かってる。

返信する

抑止力概念だって威嚇に近いし、
集団的自衛権も固有性は微妙
綺麗に割りきれない概念・事象多すぎるから、牽制する実益はあるんだろうよ

返信する