ズバリ！NATOはロシアに勝てると思いますか？

私見ですがまともに逝ったら勝目はないと思いますねえ。
仮にロシアや中国要人を自国の密偵あるいは外部のプロ(傭兵)による暗殺って手もありますが成功はしないでしょう。
恐らく米国も参戦しないでしょうな、なにせ自国があの有様ですからねえ。
NATOの隠し玉(本領)とやらを観てみたいものですな。


嗚呼、母よ、私が生きているうちに第三次世界大戦が観れるとは思いも知りませんでした。
そこに当り前にあった生活が～
次の日には無くなっている光景が世界中に広がるわけです。まさに世界中がウクライナになるわけです。

返信する

インド経由でロシア産原油とガスを買ってるEUが
アメリカの高額原油を買わされて、いつまで持つ？
アメリカもまた経済破綻寸前。
だから焦って戦争をしてるんだろ。

返信する

>>4
核弾頭を落とすには高エネルギー砲が最適
もうじき出来る
遠方から狙う手段には意味がなくなる

返信する

natoと違ってロシアには自制心みたいなのがないからな。

返信する

核戦争に勝者はいない。

んじゃないんですか？ｊｋ

返信する

すでにロシアはNATOにビビりまくってるじゃん。

返信する

>>1
観戦できるのなんて最初のうちだけだ
どうせお前も消炭になる。

返信する

無敵の人　無敵の国には　勝てない
人権を重要視する西側は　周りの圧力に屈してしまうが
レットチームは　人間を盾にしてでも勝ちに来るので　ある意味無敵なので　そんなのとマトモにやり得る事など出来ない

返信する

核を持ってる国に　1発づつおっことして　毎年　平和記念像を拝むようにしたら平和になるよ～

返信する

ウクライナ戦争で戦力落ちてる、核をおいとけば、モスクワ包囲までいくでないか

返信する

表題画からの連想
セックス拒否という抵抗手段がある
自分は抵抗手段として不買がいいと思うが
女子は古代ギリシャの着想を試してほしい

返信する

>>11
まあそうだよな。ナチが政権を獲れたのは自国民の人気を得たからだし、
チェンバレンが絶対的平和主義を謳い宥和政策を打ち出したのは
そうしなければ政権を維持できなかったからだ
しかもそれは当時欧州のリーダーだった英国に限ったことではない
民主主義は常にそういう危険性を孕んでいる

返信する