もし日本が朝鮮半島、中国と陸続きだったら...

日本はどうなっていたのか。

返信する

>>5
>>勝率７５％

勝率７５％で、この現状の領土の狭さで、強いとは言えんだろｗ
何のために戦ったのかと思うわ・・・

返信する

>>6
いやいや参戦した高麗軍と得意の騎馬戦術を封じられた元軍との混成軍相手ですからね。当時の航海技術と船舶では何万頭の馬を輸送できなかったが、もし地続きなら鎌倉武士は騎馬隊に蹂躙されたという人もいますが、日本の国土は急峻で大草原なんかじゃないから上手く戦ったら撃退で来たような気もしますね。飼葉も調達できないし。

返信する

>>9
日清・日露・ＷＷＩで勝って、割譲を受けた領土で国土が広がったものの、ＷＷＩＩじゃ負けちまったが、戦績は４戦３勝１敗
増えた領土は全部取りあげられたものの、本来の国土の大部分は他国に分割統治なんかされなかっただけでも、ある意味勝ってるんじゃね？
WWIIじゃドイツ（白人の国）ですら、二分割されちまったんだ、当時の世界の常識？からすれば、有色人種が住んでる日本国なんて、ドイツのような
二分割どころか、もっとバラバラにされて他国・多国に占領統治されてても、不思議じゃない。

返信する

第二次世界大戦時、
日本が周辺アジアをどんどん
従えていて、アメリカにしてみれば
今のように情報が乏しい時代だから
日本が恐怖、脅威でしかなかった。
だから日本はフルボッコにされた。
普通、戦争でも民間人をあんなに殺さないよ。

返信する