もし日本が朝鮮半島、中国と陸続きだったら...

日本はどうなっていたのか。

返信する

日本人は存在しないだろな、

返信する

戦争が弱くなったと思う。
地続きな国は総じて弱い。
地続きで強い国って唯一の例外で
ドイツしかない。
アメリカ、日本、イギリスは戦上手。
ドイツは強いが大戦で２度負けている。
アメリカ、日本、イギリスが強い理由は
海で守られていて、海軍が洗練されているから。
地続きなら日本は戦争が弱かった筈だよ。

返信する

たった2回の戦争で、強さは分からんだろ・・・

返信する

日本は過去に、日清戦争、日露戦争、第一次世界大戦、太平洋戦争(第二次世界大戦)と、4回国を挙げて戦って1回負けた、勝率７５％の国。
なのだが、もし中国大陸と地続きだった（朝鮮半島とつながってた）ら「日本」と言う国は存在しなかっただろうな．．．．
あ～よかった、島国で。

返信する

大モンゴル帝国を相手に元寇でも勝っていますよ (^｡^; )

返信する

赤い部分が多いデザインの国旗にしてもらいたいかもしれない　
日本海は湖　として　韓国の水道を止められる。
北海道はソビエト
沖縄米国になり南北分断　
若狭湾か富山湾に朝鮮半島ゲッターロボみたいに
ジグソーパズルとしてはめる
日本は中国・ロシワ　北万歳たちのアメリカからの攻撃防波堤国になる
もしくはくっついた日本列島を国民全員で泳いで太平洋側に離すかもしれない
一億総切り離し大作戦として水泳を達者にすること

まええわ　これくらいにしてやる　

返信する

これも陸続き

返信する

>>5
>>勝率７５％

勝率７５％で、この現状の領土の狭さで、強いとは言えんだろｗ
何のために戦ったのかと思うわ・・・

返信する

>>6
いやいや参戦した高麗軍と得意の騎馬戦術を封じられた元軍との混成軍相手ですからね。当時の航海技術と船舶では何万頭の馬を輸送できなかったが、もし地続きなら鎌倉武士は騎馬隊に蹂躙されたという人もいますが、日本の国土は急峻で大草原なんかじゃないから上手く戦ったら撃退で来たような気もしますね。飼葉も調達できないし。

返信する

>>9
日清・日露・ＷＷＩで勝って、割譲を受けた領土で国土が広がったものの、ＷＷＩＩじゃ負けちまったが、戦績は４戦３勝１敗
増えた領土は全部取りあげられたものの、本来の国土の大部分は他国に分割統治なんかされなかっただけでも、ある意味勝ってるんじゃね？
WWIIじゃドイツ（白人の国）ですら、二分割されちまったんだ、当時の世界の常識？からすれば、有色人種が住んでる日本国なんて、ドイツのような
二分割どころか、もっとバラバラにされて他国・多国に占領統治されてても、不思議じゃない。

返信する

第二次世界大戦時、
日本が周辺アジアをどんどん
従えていて、アメリカにしてみれば
今のように情報が乏しい時代だから
日本が恐怖、脅威でしかなかった。
だから日本はフルボッコにされた。
普通、戦争でも民間人をあんなに殺さないよ。

返信する