日本は軍隊を保有できない？ 憲法の制約というウソとデタラメ

第二章　戦争の放棄
第九条
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

御存じ憲法九条です。日本は軍隊を持てないという言説は本当でしょうか？
はっきり言ってこれはウソでありデタラメです。
それはこの９条を読めば誰もが理解できる事で、憲法九条は戦争の放棄を謳った条文ではあっても軍隊の放棄、あるいは武力の禁止を謳った条文ではありません。
そもそも戦争＝軍隊という思考が間違っています、戦争とは文民政府が始める破壊と殺戮行為です、これはシビリアンコントロールを考えれば理解できます。
世界で軍隊が勝手に戦争を始めることが出来る国は殆ど存在しないでしょう、殆どの国はシビリアンコントロールされている筈で、これは中国共産党も同じ。
中華人民共和国の人民解放軍は中国共産党の管理統制下に置かれた、つまりシビリアンコントロールされた軍隊と言えます、北朝鮮も同様で朝鮮人民軍も朝鮮労働党の管理統制下に置かれた軍隊であって、これも一種のシビリアンコントロールされた軍隊です。
憲法九条は「国権の発動たる戦争」と「国際紛争を解決する手段としての武力」を放棄したと謳っているだけの話であって、それ故にその目的を達成するための陸海空軍その他戦力を保持しないと謳っているだけの事であって、間違っても郷土防衛の抑止力、治安維持の目的を達成するための陸海空軍その他戦力を放棄したとは謳っていませんし、その保持を禁止してはいません、にも拘らず憲法上の理由で軍隊保有ができないというは、政府のヤル気のなさを隠蔽する体の良い言い訳に過ぎません。そもそも日本は他国と違って立法・行政・司法の統治機構しか存在ない文官国家ですが、他国は基本的に立法・行政・司法と軍隊という統治機構で司られています。日本の自衛隊は警察・海保と本質的に同様な武装文民隊(Armed Civilians)であって「軍隊」ではありません。
日本は郷土防衛の抑止力、治安維持の目的を達成するための陸海空軍その他戦力なら保有可能な筈ですが、政府とては、いまさら基本的に三権分立から独立した軍隊組織を創設したとしても、法的カテゴリーでそれをどのように根拠づけるか分からず、面倒であるため憲法九条を盾にとって左翼の尻馬に乗っかる一種のサボタージュと言えるでしょう。

返信する

奇違いと言えば隣国の韓国も国民の四人に一人は精神障害だそうで、これはネトウヨや日本の嫌韓政治家や厚生労働省が言っている訳ではなく、韓国の保健福祉省の発表です。
韓国保健福祉省は何を意図してこのような自国の恥とも言える実態を発表したのかその真意は定かではありませんが、日本の刑法では

（心神喪失及び心神耗弱）
第三十九条
心神喪失者の行為は、罰しない。
心神耗弱者の行為は、その刑を減軽する。

とあり、こうした心神喪失者に対する対象はほぼ世界共通のようですが、まさか韓国人が諸外国で問題行動を取ったとしても、韓国国民の四人に一人は精神障害だから大目に見てくれという事でもないでしょう。
もし、そうした「特別扱い」して欲しいならば、韓国は直ちに主権を放棄して後継人的国家の統治を受けるべきです。尤もそれは日本以外のどこかの国が韓国の面倒を見てやればいい。
いずれにせよ、韓国の国民の四人に一人は精神障害というのはどう考えても異常です。
これは韓国は国家としてまともな思考ができないという疑いを齎すものであり、だからこそ韓国は条約無視した蒸し返し平然と繰り返し、自国の司法で外国たる日本に対する賠償命令発令ができるのでしょう、つまり韓国は条約というものを理解することができない、法律というもの理解することが出来ない国民ということになります。
こんな異常な国家とどうやって友好関係を築けばいいのか？　そもそも友好関係などあり得るのか？　真面な思考ができない国を相手にすること自体がバカげています。
こうした狂気の国家韓国は日本の安全における脅威と見做し、北朝鮮と共に要警戒国と見做すべきです。

韓国人の４人に１人が精神疾患の経験　政府調査結果
https://jp.yna.co.kr/view/AJP2017041200530088...

国人の3割が精神障害を経験 - NNA ASIA
https://www.nna.jp/news/228107...

返信する

これが韓国人の思考です
この思考をどう考え何を思うかは各人の自由です😊

返信する