テレビのコメンテーターって左翼ばっか


▼ページ最下部
001 2026/04/22(水) 17:44:37 ID:/ksXeliaAo
ニュース番組などでコメントするコメンテーターは裏で共産党を支持してる左翼思想家ばっかり。報道は中立だろ?ジジイの偏った意見で頭の悪い視聴者を先導したり世論を誘導するなよ。だからマスゴミは中国に利用されるんだよ。

返信する

※省略されてます すべて表示...
016 2026/04/23(木) 13:21:09 ID:4UdKvpwRoY
日本の政治から統一教会を追い出したい

返信する

017 2026/04/23(木) 14:33:20 ID:jtY4mf/Zpw
>>15
最近、TVや他の媒体を否定しSNSやWEBを肯定する傾向があるが
SNSやWEBは「確証バイアス」が強く作用し、つまりは「自分の興味のある対象」の
情報を取りに行き「自分が信じる情報」を信じるという”非常に”脆い側面がある。

出来立て(起こりたて)ホヤホヤの事案で言えばハンガリーの総選挙では海外(恐らくロシア)
からの認知戦が横行を極めたが今のTVとどちらが乗っ取られているといえるだろうか?
また、同様に直近の出来事で言えば20日に起こった地震が「人工地震」というSNSが
Xのリポストだけで6000以上、イイネが1万件以上という有様。
同様にスレッズやティックトックを併せれば21日の段階で10万に届く勢い。

君がそうとは言わないが、世の中にはリテラシーの低い若者が山のようにいる。

TVや他の媒体だと今のところ反訴が展開される余地が担保されているがSNSやWEBだと
先述の「確証バイアス」によって「自分が信じる情報」を信じるという”非常に”脆い側面がある。

高市潰しと言われる案件でも外国の介入が強く示唆され、これについては政府のみならぬ
捜査機関までが認定していたが、個人的には国の存亡にかかわるような案件が外国勢力の
認知戦に晒されるのはイヤだな。

まあ、どっちがマシか?というレベルだけど。

返信する

018 2026/04/23(木) 15:12:20 ID:jtY4mf/Zpw
追記と補足:

>TVや他の媒体だと今のところ反訴が展開される余地が担保されている

例えばTVだと放送法もあれば電波法もあるしBPOもある。
「それが完全に機能しているのか」と言いたい向きも解るが何かしらの足枷がある
に対して只でさえ「確証バイアス」が強く作用するとされるSNSやWEBは熊本地震の際でも
「動物園の檻が壊れライオンが逃げ出した」が数万と拡散されたが、当該の行為について
あれから今日まで「何らの規制も足枷も無し」
基本的には「デマ情報」最近ならば「フェイク映像」に注意しましょうという個々のリテラシーに
依存しているのが現状。

玉石混交、まさに玉石混交なリテラシーのレベルを君は信じ、信頼し、信用できるのか?w

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:16 KB 有効レス数:15 削除レス数:3





政治掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:テレビのコメンテーターって左翼ばっか

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)