憲法九条とは何か？ 条文解析から見えるその実相

憲法九条条文解析

第二章　戦争の放棄
〔戦争の放棄と戦力及び交戦権の否認〕

第九条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
２　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

御存じ憲法九条です
尤もいきなりこんな条文みても良く分からないでしょうから、この条文を理解するにはまず条文を原初のたたき台に戻してみます。

第九条　日本国民は、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

この条文が原初の条文です。シンプルで判り易いでしょうがこの条文では問題があります。それはＧＨＱは永久に日本を統治する訳ではなくいずれは統治権を日本に戻し自らはそれぞれの自国へ帰還する訳ですが、その場合、原初のままでは武装禁止となり一切の武力が保有できなくなり治安維持の武力すらも保有禁止となります。
それでは国として困るでしょうから修正する必要があります。
ＧＨＱの狙いは日本の非武装化ではなく日本に戦争させない事です。そこで原初の条文を以下のように２項を加えて修正します。

第九条　日本国民は、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
２　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

この条文ならば、武力そのものを禁止する条文にはなりません。

返信する

憲法九条条文解析②

第九条　日本国民は、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
２　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

さらにこの条文に尤もらしい体裁を装うため以下のように修辞を加えてさらに修正します。

第九条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
２前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

これで取りあえず完成で、これこそが現行九条です。😊
現行九条のポイントは以下に示す２項にあります。

前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

この「前項の目的を達するため」という文言こそが武力行使に限定を加えている歯止めとなっています。
この歯止がある限り、日本は「国権の発動たる戦争」「国際紛争を解決する手段としての武力の行使」は不可能となりますが、条文では「放棄」と表現され「禁止」とは表現されていません、因みに「放棄＝禁止」ではないからです。
また２項から考えて、郷土防衛、抑止力、治安維持の目的を達するための陸海空軍その他の戦力の保持まで「放棄」も「禁止」もされていない事にお気づきになるでしょう。
だからこそ警察・海保の武装が許容されている訳であり、武装しているからと言って警察・海保を違憲だの軍隊だのとは見做さないでしょう。自衛隊も然りで、これは特別職国家公務員の文官組織からなる「行政機関」ですから、どのような高度かつ重武装しようともたとえ核武装しようも「軍隊」ではなく警察・海保を物理的物量的に巨大化させた同類の行政機関でしかない訳です。

返信する