集団的自衛権 他国との共同抑止力

集団的自衛権は憲法九条に抵触するでしょうか？
ここで憲法九条を一瞥してみます。

第二章　戦争の放棄
第九条
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。　
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

と謳われているだけで、この条文には郷土防衛、治安維持、抑止力までもを「放棄」したとは謳われてません。
よって現行九条は、郷土防衛、治安維持、抑止力の目的を達するための陸海空軍その他の戦力保持は合憲となり、なんら違憲要素は存在しません。
従って、他国との抑止力の共同も違憲とはならず合憲と判断されますから、 日本、アメリカ、オーストラリア、インドの4カ国による外交・安全保障の協力体制に基づく「共同抑止力＝集団的自衛権」構築は可能な筈です。
つくり、クアッドによる「共同抑止力＝集団的自衛権」は可能な筈であり、出来ない筈もなく、後は自公連立政権の「ヤル気」の問題に収斂されます。

返信する

やっちぇえ日本

返信する

だいたい、「抑止力」は、「武力による威嚇」の示唆ですよ。

返信する

国際紛争を解決する手段で行使しないだから
個別的であれ集団的であれ自衛権は否定しない。

返信する

>>3
その理屈なら海保の武装も武力による威嚇」ですね

返信する

クアッドによる「集団的自衛権＝共同抑止力」は「国権の発動たる戦争」「国際紛争を解決する手段武力による威嚇又は武力の行使」に該当しませんかりら憲法九条に抵触しません。
その証拠が日米共同訓練、日英共同訓練、日豪共同訓練でしょう、これは「国権の発動たる戦争」「国際紛争を解決する手段武力による威嚇又は武力の行使」ではなく、他国との「共同抑止力」の一形態と看做せます。
抑止力は戦争でも侵略でもありません。こうした抑止力を邪魔し阻止したいのが中国共産党でありその傀儡の反日左翼でしょう。

返信する

この図から見えて来る、クアッドによる「集団的自衛権＝共同抑止力」を邪魔し阻止したい中国共産党とそのパシリの反日左翼😄

返信する