なぜ自衛隊を軍隊にしないのか? 自衛隊を軍隊にしない本当の理由


▼ページ最下部
001 2024/09/10(火) 08:58:02 ID:E0X2e/HqZo
第九条
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

誰もがご存じの憲法九条ですが、この条文を注意深く能々読めば軍隊や武力そのものやその保有を否定・禁止する条文でない事は明白になります。
よって限定的ではありますが、日本の国軍創設は憲法上も可能であることが理解できます。にも拘わらずいつまでも自衛隊を軍隊代行機関の役所(武装行政機関)、自衛官を軍人代行職員の役人(武装文民)として、あたかも警察・海保の物理的拡大版かのように扱っいるのが現実です。
その証拠が自衛官の身分が「特別職国家公務員」であることです。この理屈で行くと、たとえ核武装しても自衛隊は軍隊代行機関の役所(武装行政機関)、自衛官は軍人代行職員の役人(武装文民)でしかない事になります。こんなことは一種の詐欺でありペテンといわれても反論できない筈です。なぜこのような世界を欺く様な国家的欺瞞を続けているのか? その理由は憲法上の制約と称して左翼の憲法九条のウソ・デタラメ解釈に乗じて政府(特に自公連立政権)が逃げ回っているだけの話で、とどのつまりやる気がないだけの単なるサボタージュでしかありません。こんなふざけた状況を国際社会がいつまでも許しはしないでしょう。国家として国際社会の信頼を得るためにも早急に自衛隊を国軍化すべきです、名称は防衛軍でも国防軍でも自衛軍でも構いません。早急に「日本軍」を創設すべきです。

返信する

※省略されてます すべて表示...
028 2024/09/16(月) 14:45:44 ID:UvskJlckF6
紛争地帯の後方支援や、矢面に立って警備している自衛隊員は、撃たれることしかできない
現場が本当に気の毒すぎる

返信する

029 2024/09/16(月) 15:24:14 ID:DsEGKXgea.
>>28
それが本当であれば文民統制が根底から狂っていることになりますね。
「文民=無謬」という幻想が横たわっている査証でしょう。
そろそろ文民統制の在り方を見直した方がいいでしょう、尤もこれも自公連立政権のヤル気の問題でしょうか゛・・・

返信する

030 2024/09/16(月) 16:14:05 ID:hgYtyzw8AY
災害救助支援物資配給
水害ゴムボート隊です

人の命を救う事が任務
相手の命も救います








 

返信する

031 2024/09/22(日) 18:25:35 ID:BWcLoSvi5w
自民党は国民の基本的人権の最高法規である、97条「基本的人権の尊重」を日本国憲法から削除しようとしています。
11条だけでは緊急事態条項(緊急政令)の効力が上回ってしまう為、基本的人権は保障されなくなります。
基本的人権の最高法規97条は国民の永久の権利です。
そもそも97条、11条ともに改変禁止事項。絶対に削除してはいけません。
ホームページ「自民党の改憲草案で憲法はどう変わる?」
https://kaikensouan.com/

返信する

032 2024/09/24(火) 02:48:23 ID:8LydiaRfHo
敵国条項がどんなものか知ったら
気安く憲法9条を変えようなんて言えないです。
ましてや反日思想の宗教とズブズブの自民党の改憲案なんて絶対にだめです

返信する

033 2024/09/24(火) 08:34:08 ID:gIGvejRV26
>>32
お前なにいい加減な事言ってんだ?
敵国条項持ち出すなら警察予備隊創設時点で即アウトだろうがよ😄
現実はアウトどころか後に保安隊に改編され、さらに自衛隊と称する軍隊代行機関となり自衛官と称する特別職国家公務員の軍人代行職員が存在し、しかもそれらが日米共同訓練はおろか日英共同訓練、日豪共同訓練・日仏共同訓練まで実施しているのか現実だ、なにが敵国条項だよ、バカバカしい😆
敵国状況など中国共産党・ロシアが持ち出す牽制・戯言でしかないことくらい理解しなよ🤣

返信する

034 2024/10/06(日) 21:32:45 ID:te8oSvJ1Go
顔文字きもい

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:21 KB 有効レス数:34 削除レス数:0





討論・議論掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:なぜ自衛隊を軍隊にしないのか?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)