なぜ自衛隊を軍隊にしないのか? 自衛隊を軍隊にしない本当の理由


▼ページ最下部
001 2024/09/10(火) 08:58:02 ID:E0X2e/HqZo
第九条
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

誰もがご存じの憲法九条ですが、この条文を注意深く能々読めば軍隊や武力そのものやその保有を否定・禁止する条文でない事は明白になります。
よって限定的ではありますが、日本の国軍創設は憲法上も可能であることが理解できます。にも拘わらずいつまでも自衛隊を軍隊代行機関の役所(武装行政機関)、自衛官を軍人代行職員の役人(武装文民)として、あたかも警察・海保の物理的拡大版かのように扱っいるのが現実です。
その証拠が自衛官の身分が「特別職国家公務員」であることです。この理屈で行くと、たとえ核武装しても自衛隊は軍隊代行機関の役所(武装行政機関)、自衛官は軍人代行職員の役人(武装文民)でしかない事になります。こんなことは一種の詐欺でありペテンといわれても反論できない筈です。なぜこのような世界を欺く様な国家的欺瞞を続けているのか? その理由は憲法上の制約と称して左翼の憲法九条のウソ・デタラメ解釈に乗じて政府(特に自公連立政権)が逃げ回っているだけの話で、とどのつまりやる気がないだけの単なるサボタージュでしかありません。こんなふざけた状況を国際社会がいつまでも許しはしないでしょう。国家として国際社会の信頼を得るためにも早急に自衛隊を国軍化すべきです、名称は防衛軍でも国防軍でも自衛軍でも構いません。早急に「日本軍」を創設すべきです。

返信する

002 2024/09/10(火) 09:06:29 ID:.KEDcKuCUc
>この条文を注意深く能々読めば軍隊や武力そのものやその保有を否定・禁止する条文でない事は明白になります

ここんとこ解説よろしく

返信する

003 2024/09/10(火) 10:32:01 ID:Hg8kL4Bac.
我々国民の為の憲法にそぐわない軍事組織集団がいたら困るだろ

返信する

004 2024/09/10(火) 10:37:35 ID:TYg1QPU1eU
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。

陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。

明確に明文化されてまんがなw

返信する

005 2024/09/10(火) 10:48:28 ID:nj.kRpdmnw
>>2
いろんな意見があるだろうけど政府の見解は
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kenpou.nsf/html/...

返信する

006 2024/09/10(火) 10:54:48 ID:na5AtzMEus
>>1
>こんなふざけた状況を国際社会がいつまでも許しはしないでしょう。

自衛隊創設から70年経ってますが

返信する

007 2024/09/10(火) 11:35:44 ID:RpeMuAEv3.
海外では「自衛隊」の意味、不可解らしい。
敗戦国が頭捻って戦力を持てるようにした屁理屈日本語

返信する

008 2024/09/10(火) 11:42:27 ID:q0o8lZnTmE
先行防衛とか、抑止力とかの考えは、もはや、武力をちらつかせた威嚇で、
武力による威嚇とニヤリーイコール。

返信する

009 2024/09/10(火) 11:52:33 ID:UBzvCDcZpA
>>2
簡単な論理です

第九条
日本国民は、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権及び自衛権は、これを認めない。

条文がこのような「なんら歯止めなき限定解除な無制限・青天井」の場合ならば、日本は一切の武力が禁じられます。
ですが現行九条はこのような無責任な条文ではありません😄

返信する

010 2024/09/10(火) 11:54:04 ID:TYg1QPU1eU
憲法では核武装は禁止されてない
よって憲法改正が無理ならば
自衛隊はそのままで核武装すべき

返信する

011 2024/09/10(火) 12:24:33 ID:UBzvCDcZpA
>>10
正解です
核兵器だけでなく生物兵器・化学兵器でも武装すべきでしょう

返信する

012 2024/09/10(火) 12:41:47 ID:2lUbJHQPfs
9条はAIも禁止してない
AIがドローンと爆発物を操作して障害物を除去するだけならそれは軍隊ではない
軍隊とは人の集まりだからだ

返信する

013 2024/09/10(火) 12:55:57 ID:zyVdsTyC/E
軍になる=大日本帝国の復活という意味になるからさ。
絶対に中国と朝鮮が「また攻めてこられる!」って大げさなくらい騒ぎ出すのは間違いない。
核兵器の保有も同じこと。
核兵器保有=大日本帝国の復活。

返信する

014 2024/09/10(火) 13:03:08 ID:TYg1QPU1eU
他国が日本の国防に干渉する権利はない
決めるのは日本の世論

返信する

015 2024/09/10(火) 13:36:37 ID:jY8.Bw81ys
呼称を軍隊にするだけなのと、
実質的な軍隊にするのとでは大きく違う。

>>1、どっちを希望してるんだ?

返信する

016 2024/09/10(火) 14:28:06 ID:ksYNcrgTNM
2018.03.13
韓日市民団体がソウルでシンポジウム 「平和憲法を守るべき」
https://jp.yna.co.kr/view/AJP2018031300330088...

2016.2.21
「憲法9条にノーベル平和賞」で喜ぶのは韓国
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/4613...

2007/11/17
朝鮮半島に平和憲法を/韓国で「9条の会」発足
https://www.shikoku-np.co.jp/national/international/2007111...

返信する

017 2024/09/10(火) 17:07:40 ID:iWkX8ieh6Q
第九条
は、「戦争を放棄している」表現だが、「日本国が国家としての、自衛・防衛を放棄している」わけでは、決して無い。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:21 KB 有効レス数:34 削除レス数:0





討論・議論掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:なぜ自衛隊を軍隊にしないのか?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)