一週間の謹慎処分と反省文で良くね?

五輪の出場まで取り消しって、誰得だよ　メダル候補国の工作じゃないのかって思っちゃうわ

.

返信する

>>62
ワタシ>>61じゃないですけど、自宅謹慎だけでよくね？、って意味わかって書いてます？
わかってて書いているならいいですけど

返信する

>>63
関連する質問
自宅待機と自宅謹慎の違いは何ですか？

3-1 自宅謹慎とは自宅謹慎は、懲戒処分である出勤停止の意味で使用される場合と、
業務命令である自宅待機の意味で使用される場合の二つがあります。
一般的には自宅謹慎は、自宅待機に比べて非難的な意味合いが強く、
懲戒処分としての出勤停止と同義であることが多いでしょう。

返信する

他人の不幸は蜜の味

返信する

>>61
バカ丸出しの意見　子供か

返信する

自宅で謹慎する（させる）ってことはオリンピックに出られない（出さない）ってこととこの場合同義じゃないですか
>>61の「だけでよくね？」という表現に「そうそう、それくらいで充分だよ！辞退させるとか処分が重すぎるよ！」
って勘違いしてませんかね？　少なくともひとりくらいは

返信する

誰がなんの権限で謹慎を命令するの？

返信する

反省文だけで良くね?

返信する

裏がどうであれ辞退を申し出たというのが最終結論
それだけ

返信する

総理大臣と専業主婦のどちらが偉いのか、官僚と野球選手ではどちらが上なのか、近代民主主義国家では一概には言えない
もちろん知名度とか納税額とかの基準を持ち出せば順位をつけることは可能だし、元より個人の好き嫌いや価値観はまた別の話だ
会社組織だって明確な基準がないつまりその場の感情や都合で、アイツにはこの権利を認めるがお前はダメだなんて許されない
いや、言うのは勝手だが、不快でもなんでもそいつが労基に恐れながらと駆け込めばまず会社側が負ける

だからこの場合、日本代表選手だろうが底辺高校の不良だろうが、未成年の喫煙飲酒という一点において、同列に、等しく、語るべきだと思う
彼女がおとがめなしなら全ての未成年も不問にせにゃならんくなるだろう　信賞必罰は組織の要諦　まあ建て前ですけどね

返信する

もうこのネタ、旬を過ぎて飽きた。

返信する

もうこのネタ、旬を過ぎて青森

返信する