車検は実質4～5年に一度で良くね?

こういうのだけは何でアメリカに合わせないのか不思議?

.

返信する

でも無整備車の事故より整備された年寄りの車の方がはるかに多いよね

返信する

>>4
まさにこれ。利権を既得権益者が大義名分でやってるだけ。

車検制度で国土交通省のぶら下がり機関（退職後の就職先機関等）が減るのは困る

返信する

買う時に一回でいい

返信する

>>9

返信する

>>1
たとえ自分は問題無くとも、一定数いる馬鹿の問題を考えなあかん

返信する

５年に一度でいいと思う
点検の精度レギュレーションを厳しくする
1年点検も義務にする

点検以外に発生する重量税　自賠責保険

天下りでメシ食いたい官僚も大勢いる
だからこの国は社会主義官僚主導

国民は配給が基本　欲しがりません勝つまではのお国
民主主義の国ではない自由の国でもない
武器作って戦艦造って　ゼロ戦造って世界相手に戦が好きな国
織田も徳川も今川も豊臣も戦好き
車も土地もみんな年貢納める

返信する

自動車税制もアメリカに合わせてほしい。

返信する

この手の話になると
天下りしか思いつかない人がいるようだけど敢えて”ある程度”の天下りを必要悪として
遥かに大きいのが街の整備工場や所謂、街のくるまやさん対策なんだよ。
実際のところは高齢化と後継者不足による自然シュリンクを待っている状態ね。
車検需要がなくなる（減る）と大量の倒産・廃業業者が出て社会不安を招きかねないから。

あと、現実的には3～4年周期で良いと思うが、上の方に書かれているように
ローターを削りながら走ってる”おばさん”とか油脂類や水さえ入っていないようなのがいる。

そもそも日本人は車の使い方が欧米とは異なり
以前に、スイスで古いルノー（19だったかな）乗りの”おばぁちゃん”がグリスアップまでやってた
NHKの世界街角からを観て痛感したよ。
まぁ、メンテ要らずのクルマを作った功績の反面、メンテなしで車に乗る習慣を根付かせてしまった
のは功罪の罪の方だね。

返信する

>>17
そんな欧米が今ではエンジン車を締め出そうとしてるわけだから皮肉だな

返信する