緩衝地帯としての自覚は彼にあったのか？

元首になり舞い上がって公約行使をするのもいいがロシアがこうすることを彼は想像すらせず
動かなかったのか？なぜ両輪のバランスを取らずに自由主義へ突っ走ってしまったのか？
「世渡りの殺生は釈迦も許す」「政治情勢は常に生モノであり一瞬たりとも気が抜けない、抜いた瞬間、ケツの毛まで抜かれる」
政治家たるものこんなことは　いの一番肝に銘じて置くべきであると思うのである。

多くの国民の犠牲を目の当たりにし、彼が今思う自責の念を紐解いていください。

返信する

>>1
　　　

返信する

緩衝地帯という国はない。
あるのは、緩衝地帯を作り出す侵略国家である。
そのような国がなぜ出現するのか？なくならないのか？なくせないのか？
多分、世界はそのような国が存在できない未来を手繰り寄せつつある。

返信する

ネオナチの暴走に対処できなかった無能である
今では政府の中枢までネオナチに乗っ取られて言いなりの操り人形

返信する

なんだろう、デジャブかな？
最近サービス終了した国産オンラインゲームの運営が、今まで積み上げた良さを全てぶち壊して台無しにしてたのよ。
ゼレンスキー大統領とそれと全く同じ匂いがする。

返信する

ゼレンスキーに失うものは何も無い。
どうせ死ぬのならどれだけ敵を道連れにできるか？なんだろ。
ロシアにしてみれば面倒なことになってしまったという後悔しかない。
コロナを怖れてワクチンを打ったら副反応で重体になってしまったようなもんだ。

返信する

ゼレンスキー氏が裕福なユダヤ人の両親の家庭に生まれなかったら。
セレンスキー氏が政治風刺コメディー『国民の僕』を執筆し自ら演じていなかったら。
セレンスキー氏が大統領選挙の公開討論会で2歩前に出て、突然ひざまずいて、「プーチン氏に決してひざまずかない、ウクライナの人々にだけひざまずく」という行動に出ていなかったら。
ゼレンスキー氏が国民の絶大な支持73％の得票率でウクライナ大統領に選出されていなかったら。

歴史というものに「もし」はない、でも歴史というものは自ら大量死に至る戦争を選択してしまうという「偶然」がある。

https://www.visiontimesjp.com/?p=31614&msclkid=520ac4eebe241...

返信する

あるわけない
オレンジ革命辺りからもうウクライナは平成の満州国だった

返信する

それ言うなら日本も緩衝地帯だから(笑)

返信する

母熊と一緒に、山の巣穴で気持ちよく眠っている子熊二頭を殺した馬鹿二人がいた。
母熊はそれに気づいて、山を下りて行って、ふもとの村人数人を惨殺した。
さて、この場合、責めるべきは、母熊であろうか、それとも巣穴に入った馬鹿二人であろうか。
勿論、母熊とはロシア。二頭の子熊とはドネツクとルガンスク。村人とはウクライナ国民である。
馬鹿二人とは、ポロシェンコとゼレンスキー。

返信する

ウクライナのごたごた見てるとタリバンのアフガン奪還はやっぱり妥当だなとしみじみ思います
自国のことを他国に丸投げしてたら死ぬだけ

返信する