日本の法律っておかしな部分も存続中だよな？

バイクはヘルメット装着せよ。という法律なのに、
三輪バイクは普通自動車扱いだからノヘルメット装着しなくてもいいんだぜ？
身体が露出しているから二輪バイクも三輪トライクも危険性は同じなのにー。
何の為のヘルメット装着義務なんだろうか？
国民を守る為じゃないのか？

返信する

転倒リスクが少ないからじゃないの

返信する

トライクで転倒して頭打って死ぬ人が多くなれば法律でヘルメット着用義務化するんじゃないの

返信する

ヘルメットもシートベルトも昔は義務じゃない(罰則無し）
被りたければ被ればいいんだよ？

返信する

これ乗ってるやつ見ていつも思うんだが、ヘルメットかぶる義務がないからといってかぶらずに運転してる奴みるとほんとバカだなぁと。

返信する

>>1
法律があなたの身を守ってくれるわけではありません
あなたの身はあなたが守りましょう
三輪トライクに乗る側になっても、見る側になっても・・・

返信する

トライクでノーヘルで走るのは勝手だけれど
車やバイクと事故った時に相手を「人殺し」にしてしまうリスクを考えてほしい。

返信する

三輪だから普通自動車扱い＝車の運転だからメルメット義務無し。
そんな発想だからそんな事になるんだよ。三輪だろうが、バイクと一緒で身体むき出しで運転してて危ないからヘルメット装着義務って思考しろよ。
官僚ってのは机上で考えすぎ。
もっと現実的な所を考えてルール決めてくれ。

画像の自転車だってなんで自転車は車道を走れってルールにするんだよ。
絶対歩道の方が安全だろ？

なんで原付は30キロ制限なんだよ。
全部の車に追い抜かれるほど危険なことは無いぞ。

返信する

>>8
官僚ではなく、警察の体質の問題だと思うよ

限定解除のバイク乗りでも原付に乗れば３０キロ制限でそれ以上のスピード出せば警察に罰金取られる。

７５０㏄や２５９㏄のバイクの方が原付より安全なのか？原付は３０キロ以下で走らないと危険な乗り物なのか？
スピード制限が乗っている人間の技術があるからである。なら
限定解除の免許持ちなら原付で５０キロで走っても罰金取られるのはおかしい。

結局は警察が罰金を取る為に原付を３０キロの速度制限にしているとしか思えない。
警察は事故率の高い所では検問しない。目立つ所に立っていたり、パトカーで回るだけでスピード超過や事故の抑止力になるのに・・・
隠れて検問や見えにくい所での検問が常態化している。罰金を取って警察の天下り先である交通安全協会の資金にする事が目的になっている。

返信する