全面核戦争になって

人類滅亡したほうが地球は平和になる。
https://youtu.be/TUUUe9oCCU...
人間が居るから争いが続く。
居なくなれば争いは終わる。

返信する

とりあえず にほんに うちこめ きたのぶた

返信する

>>5
概念だから人間が居ても居なくても平和っていう状態はあるよ。
猫は人間が決め付けた名前(概念)の生き物だ
猫自身は自分が猫だなんて思っていない。俺は俺だ。猫？俺って猫って名前なの？勝手に決めるな！
人類が滅亡しても猫は生き続けている。
猫という概念はそのままだ。

返信する

ひゃっっほー－－ｂｙゴキブリ

返信する

麦畑
夏の終わりの
きのこ雲

返信する

きのこ雲　　　

返信する

人類滅亡した方がいいとか言ってる奴に限ってしぶとく生き続けるんだよな。
行動で示せよまず自分から。

返信する

人類滅亡した方がいいとか言ってる奴　　

返信する

全面核戦争になっても人類は全然滅びないよ。しかも争いもなくならない。
だって世界各国には結構たくさん核シェルターがあるからね。
核兵器の威力はすごいけど、ちょっとした地下にいれば簡単に被害は免れる。

日本には核シェルター代わりになるものがほぼ無いから、一番被害が甚大になるかもね。

そして地上の放射能レベルは、確か2ヶ月もすればある程度普通に生活出来るレベルになる。
2週間くらいでも良かったかな？

つまり全面核戦争をしてしまったら、ほぼ無政府状態になった状態から、各地で生き残った少数の軍関係者、わずかに組織体制の
残ってる連中が表に出てきて、そこでまた残土の覇権を取ろうとしたり、疑心暗鬼になって残った者同士の少数グループ間でで争いが起きる。
指揮系統が完全に破壊された軍隊程恐ろしい集団はいない。無法地帯で、今こそ力で支配すべきという馬鹿者が必ず湧いて出る。

返信する

>>11
俺がまず先に死んでも人類滅亡しんだろあほか。

返信する

人類滅亡　　　

返信する

>>7
すごくおもしろいが、猫のたとえで残るのは概念でなく実存ではないの？
観察者を失えば観察者の概念もまた失われるのでは？
いや、実存もまた概念のうち？

まあ当方研究者でなく単にこの手のロジックを好む者なのでお手柔らかに。

返信する

観察者　　　　

返信する

>>16
平和という概念は人間が定義したもの。
こういう状態の事を平和と呼ぶ。というモノ。
だから人間が居ても居なくても平和な状態は地球上にある。

人類が居るから地球は平和で、人類が居なくなったら地球は平和じゃなくなるわけではない。

返信する

平和　　　　

返信する