人生は全て総じて１００％親で決まる【親ガチャ】

>>53
多様性ということには常々疑問を抱いてきた。
多様性が価値あるものであるとしたら、そこで想定されている期待は何だろうか？
たぶん、偏りを生まない（かもしれない）という予想ではないだろうか？
バランスを欠かず、中道的で、均衡がとれている。
均衡のために多様性を確保するというのである。
二つ大きな問題がある。
多様性の相が、果たして何を経由して均衡にたどり着くかを度外視して、たどり着く可能性に賭けている。
多分悲惨な争闘などは考慮していない。
仮にたどり着くであろう均衡がいつまでも維持されるために、新たな多様性をどうやって確保されるのかを何も考えてはいない。
結局は人の手には負えないことを認めはしない。
他にも問題がある。
どこからどこまでの幅の多様性からどんな均衡をもたらすのが適切なのかを判断できない。
多様性を人工的に管理できるという根拠のない思い込みも沸いていそうである。
偏りこそは多様性の源泉であるという事実も都合良く見逃しそうである。
均衡が無条件にすばらしいものとし、その均衡そのものが偏りを生み出して自ら崩れてゆくことは想定外であったりもする。
結論。
人々が頭で理解し、管理下でコントロールしようと計る多様性は多様性ではなく、まったくろくでもない何かだ。

返信する