検察庁法改正案に反対するデマに載せられるバカども

>>14
おまえさあｗ必死で調べたみたいだけど、付け焼刃は恥かくよｗ

訴追
１ 検察官が刑事事件について公訴を提起し、それを遂行すること。・・・強制起訴の検察官（その実態は弁護士）でもともと居る検察官とは別物。もともと居る検察官（証拠、資料を握っている）が隠蔽していたらはい、それまでｗ
２ 弾劾の申し立てをして裁判官・人事官の罷免を求めること。・・・弾劾の申し立てってｗ不正の証拠を示さないと罷免できませんｗ
３ 検事総長などが司法警察職員に対する懲戒処分を求めること。・・・懲戒処分を求めるてってｗ不正の証拠を示さないと懲戒処分できませんｗ

>>審議会にかけられた時点で供述調書、供述録取書、検察調書と不随証拠は審議会（裁判所）に保存される
>>後から、握りつぶすなど不可能なんだよ

検察が味方する側に不利な証拠は初めから供述調書、供述録取書、検察調書に記載、記録しない。又は提出しない、隠蔽。付随証拠として保存しない、破棄する。又は提出しない、隠蔽。・・・こちらが知り得ない物はどうしようもない。

>後から、握りつぶすなど不可能なんだよ

後からじゃなく、最初から記載しない、記録しない、保存しない、破棄する。又は提出しない、隠蔽。・・・こちらが知り得ない物はどうしようもない。

返信する