「作品に罪はない」論

芸能人などの不祥事が起きる度に、楽曲や参加作品の自粛や停止が話題になるが、
これは一度明確なガイドラインを作ってしまった方が良いのではないか。
もちろん個々人で楽しむ分には自由だろうが、公共の場で使う事の是非や、
不祥事以前にリリースされたものまで範疇に含めるのか、含めないのか。

例えば今回の槙原氏の「世界に一つだけの花」は教科書にも掲載されているが、
薬物依存時に作成されたものだとしたらどう思うか。

肯定派、否定派、限定的許可派、限定的制限派など色々いると思うが、この際お互いの認識を理解しておくべきではないか。

返信する

印税を薬物治療の財団に全額寄付で解決

返信する

>>16
コレな、簡単な話

返信する

罪があるのは作品ではなく本人。
作品はコンプライアンスの問題があるだけ。
それほど芸能人は社会への影響力が大きいって事。

作品に罪があるかないかなんて考えるのは愚問だ。

返信する

そりゃまあそうだけどね。
毎度毎度、罪があるかのごとく「作品狩り」が行われるでしょ。
その事を言っているわけですよ。

返信する

児童ポルノ単純所持して逮捕されたるろうに剣心の作者の場合はどうなったんだっけ？
映画公開されるみたいだけど。

返信する

インディーズじゃなかったとして。
作品が否定されると、作者以外の関係者が困ることになるんだわな。
つまりはそういうことだ。
本人は自業自得だが、金づるを失うのは痛い。
「作品に罪はない」というのは、そんなヤツらの叫びということかと。

返信する

禁止薬物依存時に作った曲であるならば
その曲は聞きたくないなって　個人的に。
その曲を広告やイメージソングにも使いたくない。

返信する

>>24
お前よりは何倍も詳しい人の判断なんだよ。
ロック文化的な事をムーブメントを考慮せずにそのまま真似してしまうのが田舎（大阪）の人。

返信する

薬物の何がいけないかを、もう一度考え直してみよう
法律で禁止されている→これはその通り。じゃ、合法化されれば罪じゃなくなる？
健康を害する→身体に悪いものは他にもたくさんある。酒、タバコ、脂肪と糖
暴力団の資金源→これも、合法化されれば解決？

返信する

もちろん合法化するなら、薬事法なり衛生法なりに則って使えばOKでしょ
昔は手続きを踏めばOKだった仇討も今は違法だからダメ
鎖国時代は違法だった海外との交流も今は合法だからOK
当たり前の話

返信する

昔はロボトミー手術さえも合法で、ノーベル賞まで貰ったしね・・・

返信する

薬物ならともかく、殺人や暴力、強姦などは全てアウト

返信する

使えなくなる楽曲や映画ドラマが無数に出てくるね。

返信する

もしかしたらマッキーが一番コロナを喜んでるかもわからんねwww
まったく話題に挙がらんし、ほとぼりが冷めるのもはやいだろう

返信する

>>26
合法化されないと思うよ。
今はむしろ色々違法化の流れ。

返信する

復帰の道は遠いね

返信する

少なくとも槙原の作品だと思ったらシャブの印象が付いた

返信する

?
どうやって上がったんだココ

返信する

>>34

クスリよりモーホーの印象
あの歌詞って相手が男だったんだぁ

返信する

作品に罪はなくてクリエイターに罪があるなら著作権を剥奪して版権フリー作品として世に残すのはどうだろう？
本人へは一銭も印税はいかないし作者としても演者としても記録から抹消。マッキーの曲は「詠み人知らず」となる

返信する