「表現の自由」を奪い娯楽を奪う不謹慎厨

なんでもかんでも不謹慎だと大騒ぎして
半年も経ったら、自分が大騒ぎした事すら忘れる輩。
面白いものを創造する努力の100000億分の1の力（言動）で
創作者の表現の幅を一気に根こそぎ奪い取る行為はまさに悪魔の所業。
本人の言動は、その時々の気分次第なので始末に負えない。
実のところその発言自体が、日頃の鬱憤晴らしだったりする。

批評する自由はあって
表現する自由は無いのか？

これいかに？

お菓子な国JAPAN！！

返信する

>>1
「表現の自由」とは、「国(権力)」が反権力などの表現を弾圧する事が無いように「検閲」などを禁じた法律であり、
民間同士のいざこざをどうこうするものではありません。

「私が不快だから訴える」というのも可能ですし、個別に裁判を行い認められれば出版は差し止められます。
これは「表現の自由」の侵害にはあたりません。
たとえば、>>1の子供もしくは親が凄惨な殺人事件に巻き込まれて亡くなったとしましょう。
在野の芸術家、小説家、漫画家などの表現者が、その「行為」に興味を持ち、かつ、露骨に(もしくは滑稽に)その事件を作品化したら、あなたはどう感じますか。
不快極まるでしょう。

また、表現の自由鳩音楽などもありますが、貴方の済んでいる隣家で、「これが俺の表現だ」と
大音量で不謹慎な(卑猥だったり乱暴だったり聞くに堪えない)言葉を四六時中がなり立てていたらどう思いますか。
不快でしょうし、やめさせようと思うでしょう。

当然ですし、これは場合によっては適います。
こういう事で出版や行為をやめさせることを、「表現の自由の侵害」とは言わないのです。

「国などの権力機関が、民間の表現を規制する事」を禁止しているのが「表現の自由」なのです。

こう説明すると>>1はきっと、「じゃあ暴力・性的行為の表現に対する規制はなんなんだ」と思われるかもしれませんが、あれはほとんどがその団体の「自主規制」です。
業界がクレームを回避するため(営利団体ですからクレームを回避するのは当然です)の規定であって、「表現の自由」を無視しているわけではありません。
勝手にやっている事です。

事実、芸術家などは全裸女性の銅像など建てていますよね？
「表現」は自由ですが、営利団体のTV局や出版社などを通す場合、彼らの自主規制に従うというだけの話です。

返信する

表現の自由を盾にして
到底受け入れられないものを押し付けるから嫌われる
受け入れてもらえないから
さらにエスカレートして押し付けると、もっと嫌われて拒絶される・・・
ほとけの顔も三度まで
日韓関係や日本の左翼でもあるまいし
たいがいにしろって
ジイちゃんが言ってた(^｡^;)

返信する

不謹慎だ！けしからん！って言ってる人のハードディスクの中身を見てみたいもんだね。

返信する

>>3
批判厨ってさ、自分が正義を振りかざして酔っているだけで、
ご本人は決して聖人君子ではないのだよ。
匿名性を翳して、憂さ晴らしをするために日々サンドバッグに
なる対象を探しネットを彷徨っているチンピラのような存在。

批判するのならば自分も実名で責任持って批判したらいいと思うのよ。
そういった意味では評論家で飯食ってる奴はスゲーと思うよ。

匿名性無責任集団リンチが日本の国民性とは違うと思うのよ。

例えば、漫画家さんなんて実名で活動している人も居る。
漫画家さんは大衆から評価されはじめて成立する仕事なので、
当然否定もされるだろうけど作品の評価は構わないが
「この作家は頭おかしい」「買う価値なし」は行き過ぎ。　
漫画家さんは人気がなければ収入に直結する厳しい仕事。
それをしている人を態々イジメて何が面白いのかね？って事を思うわけさ。
批評と批判の意味がわからない人がスマホ片手に気分次第で目に見えない
他人様を姿を隠しながら狙撃している感じだよね。

ネットで騒いでいる連中なんて
全体の2割も満たないのに、さぞ総意の如くなっちまうのが駄目なんだよね

ネットってそんなものだと分かっていれば問題ないけど
それでも、気分のいいものではないよな

返信する

>>6
私がパンツを履いているのは 些細で汚ならしいものを世間に晒さない為です
ちんこを否定する為ではありません

返信する