ピアノ線で転倒したんじゃね?

逃走犯のヒダに間違われた
れいの高校生の転倒が謎

空中で二回転してる様に見えるんだが

.

返信する

この動画のポイントが一つ有る
ワイヤー説を検証する為にパトカーの動きも重要になってくるが
ワイヤーが張られたであろうポイントをパトカーが通過する前に映像が途切れてる事だ
疑うポイントではあると思う

あと上記のピュンピュン光

返信する

カーブ(体重移動)の為に足か手を左に出したんじゃね。
それが支柱に接触したとか。

返信する

解かった！
狙撃だ！　タイミング的にピュンピュン光は銃弾
しかしうまく当てるなぁ
銃弾のスピードが遅すぎるという事は無視という事で

返信する

体の一部が支柱に激突したとしても
もう少し体全体は進行方向に飛んでいくはず
それが無く、ほぼ定位置での落下と言う事は支柱激突説は弱いと考える
ハンドル激突説なら尚更バイクと同じ速度で進行方向へ飛んでいくはずだ

返信する

慣性の法則やね

返信する

左ハンドルが支柱に当たったとすれば
むしろ体は右前方に投げ出されるはず
ま、限りなく正面に投げ出されるはずだけど
なのでハンドル説は無いと考えられる

返信する

>>35
まず、ワイヤーが道路を横切って張っていたと考えるのではなく
バス停の支柱にUの字に垂れ下がっていた場合だって考えられる

返信する

>>36
それだと人がその場所で2回転もするかどうかだよね

返信する

>>41
それも考えられなくは無いけど、何故そこに垂らしてあったのか
その必然性を説明できない
翻ってワイヤー説は特定の対象を確実にひっかけてやろうという意思は感じられる
あとピュンピュン光ってるワイヤーらしきものの存在

返信する

現場の別アングルの画像。
曲がり切れずバス停か縁石にぶつかった拍子に体が飛び上がって
鉄柱に激突って感じなんじゃないかな。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180831/k1001160132...

返信する

>>ピュンピュン光
ゴメン、他の人も言ってたけど、自分にはそれが全く見えない

返信する

掲示板上の他の人は誰もピュンピュン光 が見えないとは言ってないけど（おそらく皆認知してる）
分かりやすく言えば、手前の車のフロントガラス上部から現場まで断続的に走っていく光の事だよ

返信する

>>46
おおー　分かった分かった
これはバイクが通った時に1つ
PCが来た時に2つだから
カメラレンズへのそれぞれのライトの反射だと思うな

返信する

まぁ、反射も有りうるだろう
しかし、総合的に考えた場合
やはり支柱激突説よりはワイヤー説の方が有力
映像を見る限りは

返信する

支柱の傷みを確認できればな〜

返信する

画像を見て判断する事ではないけど・・・。
パトカーの目の前で事故があり、直後に現場検証が入り、「パトカー追跡の責任」を回避できるピアノ線を「責任回避体質」の警察が見逃すとは思えないけどね。
他の原因(ピアノ線等)がなくても「あった！」と言う可能性すらあるのに。

返信する

ワイヤー説はともかく
バイクはそのまま進路方向に走って行ってることから、それほど道路から逸脱した場所を走っていたとは思えない、つまり道路上を走っていたと考えられる
道路上を走っていた場合、どう考えても縁石より内側にあるバス停の支柱に体が当たるとは思えない、
逆にこれだけ内側にあるバス停の支柱に身体が当たるほど道路を逸脱していたらバイクがそのまま滑走していくのは困難だと思う

返信する