死刑なんて結局、国の殺人じゃん

一般市民が殺人をすると、国は「こら　けしからん」てなるくせに。
その国は平然と殺人を行う。
殺人を否定しながら肯定する。
なんたる矛盾。
全く説得力なし。

返信する

>>1
>死刑なんて結局、国の殺人じゃん

読点( 、)の付ける位置が違う。日本語が苦手かい？

スレ主本人は問題提起として書いているんだろうが、
無学ゆえの素朴な疑問だな。
君の場合は、刑法総論を読むことを勧める。
内容が理解できれば、>>1の全ての疑問が解決する。
高卒の君には基本書の熟読は難儀だろうが。

返信する

仮想国家で死刑（ポア）執行

返信する

>>1
そうなのよー。
悪さばかりする一人の男がおったとさ。
村人はみんなその男に困っておる。

「あいつ悪い事ばっかりしやがる、殺しちまうか？！」「いいねーそれ！」って

返信する

>>2
高卒どころか中学中退やぞ（本人証言による）
こんな無能の粗大ゴミに何を教えてもムダ！
毎日メイワを荒らして迷惑行為をはたらいてる野郎が刑罰を語る…
なんたる矛盾

返信する

>>1
例えばアメリカで警官が簡易射殺をした場合は
アメリカという国が殺したの？
アメリカ人が殺したの？

返信する

>>6の簡易射殺は間違い、簡易死刑だった。

返信する

昔の仇討ち免状と関わりがあるらしい
仇討ちは殺された者への報復として延々と続くことになる
そこで国家が代わりに罰するという意味づけが加わったようだ
犠牲者への弔いを込めて為されるのが本来の意味のようなのだが、
いつの間にか罰を受ける人間のことがクローズアップされるようになってしまったのが現在の状態

返信する