子供「なぜ勉強が必要？」回答で親のレベル判明

君らならなんて答える
子供「なぜ勉強が必要？」回答で賢い親かバカな親か判明

返信する

衆愚の愚問

返信する

中学2年の時に
『将来の選択肢が増える』 と言った

返信する

俺は親からは勉強の楽しさを教わったよ。
だから楽しくて勉強したし、その質問はしなかった。そしてその答えも自然に理解していた。

答えになってないけどそういうことじゃないかな。

返信する

年齢にも依るから一様ではないが
若年層ならば「行儀」とか「約束を守る」など習慣として必要だと説けば良い。
その後は年齢層によっては職業選択などを含めた選択の自由だとかを説けば良い。
実際問題として、整然と列に並ぶだとかゴミを捨てないだとか挨拶をするだとか
勉強をすること自体は社会通念上の行儀と同じ。出来ない奴は何一つできないし。　

返信する

賢人と愚人との別は、学ぶと学ばざるとによって出で来るものなり
「不断の努力が成果につながる」ことを象徴的に教えるため

返信する

問題が起きたときに解決法を論理的に考える力を養うための訓練だと教えてるよ
学生時代の勉強ではなく、社会に出てから経験によってそれを身に付ける人もいるけどね
大切なのは思考を停止させずに「考える」ことだと思う

返信する

そりゃーなぁ、皆が必要だと言ってるだけなんだよ
だって見てみろ、とうちゃんみたいに全然勉強してこなくても
立派に日銭稼いでおまんま食っていけるんだからな
それよりもお前、喧嘩は絶対負けるんじゃねぇぞ

返信する

レベルの高い人間とお付き合いできる環境に身を置けるからだよ。
勉強しないと、動物みたいな奴（本能欲望のまま今日を生きている奴）がうじゃうじゃいる職場でしか働けず、いずれ自分も染まってしまう。

返信する

「人間に成る為」に決まっとるやないか。

返信する

子供に対して、親が最もやってはいけないことは、格好悪いところを見せること。
そういう姿を子供が見ると、ガッカリして舐めてしまうのだそうだ。
逆に格好良いところを見せると尊敬され、まずグレないそうだ。

最近の子供の親は20代〜30代だろ。
てことはゆとり世代の馬鹿ばかりなんだな。
だから「自分みたいになっては駄目だよ」とかは禁句だし、頭が糞悪いところを見られるのは避けるべきだ。

返信する

こんなふうにならない為。

返信する

>>12
子育てしたことの無い童貞馬鹿の小理屈だな。
笑っちゃうwww

返信する

>>14
確かにしたことはない。
がしかし今の若い馬鹿親のようなことは絶対にしないよ。
子供を虫扱いする今の若い親は、子供の敵だな。
君のようなモラルがない親だと、子供が可哀そう。

返信する

おまえ如きが人様を判断するなんておこがましいにも程があるだろ。

返信する

「お父さんは毎日仕事して お前たちを養っているけれど、それは勉強を してきたから出来るんだよ」と説いたけど
それなりに理解したのか、我が子は 親よりも優秀な成績だった。

返信する

ダメ親ほど必死だな

返信する

>>15
>>19
少なくとも二十歳、今の子供なら30位か、
其処まで育てて、やっと子供は一人前になる。
俺は二人育てたが、お前の言うようなことは全く絵空事で嘘ッバチだ。
今時の馬鹿親持ち出して自分のアホな理屈の肯定に必死なのは結構だが、
現実子育てしたことが無いのに、良く其処まで自信たっぷりに語れるもんだ。
之だから童貞拗らせたやつは、始末におえない。
物事には順序ってもんがある。
童貞が子育て語る前に、嫁でも探せ。

返信する

脳と社会性を育てるためかなあ
思考で人に劣ると悲惨な立場になるのは
議論させるだけでも明白に実感できるだろうし
的確な解決手段に至るための部品ストックは
多いほど困らない

ただ親のエゴでアレはダメ、コレをヤレと
選別したのを強要するのはダメだな
意欲と自主性が死ぬ

返信する

>>15　正直に答えているところは見どころがあるような！一言多いけどｗ
オレは子供も育てた事ないアレなおっさんだけど、あんたは立派に頑張ってくれなぁ

返信する

「お前の将来のため」とか言われても子供にはピンとこないんじゃないか？
勉強したくないからそんな質問をするわけだし。

返信する

子供の成育に重要なのは広義の環境ですよ。
広義というのは、家庭環境は勿論の事、地域、学校、交友関係などなど。
私事で言えば、家族親戚一族郎党すべて大卒です。幼少期から大学に行くのが当たり前と思ってました。
小中での交友関係も自然と同類が集います。まさに類は友を呼ぶとは良く言ったもの。
従って進学した高校は100％大学に進学する高校で、何の疑いもなく大学に進学。
その過程（小中高）に於いて、なぜ？というよりも必要に迫られて必然的に勉強をする。
恐らく、これが最も一般的な”勉強の動機付け”だと思います。
よって、机上の空論 or 絵空事…よりもリアルな現実的な”勉強の動機付け”が環境だと思います。
そして、今思い返しても、例えば小学校の自分が最大限に思いを巡らしたとしても所詮は小学生…
その後の人生のモメンタムとなるようなモチベーションを構築したり理解するのは困難です。
だったら何の疑いもなく必然的に勉強をする環境に置くのが最も合理的です。
そのうちに、より高度な思考が可能になった時点で自分なりに（勉強の意義）考えればいいのですよ。
今のところ周りは再現性100％で、つまり誰一人の例外なく「勉強してきて良かった」という人間ばかりです。
逆で言えば「勉強なんかしなくて良かったよ」という人は誰一人知りません。
個々人によって多少の差異はありますが、勉強の必要性を肯定しているわけです。
で、それ（勉強を肯定的に捉える）を具現化するには、当該の環境に置けば良い。それだけですよ。

返信する

良い大学に入って官僚になりじぶんたちのつごうのいいようにこのくにをあやつるためだよ

返信する

>>5
素晴らしい親ですな。
「楽しい」と感じられない勉強はダメだな。

>>1みたいな質問をされている時点で、失敗してんだよ。

返信する

>>25
之は真理だな、
親は、子供に学ぶ事への疑問を抱かせない様な、環境を作ってやらなければ成らない。
何で勉強しなけりゃ成らないのか? なんて疑問は、
小学生位の子供が考える必要は無い。
思春期位になれば、当然誰でも疑問に思うが、
幼少の頃から週間として勉強をしていた人間は、有る程度そう言うもの、しなければ成らない物と納得出来る。
何か事を成す為勉強すると言うのが本来の姿だが、
何を成すか目標を決め、幼い内から自覚して努力できる子供なんてのは極めて少ない。
大人に近づき、目標が定まって来た時に、知識不足で挫折しない様、
子供のうちに学力を蓄積させるのは、有る程度親の責任。

返信する

まずは、勉強とは何ぞや？から始めないと
>>1の資質が定まらないよね
学業＝勉強だとしたら>>1は救われないレベル

返信する

>>28
まったく以ってその通りで、両親、伯（叔）父伯（叔）母に祖父母から大伯父叔父まで大卒だったものですから
（祖母は女高師からの移行期）当たり前に大学に行く、大学に行く為には必要最低限の勉学が必要だろう。
という認識は持っていましたから、今日に至るまで終ぞ「勉強しなさい」と言われたことはないですね。
同時に、祖父母から大伯父叔父までは旧帝大、両親、伯（叔）父伯（叔）母も（旧）帝大もしくわ早慶を含む
難関私立だったので「どこでもよい」とは思えず、せめて早慶クラスだな。。。とも
リアルには従兄弟達の進路を見るとGmarchもいれば歯学部や薬学部もいたりと多岐に渡っていて決められた
暗黙の圧力などなくて自由に進学しているように両親他からのプレッシャーなど一切なかったのですが
なんとなく、正になんとなく普通に勉学はしていました。
そして、同級生の多く（というより殆どすべて）がこのロジックで「勉強しなさい」と言われたことは
ないと異口同音に言いますね。よって、幼少期に於いては環境が動機付けのモメンタムのすべて。と思います。

で、「なぜ勉強が必要？」の回答が”なんとなく”では如何にも稚拙では？　という意見も聞こえてきそうですが
上でも書いたように例えば、小学生ならばパティシエだとかお花屋さんだとかサッカー選手だとか…その程度です。
そんなセグメントの思考や発想しかできない段階で大所高所から考え抜かれた人生の展望など出来るはずがない。
「なぜ勉強が必要？」の回答は”なんとなく”で構わないと思いますよ。日本はOECD各国の中でも最も
”やり直し”が出来ない国の一つです。枚挙に暇がない統計やデータが物語っています。
目標が定まったり展望が見えてきた時に”手遅れ”とならないように始まりは”なんとなく”で構わないと思いますよ。
つまりは、「勉強しなさい」と言われたことはないけれど、なんとなく普通に勉学する環境に置く事、これに尽きると。

返信する

生きていくにはお金が要る。
お金を稼ぐには、いい会社に入社しなくてはいけない。
いい会社に入社するには一流大学卒業しなくてはいけない。
一流大学卒業するには沢山勉強しなくてはいけない。

だから、勉強しなさいと親は言う。

でも　たとえ、東大卒で一流企業へ就職したとしてもその人の年収　＜　中卒ヤンキー上がり起業家の年収　　　のパターンは全然ある！

小中高では金融（お金）の授業、勉強は無いに等しい。（勉強されると搾取する人種（アホ）が減って、資本家にとって不利になるからあえて教えない仕組み？）
勉強的な賢さと、資本主義においてお金を稼ぐための賢さ（増やす能力）は比例しない。

まじめ、誠実な人間とは、資本家（搾取する側）にとって都合の良い（搾取し易い）人間。アッ!言ってはまずかったか？

マジメ人間製造工場が教育施設の小中高の学校という名の施設だ。そんな危険な工場へ義務的に行かせる法律がある日本国は怖い国だぜ！
搾取される人間を作る施設は洗脳施設。投資家に潤いを与え続ける人々を毎年輩出する所。

大卒？洗脳が完了しました！という烙印を押された完成品発表会だな卒業証書と言う名の「搾取対象物としての高品質保証書」だ。

返信する

長文の人って、心の病気だと思うよ

返信する

>>31
ま、スレタイに沿って親とか指導的立場から言えば

タバコを80本/日吸ってても肺がんにも脳梗塞にもならずに長生きする人もいる！とは言わないですよ。
少なくとも論理的な思考をする人は
タバコは健康面でリスクがあるのでリスクヘッジしたいのであれば忌避した方が良い！と言いますよねぇ
タバコを一切吸わなくても肺がんや脳梗塞を発症する人はいます。
逆に、タバコを80本/日吸ってても肺がんにも脳梗塞にもならない人もいます。
どちらも結果論です。

転じて、年収や待遇面を含めた生活のCSなどは学業と明確に相関関係があるので健康面と同じく
リスクヘッジしたいのであれば学業を修めておいた方が良い。という事になります。
東大を出ても、トホホな結果になるのか？否か？そんなことは誰にも分りませんし、はじめから結果論を
論じるなんて愚の骨頂ですよ。結果は蓋を開けてみないと解らないから、蓋が開く、つまり結果が出るまでは
「可能性とかリスクとか歩留まり」でしか判断できませんし、そうするべきなのです。
タバコと肺がんや脳梗塞との関係は、因果、相関共に学術的に証明されていて根拠があります。
同様に、年収や待遇面を含めた生活のCSなどは学業との関係も確立されていて根拠があります。
だったら結果論ではなく（特に前途洋々たる可能性を持つ若人には）より可能性が高い進路をサジェストすべき
ではないですかぁ？それとも”死ぬ時は死ぬからタバコでも酒でも不健康と言われることも好きにせぃ”と言いますかぁ？

返信する

>>31
例外は当然あるとして、
将来幸せになるという漠然としたものに対して、小さいうちから勉強しておくというのが
一番可能性が高くてなおかつ一番簡単な手段なんじゃないかな

返信する

>>31

＞でも　たとえ、東大卒で一流企業へ就職したとしてもその人の年収　＜　中卒ヤンキー上がり起業家の年収　　　のパターンは全然ある！

これが言いたいようだね。こういう人を一般的には天邪鬼とか一言居士と呼ぶ人がいる事は承知している。

今、旬な話題のサッカーにしても選手の出自を見るとクラブチームの下部組織（アカデミー）出身者で占められてる。
自己鍛錬な練習の他に「見て真似る、見て盗む」の為にはレベルの高い環境に身を置くことが肝要で
これは画家や演奏家がパリやオーストリアに留学したがる行動とも相通じる。
サッカー選手で下部組織（アカデミー）や有力FCに属さずに、学校の課外活動だけで登り積めた選手もいるかも知れないが
中卒ヤンキー上がり起業家共々、どれほどの事例があるのだろう？　可能性を考えると、お勧めしない！と言うべきなのでは。
敢えて、例外的な万に一つの可能性しかない道を歩め！という人はいないだろうし。（天邪鬼を除けば）

最近、とある専門誌にＯＯ会という強力・強大なOB組織を持つ大学に関する資料が掲載された。
超簡単に纏めると、（院は含まない）学部卒業生の10年後を追跡調査して60％超の現況が把握できて、卒業、すなわち就職10年目の
年収の平均が1143万円だったと。人数の上位20社が金融と商社で占められているので平均を上げている側面があるし
金融で身を窶しつつ高額を得ることが果たして幸せか？という事もある。が、それは別儀だ。
少なくとも中卒ヤンキー上がりの平均年収は遥かに凌駕していると思うし、それが統計データとして出せるほど普遍的と言って
過言ではない事実なんだな。
別の表現を用いるなら
不断の努力を惜しみ、一発逆転の宝くじの様な博打に賭けるより、地道にコツコツと勉学なり就労なりに努めた方が良い！

返信する

物事の真理を突き詰める上で、より良い未来を模索する上で、勉強、学びが終わることはない。

返信する

確率の問題だろ。
高収入の人間に高学歴の割合が高い。
それなら、高学歴を目指した方がいいよねと。
高学歴で低収入という「例外」を持ち出して、学歴は無意味とか言うのはナンセンス。

返信する

騙されないため
騙すため
世の中狐とたぬきの騙し合い

返信する

そう、確率の問題だよね。高卒より、大卒の方が選択肢が増えるし、年収も高い。だから。勉強しろと言う。
だが、大卒でも所詮、雇われ人間のレールに乗っていることには変わらない。
裕福な奴隷だな。働く（雇われて）のが当たり前と思っている。
親がサラリーマンだと子にも、勉強していい大学出ていい会社入れば高給取りになれると教えるだろう。
しかし、会社経営している親だと、子には人の雇い方、お金の勉強、経営の勉強しなさいと教え、将来、大卒人間を雇う側の人間にしようとするだろう。

返信する