どこへ飛んでいくか分からん飛行物体を飛ばす許可


▼ページ最下部
001 2018/07/01(日) 23:25:00 ID:qL.dBD8h2.
よく下りたな。
実験的な(どうなるかよく分からん)あんな宇宙まで飛ぶ能力があるモノを飛ばすって無責任じゃないか?堀江さんよ。
順調よく飛んで途中から失速して民家に落下することだってあるだろうに。

https://www.youtube.com/watch?v=stMxJALbSYU

返信する

※省略されてます すべて表示...
003 2018/07/01(日) 23:43:30 ID:6135MN.a0I
何事も多少の犠牲は必要
安月給のしがないサラリーマンや平凡の主婦の命など軽い。

返信する

004 2018/07/01(日) 23:46:18 ID:bHUu9E1HMQ
投資詐欺かつ脱税目的の寄付(こっそり返金)

返信する

005 2018/07/01(日) 23:47:12 ID:qL.dBD8h2.
>>3
落ちた=制御不能=首都東京に落下していた可能性、アメリカに落下していた可能性もあったはず。高給とり孫正義さんの頭上に落ちていた可能性有り

返信する

006 2018/07/01(日) 23:49:46 ID:1n3YTupmN.
他のスレで話出てたけど北海道はどこに落ちてもたいした被害ないから
大丈夫らしいよ。思ったより人住んでないみたいね
本州のほう飛んできたら困るけど

返信する

007 2018/07/01(日) 23:55:51 ID:RdZsHLdqe6
NASAだってどれだけ失敗してると思ってんだ。
話ズレてない?
長征3号みたいな事故があれば話は別だけどよ。

返信する

008 2018/07/02(月) 00:12:41 ID:S1pkQtVKgE
>>7
発射直後の制御不能すぐ落ちるので、人的被害ゼロ。
宇宙圏内到達後の制御不能は、地球の何処かに落ちるしかない。=運任せ=無責任=落ちてきて当ったらごめんね的なこと。

北海道だと落ちても人間に当る可能性が低いからというだけのことだろ?
なんて無責任なんだ!!

飛ばさなければリスクゼロなのに。

身近に宇宙旅行するために人命を危険にさらすのか?

返信する

009 2018/07/02(月) 00:15:52 ID:TbUfv0w2iE
飛ぶ方向には海しかないし海には立ち入り禁止区域があるみたい。

返信する

010 2018/07/02(月) 00:18:51 ID:IJtNtieeiY
こんなもんで済むの?
最初からあの高さまでの燃料しか入れてなかった気がする

返信する

011 2018/07/02(月) 00:58:24 ID:iwFbqZ9Fhg
>>8
低いところで異常が起これば、自爆するからほとんど害はない。
宇宙まで飛んだら、いつ落ちても燃え尽きるからほとんど害はない。

返信する

012 2018/07/02(月) 01:53:12 ID:4dtNZpxRIM
>>3
おまえにそれを言う資格があると思うか?
生ゴミ男よ

返信する

013 2018/07/02(月) 02:47:25 ID:zEX1gh6NUw
次回からホリエロケットはPAC3配備で

返信する

014 2018/07/02(月) 08:48:20 ID:0xd/n8prA.
これホリエモンうまくだまされてるね
製作側に失敗されて予算とられてる
だってホリエモンなんか図面みても部品みてもわからないでしょ

返信する

015 2018/07/02(月) 08:59:09 ID:Dm.HF./ing
ホムセンの材料集めてDIYで作ったものがまともに飛ぶとは思えない
失敗がわかってるんだが投資詐欺にならないように打ち上げてんだよ

返信する

016 2018/07/02(月) 09:40:05 ID:GmrI7gnAgo
自爆させたら破片が降ってくるだろ
高射砲と同じや

返信する

017 2018/07/02(月) 10:12:33 ID:BdNPPas8Sc
 人的被害が発生する危険性は、まったくゼロとは言えないだろうけど
その極僅かな危険性を問題とするのなら、全ての航空機が飛べなくなる。

返信する

018 2018/07/02(月) 10:20:31 ID:0xd/n8prA.
>>15
仕事してから意見言おうなw

返信する

019 2018/07/02(月) 10:52:06 ID:iz5uzbICmw
人の命の危険性をすべて排除する気なら何も出来ない。
車は全面廃止だ。危険すぎる。

返信する

020 2018/07/02(月) 11:26:25 ID:OKZDx6nhFg
>>8
だから何もリスクを冒さず
家から出ないのか

返信する

021 2018/07/02(月) 13:24:41 ID:S1pkQtVKgE
>>19

リターンにみあうリスクはとるべきだよね。人命リスクをとって宇宙旅行のリターン?

軌道が反れたら自爆する計画だったんだろうけど。

返信する

022 2018/07/02(月) 15:24:36 ID:iKsKgZ4JUA
あーw
この落ち方は出力計算ミスっぽいな
ロケット開発失敗した国はみんなこの落ち方させてるわw

返信する

023 2018/07/02(月) 17:51:30 ID:8yZ8LufZT.
人類はロケット打ち上げで数々の失敗を繰り返してきたが
そのノウハウを持たない金持ちが現れては失敗するということを
これからも繰り返していいと思うか?

その問題は保険金を払うことで、保険会社がリスクを負って解決しちゃうんだろうが
周囲の住民は正恩ミサイルより怖かったと思うぞ

そして、それをやる目的だよ
干ばつ地帯に雨を降らすとか地域に恩恵を与えるならともかく
ガキの頃からの夢だったとか言うんだろ

返信する

024 2018/07/02(月) 20:11:44 ID:bWRbYnltKE
>>3
じゃあ32歳にもなって一円も稼げないお前の命なんてティッシュペーパー1枚分の価値もないな。
心置きなく自殺しろ。

返信する

025 2018/07/03(火) 03:39:29 ID:2uYX6OI20A
こんな枯れた技術を製作出来ないって、
やっぱり優秀な技術者は、大手重工系や国の方へ行くからだろうな。
残り物は残り物らしく、いきなり液体式じゃなくて個体式からコツコツと開発すべきじゃないの?

返信する

026 2018/07/03(火) 08:54:47 ID:UoVan4aMq6
まぁ投資向けパフォーマンス企業だよ

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:9 KB 有効レス数:26 削除レス数:2





討論・議論掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:どこへ飛んでいくか分からん飛行物体を飛ばす許可

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)