人質を救うべきです！

人質事件、懸命の交渉努力続く
【アンマン共同】中東の過激派「イスラム国」を名乗るグループが後藤健二さん（４７）を人質に取り、ヨルダンで収監中の女死刑囚の引き渡しを要求している事件は、
対応の「期限」とされる「２４時間」を過ぎ、２８日夜（日本時間２９日未明）になっても大きな動きは見られなかった。
ヨルダン政府による犯行グループとのぎりぎりの交渉努力が続いているもようだ。

　安倍晋三首相は２９日午前の衆院予算委員会で後藤さん解放に向けてヨルダンへの協力要請を継続する考えを示す見通し。
日本政府はヨルダン政府の動向を注視している。
http://jp.reuters.com/article/jp_islamicst/idJP20150...

返信する

ヨルダンのパイロット助けてやれw
ゴトケン何てどうでもいい

返信する

こいつとチンチン切り落とした奴のせいで、いったい幾らの税金を無駄にしてると思っているんだ？
危険を承知で紛争地帯に行ったんだから、人質になろうが地雷を踏んで死のうが、仕方ないのではないのか？
こいつらの取材に出かけて交通事故で亡くなった記者がいたが、その人の命の重さとこいつ等の命の重さとどっちが重いんだ？こいつらの為に、尊い命が亡くなったんだぞ。その責任も感じろ！！

返信する

当の日本人でさえ日本人を理解しがたいのに
遠〜い国の異教徒が
日本人を拉致してもグダグタになるような予感（もうなっているかも）
がするところ
人質解放へ向けてご努力を続けている大勢の（マスコミを除く）関係者の
方々へ敬意を表する次第
敵には
宗教を標榜するわりに確たる指導者が存在していそうもないが
こちとら
万世一系２８００年太平の世を欲する民族にて
もういいかげん解放しなさいよと言いたい

返信する

後藤健二さん殺害か　「イスラム国」が新たな動画
2015年2月1日06時48分
http://www.asahi.com/articles/ASH1T5RC5H1TUHBI01G.h...
過激派組織「イスラム国」による人質事件で、
拘束されたフリージャーナリスト後藤健二さん（４７）＝東京都港区＝とみられる男性が
殺害される様子の動画が日本時間１日早朝、インターネットに公開された。
新たに公開された動画の題名は「日本政府へのメッセージ」。
後藤さんとみられる男性がひざまずき、横にはナイフを持った黒ずくめの男が立っている。
男が英語で、日本が「イスラム国」と戦う連合に参加したことを理由に後藤さんを殺害するなどと語り、
最後に「日本にとっての悪夢を始めよう」と言って、
後藤さんの首にナイフを突きつける場面で映像が暗転。その後、男性の遺体が映し出される。

返信する

今回人質が見殺しにされたのは
人質が男性であることに他ならない
女性の活用とか女性が輝く社会を標榜する
フェミ男政権なら人質が女性であった場合
身代金を用意するなり現地に自衛隊を派遣するなり
何らかのアクションを起こしたハズだ
男性を失業させるだけでなく命までも奪ってしまった
現政権は即刻退陣すべきである

返信する

悲惨な宗教戦争と戦慄すべき魔女裁判の嵐を潜って近代の立憲主義が形成されたこと、
ある意味、英本国政府による課税を巡る謂わば報復の連鎖によってアメリカ合衆国が誕生したこと、
そして、なくてもよかったかもしれない戊辰戦争を経て明治の日本国家が作られたこと。

返信する

身代金を出したら非難される。アメリカは「テロには屈しない」宣言してるし。

かといって見殺しにすれば遺族や国民の怒りを買うかもしれない。

どっちにしても安倍政権にとっては痛手です。

返信する

仮に安倍首相があくまで「人道的援助」とだけ話していれば、人質は身代金なしでも解放されたか？　
あるいは日本政府がそもそも援助など行わなければ人質は解放されたか？　
と考えると、イスラム国に限って、その可能性はないと判断するしかない。彼らはその前から、身代金の要求を行っていたからである。
　そこで日本政府が判断すべきは、まずは人質の生命を最優先と考えて身代金支払いに応じるか、あるいはテロに屈しないことを優先して身代金の支払いに応じないか、という非情な二者択一の選択だけだったことになる。
　例えば、日本は人道支援だけを行っていること等をイスラム国に伝え、いくら説得しようとしても、彼らは誘拐ビジネスの原則を曲げない集団であるから、結果は変わらなかったであろう。
少なくともイスラム国に限っては、過去事例から見ると、まずあり得ないと考えるべきである。
　また、水面下での交渉のうちなら救出の可能性があったとの推測も説得力はない。
イスラム国が求めていたのは身代金であり、水面下であろうと公開であろうと、彼らは身代金を入手できるか否かが判断の材料である。
日本政府は一貫して身代金の要求に応じていない。水面下であっても、身代金支払いに応じなければ、解放されなかったと考えるべきである。

返信する

安倍先生。
これからもこういう痛ましい事件が増えるのでしょうか？

返信する

>>10
相手がイスラム国かに関係なく外国は水面下で取引してるよ
今までは日本もそうしてきたし
ところが今回の日本（アベシンゾー）は何もせず見殺しにした
それどころか交渉のパイプ役になれる人を妨害していた

返信する

政治家の先生方は皆そんなもんでしょうか？

返信する

がっかりです。

返信する

１９７０年代ならば
人質は守ってもらえましたね。

返信する

>>12
それどころか交渉のパイプ役になれる人を妨害していた

本当ならソースだしてみろ。

返信する

現在、中国で拉致されてる日本人は
どうなってるの？

返信する

>>17
週刊誌の記事かなにかであった。
初動の政府対応の誤り（そんな人は居ないと否定してしまったので中国政府との裏交渉が難しくなった）
一人は取調べ中に「病死」するかもしれない。
残りも政府がアメリカなどの専門家に対応を聞いて我慢強く交渉していくしかないとか。

返信する

>>18
ひどい話ですね。

返信する

人間不信になりそうだ。

返信する

見捨てられるパターンが増えるかな？

返信する

ここはひとつ、日本のジャーナリストの存在意義から考えるべきだと思うな。
俺は後藤氏以前から疑問に感じるんだが、「日本」の「ジャーナリスト」が「中東」の「取材」をする事がそんなに大切か？
様々なテレビ番組で有識者たちは言っていた。「ジャーナリストが現地に赴く事で日本が中東の事情を把握出来る」と。
確かにそうだ、だが、「ジャーナリスト」と「日本のジャーナリスト」は同じではない。
そもそも、日本人ジャーナリストは近場で支援してくれる拠点が無い。ツテも少ない。
言語能力も風習に対する知識も(もちろん一般的な日本人とは比べるべくもないが)十全ではないだろう。
そんな不十分な人員が危険な場所へ飛び込み、結果、政府に対する身代金交渉の具にされる。
これはリターンに対してリスクが大きすぎる。

「では中東の事など放っておけと言うのか」「原油価格などに関わってくる重要な情報を入手できなくなる」「非人道的行為の実態がつかめなくなる」と反論があるかもしれない。
だが、それは「日本のジャーナリスト」からでなくても入手できるはずだ。
諸外国(中東を中心とする近隣諸国)のジャーナリストから買えば良い。活動を支援しても良い。非現実的な身代金を要求されるよりはよほど安く済むだろう。
「外国人を危険にさらして日本は金を出すだけか」と反論されるかもしれない。
だが、「日本人ジャーナリスト」という「代理」を危険地帯に行くに任せてその情報を重要視している現状も同じようなものだろう。
身を切れ、実体験しろというなら、日本人ジャーナリストと言う人種に過大な負担をかけている今も同じだ。
どうしても、「ジャーナリスト」は必要だろう。それは認める。
だが、「日本人ジャーナリスト」である必要性がそれほど高いだろうか？
日本人ジャーナリストは、日本を中心としたアジア圏で活躍すれば良いのではないだろうか？
中東に行く日本人ジャーナリストにとって、日本・アジア圏ではもはや取材すべきことは無いのだろうか？
はなはだ疑問である。

返信する

世界のジャーナリストの中で、死亡者が少ないのが韓国人の記者だそうだ
ニュースなんか朴ればいいと思って、危地に行かないからだそうだ。

返信する

それでいいのかな？

返信する