「終戦の日」ではなく「敗戦の日」じゃあないの?
▼ページ最下部
001 2014/08/16(土) 08:17:45 ID:51IY/XDans
終戦じゃない敗戦あるいは降伏でしょう!
太平洋戦争は、日本人が遂行した戦闘行為である。
米英のむちゃな要求に対し座して死を待つことを良しとせずと起こした戦争である。
世論も当時は開戦やむなしと言っていたのだ。
それが「終戦」という他人事のような表現で良いのですか?
なぜそれをおかしいと思わないのですか?
なぜ「終戦」と言い続けるのか教えてください。
返信する
002 2014/08/16(土) 08:28:03 ID:HoID1VtzxM
003 2014/08/16(土) 08:30:29 ID:ExYb7kY0/k
「敗戦」したのは大日本帝国だからかな。
戦っていない戦後世代の人にまで延々と「敗戦」というマイナスイメージを押し付ける必要までは無いと思ったからではないかな。
大部分の日本人にとっては「戦争の終った日」つまり「終戦の日」が妥当だと思うよ。
目くじら立てて「敗戦だろ!」と言う必要はないよ。
返信する
004 2014/08/16(土) 08:37:20 ID:HoID1VtzxM
二度と戦争を起こさない、そんな意味も込められているのでは?
返信する
005 2014/08/16(土) 08:49:01 ID:51IY/XDans
>>4 なるほど。よくわかりました。
二度と戦争を起こさないで欲しいですよね。
返信する
006 2014/08/16(土) 15:25:02 ID:i0VNIcDk.c
>>二度と戦争を起こさない
戦争は止めて外国の言いなりになりましょう、って事だぞ。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:38 KB
有効レス数:92
削除レス数:3
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
討論・議論掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:「終戦の日」ではなく「敗戦の日」じゃあないの?
レス投稿